Nikon 75-300 oder 70-210 ? - Netzwerk Fotografie / Nikon-Community

Jetzt den neuen NF Newsletter bestellen, informiert sein und gewinnen!



Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven



Nikon 75-300 oder 70-210 ?

Objektive & Konverter



 
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4657 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 

Themen-Optionen
  #1  
Alt 17.05.2005, 12:26
Benutzerbild von kruemel
kruemel kruemel ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 16.05.2005
Beiträge: 1
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Nikon 75-300 oder 70-210 ?

Bis jetzt besitze ich eine D70 mit dem 18-70 Kit, ein 28-105 3,5-4,5 AF-D und ein Sigma 105 Macro. Ich suche nun nach einer passenden Ergänzung im Telebereich.
Welches Objektiv könntet ihr mir empfehlen? Ich könnte folgende Objektive bekommen:

-ein Nikon AF Nikkor 4,5 - 5,6 / 75 - 300 für 175€
-ein Nikon 70-210/f4 in Drehausführung für 125€
-ein Nikon 70-210 4-5,6 (ohne D) als Schiebezoom for 125€
-ein Nikon 70-210 4-5,6 (ohne D) als Drehzoom for 135€

Ist die D-Version notwendig ?







Das Objektiv ist für den Urlaub, Zoobesuche usw. gedacht. Oder soll ich doch lieber ein 80-200/f2,8 bei Ebay ersteigern. Ich habe Zweifel, ob dieses Objektiv im Urlaub nicht zu schwer und unhandlich ist. Für jede Hilfe bin ich dankbar.

Gruß Kruemel
  #2  
Alt 17.05.2005, 12:51
Benutzerbild von cyrano
cyrano cyrano ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 15.07.2004
Ort: daheim :-) [x]
Beiträge: 798
Thanks: 21
Thanked 150 Times in 100 Posts
RE: Nikon 75-300 oder 70-210 ?

Hallo Kruemel,

ich habe fast eine identische Ausstattung, und nun letzte Woche ein 80-200/2,8 erstanden.

Schwer ist es, aber es macht einen satten, guten Eindruck in den Händen.

Noch habe ich nicht viel Zeit damit verbringen können, aber das folgt.

Ich habe es via ebay, aber neu von foto könig gekauft für brutto 860 euro, da ich in der nähe wohne, habe ich es direkt abgeholt. dort werden importe aus USA verkauft, immer mit einer 3-jährigen Mackgarantie.

berichte gerne mehr, wenn ich Erfahrungen gesammelt habe, ansonsten bitte einfach nachfragen.
__________________
Beste Grüße cyrano aka Thomas

www.weitzelmedia.de Die Bilddatenbank mit dem etwas anderen Blick

planepix - Faszination Luftfahrt
Anzeige
  #3  
Alt 17.05.2005, 14:48
Benutzerbild von Awi
Awi Awi ist offline
NF-F Premium Mitglied
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Beiträge: 1.386
Thanks: 1.439
Thanked 1.937 Times in 410 Posts
RE: Nikon 75-300 oder 70-210 ?

Hallo Kruemel,
ich hatte das 75-300 und kenne die anderen nicht aus Erfahrung. Die Qualität ist sicher am langen Ende nicht Spitzenklasse aber brauchbar. Hatte mal ein ähnliches Zoom APO Zoom von Sigma. Die Qualität war sehr ähnlich. Für das 75-300mm spricht die eingebaute Stativschelle. Der Autofokus ist aber recht langsam, dafür sind die Makroqualitäten recht brauchbar.
Mittlerweile benutze ich für solche Brennweiten nur noch das 180mm f2.8. Ist gebraucht ein wenig teuerer zu erstehen, bekommt man aber zur Zeit für Spottpreise. Seit ich mit dieser Optik arbeite will ich kein Zoom mehr haben, auch das 80-200 nicht. Das 180er ist einfach Spitze, leicht und schnell. Ich halte es für die beste Alternative.
Gruß






Jörg
  #4  
Alt 18.05.2005, 11:50
Benutzerbild von Anonymous
Anonymous Anonymous ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 1.021
Thanks: 0
Thanked 6 Times in 5 Posts
RE: Nikon 75-300 oder 70-210 ?

Bei alten Objektiven bin ich immer etwas skeptisch. Man weiß nie so genau wie sie behandelt wurden.

Wie wäre es denn mit dem Sigma 55-200? Die Bilder sind bei 5,6/200 nur schwer von denen des Nikon AF 2,8/80-200 ebenfalls bei 5,6 zu unterscheiden. Das Objektiv ist winzig, leicht und sehr günstig.

Oder mit dem Nikon AF 70-300G? Es ist der Urenkel der von Dir genannten fossilen Nikkore. Es fällt lediglich bei der längsten Brennweite leicht ab und zeigt dann an kontrastreichen Stellen leichte Farbsäume, die aber bei Abblendung um eine Stufe weg sind. Es kostet neu ca. 130.

Ich habe beide Objektive und auch das Nikon 2,8/80-200. Letzteres nehme ich allerdings nur dann mit wenn ich weiß daß ich die Lichtstärke auch brauchen werde. Es ist einfach sehr groß und schwer. Wenn man viel zu Fuß unterwegs ist kann das schon stören. Im Zoo kann seine Lichtstärke sehr hilfreich sein, auch weil es bei Offenblende gut freistellt. Im Urlaub würde ich es mir nicht antun, jedenfalls nicht bevor ich mir den passenden Sherpa leisten kann.

Grüße
Andreas
  #5  
Alt 19.05.2005, 01:38
Benutzerbild von onkel_martin
onkel_martin onkel_martin ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 12.12.2004
Beiträge: 59
Thanks: 39
Thanked 20 Times in 9 Posts
RE: Nikon 75-300 oder 70-210 ?

Hallo Kruemel,

ich habe das Nikon 70-210 4-5,6 (ohne D) als Schiebezoom und ich kann es nach allen Testberichten aber v.a auch aus eigener Erfahrung nur empfehlen. Für den Preis bekommst Du eine 1a Optik, abgesehen von der Lichtstärke hält es mit der Edelfestbrennweite 135 DC mit.

Das 80-200 2,8 ist sicherlich eine professionellere Linse, v.a. die Lichtstärke kann man jeden Tag gut gebrauchen. Das Gewicht ist allerdings auf Dauer nicht ohne. Daher kommt es wohl nur dann in Frage, wenn Du ausschliesslich zum Fotografieren unterwegs bist.

Schöne Grüße

Martin
  #6  
Alt 19.05.2005, 08:38
Benutzerbild von Jo_Wal
Jo_Wal Jo_Wal ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Ruppichteroth
Beiträge: 241
Thanks: 5
Thanked 40 Times in 29 Posts
RE: Nikon 75-300 oder 70-210 ?

Obwohl sich im Schrank auch ein 70-200 VR findet, bin ich nicht bereit mein 70-210 D Schiebezoom zu verkaufen. Diese kleine Linse ist jeden Cent wert. Die Lichtstärke ist sicher nicht berühmt, aber der AF ist genial schnell ud die Bildqualität ist spitze. Und sie ist sehr handlich, weil klein und leicht.
  #7  
Alt 19.05.2005, 16:52
Benutzerbild von diro
diro diro ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 04.01.2005
Beiträge: 526
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: Nikon 75-300 oder 70-210 ?

@jo_wal,

das macht mich ja richtig neugierig, das 70-210 D mal auszuprobieren.

Gruß
diro
__________________
Alles Vortreffliche ist selten! (cicero)
  #8  
Alt 20.05.2005, 01:24
Benutzerbild von multicoated
multicoated multicoated ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.02.2005
Beiträge: 65
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: Nikon 75-300 oder 70-210 ?

Es gibt bzw. gab noch ein Nikkor 75-240mm f/4,5-5,6D, das wird bei Aufzählungen oft vergessen - warum eigentlich? Weil es anscheinend recht selten ist oder weil es so gut ist, das es kaum gebrauchte davon zu kaufen gibt? :roll:

Gruß

Mathias
  #9  
Alt 20.05.2005, 12:01
Benutzerbild von Peter
Peter Peter ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 04.07.2004
Beiträge: 104
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: Nikon 75-300 oder 70-210 ?

Ich habe, angeregt durch diese Diskussion, mein 70-300 ED mal unter "biete" hier im Forum eingestellt.

Vielleicht ist das Angebot ja interessant.

Zu meinem Angebot.

Gruß Peter
Antwort

Stichworte
nikon


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

AMP Version

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Sigma 70-200/f2,8 an D7200 oder ein neueres f4 Tele von Nikon oder Tokina? ony Objektive & Konverter 6 30.09.2017 12:51
Nikon D700 oder D3s oder D7100 oder D750 axellander Kaufberatung 7 27.12.2014 23:29
Nikon D7000 oder D5100? Oder besser: AF oder AF-S? Rocky_elk Kaufberatung 17 04.08.2012 00:43
Adobe Photoshop oder Nikon Capture NX oder beides. HighlandPark Allgemeine Bildbearbeitung 32 01.02.2007 13:45
Nikon D70 oder EOS 20d ?? Megapixel rules! Oder doch nicht ? bytebeamer Nikon: digitale Spiegelreflex-Kameras 11 26.10.2004 23:09


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:49 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 100.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.

Copyright Netzwerk Fotografie © 2004-2017