nachdem ich nun keine d2x gekauft habe... - Netzwerk Fotografie / Nikon-Community

Jetzt den neuen NF Newsletter bestellen, informiert sein und gewinnen!



Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven



nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

Objektive & Konverter



 
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4676 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 

Themen-Optionen
  #1  
Alt 08.05.2005, 18:13
Benutzerbild von bulliman
bulliman bulliman ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
...nachtsichtig
 
 
Registriert seit: 15.03.2005
Ort: Korbach
Beiträge: 1.132
Thanks: 823
Thanked 1.050 Times in 306 Posts
nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

...und "erstmal" eine d70 genommen habe - möchte ich das gesparte geld in weiter objektive stecken. ich habe die d70 mit dem 24-120vr genommen und besitze noch ein paar alte schätzchen von meiner 801s. unter anderem das af 70-210. ich möchte nun ein "hochwertiges" tele-zoom kaufen (evtl. gibt es ja doch noch mal ne d2x - wenn sich der markt beruhigt hat...) nun brauche ich mal euren profi rat. das 70-200 - 2,8er vr, oder das 80-400 vr? die lichtstärke spricht für ersteres, oder ist es nicht sooooo viel besser als das alte af 70-210? auch möchte ich eigentlich mehr tele zumal ich meist sportaufnahmen bei tageslicht machen werde - surfer und ähnliches...aber auch mal kinderportais aus der entfernung







danke für eure hilfe...heiko
  #2  
Alt 08.05.2005, 19:59
Benutzerbild von Ingo
Ingo Ingo ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 172
Thanks: 65
Thanked 161 Times in 26 Posts
RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

Hallo !
also für sportaufnahmen kann man das 80-400 vr vergessen. der af ist einfach zu langsam. das 70-200 vr ist hier ideal. der af ist superschnell und durch die hohe lichtstärke erreicht man sehr kurze belichtungszeiten. ausserdem hat man mit dem 14TCE II eine brennweitenverlängerung ohne nennenswerte qualitätsminderung.eine alternative zum 70-200 vr wäre hier das 80-200 2,8. das ding hat zwar kein vr ist aber optisch ähnlich gut wie das 70-200 und der af ist ähnlich schnell. beide sind jedenfalls um längen besser als das 70-210 !
das 80-400 vr ist kein schlechtes objektiv, wenn auch nicht die offenbarung. es ist aber gut geeignet für aufnahmen ruhiger , but beleuchteter siutationen in der entfernung.
gruß
ingo

www.IS-naturfotografie
Anzeige
  #3  
Alt 08.05.2005, 20:28
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

keine sorge, surfer oder aehnliches funzen mit dem 80-400 schlichtweg perfekt. lediglich sportarten, die staendigen fokuswechsel ueber groessere distanzen oder lichtstarke optiken fordern, waeren nichts dafuer







[img][images/thumbs/Nobody_large.jpg]http://www.pbase.com/image/22336079/large.jpg[/img]
  #4  
Alt 08.05.2005, 20:43
Benutzerbild von bulliman
bulliman bulliman ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Themenstarter
...nachtsichtig
 
 
Registriert seit: 15.03.2005
Ort: Korbach
Beiträge: 1.132
Thanks: 823
Thanked 1.050 Times in 306 Posts
RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

okay ich hab zwischenzeitig die suche benutzt und mich für das 80-400 entschieden. bin wie gesagt kein profi und die möglichkeit der vorfokusierung und das argument, daß sich "meine" motive in nicht ständig und schnell wechselnden entfernungen befinden hat mich überzeugt. nun die frage nach der bezugsquelle: was ist von solchen angeboten zu halten? hat hier jemand erfahrung? seriös? ware identisch?

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...512522160&rd=1

oder lieber für ca. 1250 euro bei einem deutschen händler - da gibt es auch jede menge angebote.

danke heiko
  #5  
Alt 08.05.2005, 21:03
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
Re: RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

Zitat:
Zitat von bulliman";p=&quot Beitrag anzeigen
okay ich hab zwischenzeitig die suche benutzt und mich für das 80-400 entschieden
das ist auch gut so, zumal bei f2.8 die genauigkeit des multi-cam900 bereits grenzwertig, wenn nicht gar ansatzweise ueberschritten ist
  #6  
Alt 08.05.2005, 21:15
Benutzerbild von bulliman
bulliman bulliman ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Themenstarter
...nachtsichtig
 
 
Registriert seit: 15.03.2005
Ort: Korbach
Beiträge: 1.132
Thanks: 823
Thanked 1.050 Times in 306 Posts
Re: RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

hallo nobody,

was bitte ist ein "multi-cam900" ??? ich hatte mich ja bereits als nicht-profi geoutet und das handbuch der d70 habe ich auch noch nicht auswendig gelernt...

ich hoffe meine frage ist nicht zu dumm...

danke heiko
  #7  
Alt 08.05.2005, 21:25
Benutzerbild von Daniel B.
Daniel B. Daniel B. ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 11.07.2004
Beiträge: 204
Thanks: 60
Thanked 43 Times in 24 Posts
Re: RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

Zitat:
Zitat von bulliman";p=&quot Beitrag anzeigen
hallo nobody,

was bitte ist ein "multi-cam900" ??? ich hatte mich ja bereits als nicht-profi geoutet und das handbuch der d70 habe ich auch noch nicht auswendig gelernt...

ich hoffe meine frage ist nicht zu dumm...

danke heiko
Das AF-Modul der D70, F80, S2Pro, ...

Gruß,
Daniel
  #8  
Alt 08.05.2005, 21:30
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

multi-cam900 ist das af-modul der d70 sowie weiterer digis und stammt noch aus analogen zeiten. eine englische ingenieurin aus dem servicebereich rechnete die digtial zuverlaessige genauigkeit dieses moduls auf blende 4 hoch, was sich aus meiner sicht auch in der praxis bestaetigte
  #9  
Alt 08.05.2005, 21:34
Benutzerbild von Asgard
Asgard Asgard ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 538
Thanks: 3
Thanked 16 Times in 12 Posts
Re: RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

Zitat:
Zitat von bulliman";p=&quot Beitrag anzeigen
hallo nobody,

was bitte ist ein "multi-cam900" ??? ich hatte mich ja bereits als nicht-profi geoutet und das handbuch der d70 habe ich auch noch nicht auswendig gelernt...

ich hoffe meine frage ist nicht zu dumm...

danke heiko
Multi-CAM900 ist die Bezeichnung für den AF-Sensor. 900 bedeutet, es hat 900 CCD-Elemente, im Gegensatz zur F100 mit 1300 Elemente oder der F6/D2-Reihe mit 2000 Elementen.
__________________
Gruss Gerold
nikonians.de
  #10  
Alt 08.05.2005, 21:52
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

thx, womit in einfachster form moegliche genauigkeiten bereits in groben zuegen dokumentiert waeren
  #11  
Alt 08.05.2005, 21:52
Benutzerbild von bulliman
bulliman bulliman ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Themenstarter
...nachtsichtig
 
 
Registriert seit: 15.03.2005
Ort: Korbach
Beiträge: 1.132
Thanks: 823
Thanked 1.050 Times in 306 Posts
RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

aha, das hab ich verstanden - danke für die nachhilfe. was ist mit dem o.g. anbieter? hat jemand erfahrung?

gruß heiko
  #12  
Alt 08.05.2005, 23:48
Benutzerbild von klaus harms
klaus harms
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Re: RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

Zitat:
Zitat von bulliman";p=&quot Beitrag anzeigen
aha, das hab ich verstanden - danke für die nachhilfe. was ist mit dem o.g. anbieter? hat jemand erfahrung?

gruß heiko
Rechne Zoll, Einfuhr und Versand zum Preis hinzu und dann entscheide selber!
  #13  
Alt 09.05.2005, 10:17
Benutzerbild von Sir Freejack
Sir Freejack Sir Freejack ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
auf der Suche nach ein Statussymbol
 
 
Registriert seit: 03.02.2005
Ort: bei München
Beiträge: 1.143
Thanks: 62
Thanked 3.126 Times in 313 Posts
RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

Also ich habe das AF 70-200 VR und nutze es im Verbund mit dem TC-17E II. Ich muss sagen das es weder in der Fokusgenauigkeit an der D70 noch von der Abbildungsqualität Probleme gibt.
Hatte auch zuerst überlegt ob ich das 80-400 VR oder das 70-200 nehmen soll. Letztendlich schied das 80-400 wegen seinen saulahmen AF und seiner geringeren Robustheit gegenüber den 70-200 aus. Der VR ist beim 70-200 ebenfalls besser.
MfG
stefan
__________________
Sogar ich hab ne Nikon

und ne Galerie hab ich auch
  #14  
Alt 09.05.2005, 11:32
Benutzerbild von Marv
Marv Marv ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 25.05.2004
Ort: bei Würzburg
Beiträge: 731
Thanks: 9
Thanked 23 Times in 16 Posts
RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

Zu mehreren Punkten:

- ich kann Bestellungen aus Hong-Kong nie empfehlen - rechne die Zusatzkosten dazu und die Sachen sind so teuer wie beim deutschen Grau-Importeur, den Du im Falle des Falles näher dran hast. Auch hier wieder: german-store (rufe direkt an und verlange Herrn Kornmann).

- auch ich kann mich Nobody nur anschliessen, das 80-400 ist das universellere und günstigere Objektiv - die Vorzüge des 70-200 VR habe ich nie benötigt.

Gruß Marv
__________________
Erst wenn die letzte Tankstelle geschlossen, die letzte Bohrinsel versenkt und der letzte Tropfen Sprit verbrannt ist, werdet ihr merken, dass man bei GREENPEACE nachts kein Bier kaufen kann...
  #15  
Alt 09.05.2005, 17:59
Benutzerbild von bb
bb bb ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.03.2005
Ort: Essen
Beiträge: 565
Thanks: 4
Thanked 201 Times in 132 Posts
RE: nachdem ich nun keine d2x gekauft habe...

Das 80-400VR hat eine sehr gute Bildqualität, nur der AF ist etwas lahm an der Fuji S2. An der D1x ist es sehr viel flotter und der VR scheint mir auch schneller, ich vermute wegen der besseren Stromversorgung der Nikon Akku-Packs gegenüber den Lithiums der S2. Auf das VR möchte ich bei diesen Brennweiten nicht mehr verzichten!
Das Objekt darf sich nicht zu schnell bewegen, sonst kommt der AF (besonders der S2/D70-100) nicht nach. Da ist das 2,8/70-200VR sehr viel flotter. Auch in dunkler Umgebung.
Insgesamt bin ich trotzdem sehr zufrieden mit dem 80-400VR; es hat ein Jahr offroad in Australien ohne Fehler überstanden. Aufpassen muss man im Gedrängel, die Mechanik ist nicht die Stabilste und ich habe von einigen Problemen gehört, bisher selbst aber keine damit gehabt.
Bei einem Gebrauchtkauf über Ebay von Privat würde ich das Objektiv auf jeden Fall selbst abholen oder mir eine Rückgabeoption bei Mängeln vorbehalten.

Gruß, Bernhard
Antwort

Stichworte
d2x, gekauft


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

AMP Version

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Ich habe es getan, ich habe eine analoge F-501 gekauft. andreasullrich Nikon: analoge Kameras 76 06.04.2016 21:56
Ich habe mir ein Haus gekauft iso6400 NF-F Bilderforum 27 30.04.2010 15:03
Habe ein F80 gekauft beutelmann Nikon F Kameras mit AF (F4-F6 F90x) 9 21.10.2008 20:21
Gebrauchtes 17-55/2.8 DX - was habe ich da gekauft? JoBo Objektive & Konverter 15 12.10.2007 16:11


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:44 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 100.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.

Copyright Netzwerk Fotografie © 2004-2017