Das NF Bundesligatippspiel ist jetzt online: Jetzt mitmachen





Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven




Antwort
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 93 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 
Themen-Optionen
 
Alt 06.01.2015, 01:30
Benutzerbild von Lilien
Lilien Lilien ist offline
Community-Mitglied (Leistungsträger)
Dieses Mitglied hatte einen Status.
 
 
Registriert seit: 17.03.2008
Beiträge: 6.295
Thanks: 6.851
Thanked 6.856 Times in 3.040 Posts
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Nikon stellt heute das lang erwartete AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR vor!

PF bezieht sich auf Phase Fresnel und bezeichnet Nikons Ausführung eines Diffraktiveines optischen Elements (DOE), bei Canon als DO bezeichnet.
Auf den Nikon Mikroskopie-Seiten (engl.), gibt es bereits eine kurze Erklärung zur Funktionsweise: http://www.nikon.com/news/2012/0925_cfi60_2_01.htm

Übrigens hat Canon Objektive mit DO Elementen schon etwas länger am Markt und veröffentlichte gerade deutlich leistungsfähigere Updates dieser Objektive (nun mit "gapless dual-layered diffractive optical (DO) elements").
Wollen wir hoffen, dass Nikon gleich auf diesem Level einsteigt.

Die technischen Daten (u.a. 148 mm Baulänge und nur 755 g Gewicht, 16 Elemente in 10 Gruppen) und die Nikon Presseerklärung findet ihr aktuell bei DPReview:
http://www.dpreview.com/articles/7991174313/nikon-introduces-lightweight-fx-300mm-f-4-and-updated-dx-55-200mm-f-4-5-5-6-ed-zoom

Zitat:
Zitat von Nikon Presseerklärung
Smaller, Lighter, Faster Telephoto
Nikon has also introduced the AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR, the world’s lightest 300mm full-frame fixed focal length AF lens2, which is nearly 30% shorter and 1.5 lbs. lighter than its predecessor. Extremely easy to handle and built to suit the needs of serious photographers in the field, the new 300mm f/4 lens utilizes Phase Fresnel optical technology to help correct chromatic aberration and reduce the overall size and weight of the lens, making it easy to pack for any assignment. Capable of producing tack-sharp images and beautiful background blur at a distance, Nikon’s newest FX-format lens also features four and a half stops of VR image stabilization3, a VR Sport mode, VR tripod detection as well as several of the latest NIKKOR optical technologies including electromagnetic aperture control, a Silent Wave Motor for quiet AF operation, ED glass for further controlling chromatic aberrations and Nano Crystal Coat for superior image quality.
Der Preis wurde mit $1999.95 scharf kalkuliert.
EDIT: In D: 2049 €

Die Verfügbarkeit soll Anfang Februar gegeben sein.

MfG Jürgen
Die folgenden 30 User sagen Dankeschön zu Lilien für diesen nützlichen Beitrag:
andreasullrich (01.09.2015), Benny1704 (18.07.2015), Bibabenni (21.08.2015), Cosmo. (06.01.2015), DerKlaus (06.01.2015), digital_eye (06.01.2015), dmachaon (08.01.2015), Dupk (02.02.2015), everlast (06.01.2015), Frank Smoking (06.01.2015), gannet (06.01.2015), gugu (06.01.2015), Heiko Men. (06.01.2015), Jakker (06.01.2015), kaizen (06.01.2015), Kay (06.01.2015), labrador (06.01.2015), mmundoo (03.12.2015), Montfort (06.01.2015), motto70 (06.01.2015), piter (23.01.2016), Quincy 66 (06.01.2015), rawapo (06.01.2015), RoboCop (07.01.2015), seamaster (06.01.2015), smep (06.01.2015), tideloon (06.01.2015), Urvieh (25.03.2015), WDASCH (17.01.2015), Wolf_B (04.08.2015)
  #681  
Alt 03.09.2015, 20:59
Benutzerbild von Rainer Martini
Rainer Martini Rainer Martini ist offline
NF-F (Club) Mitglied - sponsored/"proofed"
momentan ohne Status
 
 
Registriert seit: 28.10.2005
Beiträge: 6.649
Thanks: 10.028
Thanked 125.828 Times in 5.395 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Hab jetzt nochmal meine Etosha Fotos angeschaut und nach passenden Zeiten gesucht, leider war keine 1/125 dabei aber dieses ist aus Versehen mit Blende 8 und einer 1/60 gemacht, völlig unbearbeitet, nur verkleinert.
Mit D7200 und dem 4/300 PF

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR



Dieses ist mit 1/200stel D7200 plus TC 14 III und schon stark gecroppt

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
Die folgenden 10 User sagen Dankeschön zu Rainer Martini für diesen nützlichen Beitrag:
59to1 (04.09.2015), artefakt (12.10.2015), Christian B. (04.09.2015), gin_able (12.10.2015), Herbert M. (03.09.2015), Kay (03.09.2015), math (03.09.2015), PeterTaylor (03.09.2015), Romanski (04.09.2015), Urvieh (21.11.2015)
  #682  
Alt 03.09.2015, 21:29
Benutzerbild von Force1701
Force1701 Force1701 ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 06.08.2012
Beiträge: 3
Thanks: 1
Thanked 8 Times in 2 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Danke euch für die Bilder mit dem TC14.
Ich habe nun recht günstig ein TC20 III bekommen.

Hatte eigentlich nicht viel erwartet...
Aber sooo schlecht ist es nicht..
Hier ein Beispielbild, nicht bearbeitet.
Freihand, ISO2500 F8 1/320, VR an (war schon recht dunkel)

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Also für ein Gesamtgewicht von etwas über ein 1Kg ist das echt brauchbar.
Bin gespannt wie es sich wirklich in der Praxis schlägt :)
Die folgenden 5 User sagen Dankeschön zu Force1701 für diesen nützlichen Beitrag:
Herbert M. (04.09.2015), Kay (03.09.2015), math (03.09.2015), PeterTaylor (03.09.2015), Urvieh (21.11.2015)
  #683  
Alt 04.09.2015, 02:40
Benutzerbild von falconeye
falconeye falconeye ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
Dieses Mitglied hat feinen Status.
 
 
Registriert seit: 15.02.2012
Ort: München
Beiträge: 2.373
Thanks: 338
Thanked 5.159 Times in 1.366 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Zitat:
Zitat von häuschen Beitrag anzeigen
Falk, sag bitte was zu dem Testknipsbildchen von der Palme. Ich hab noch zwei andere gemacht.
Die Bilder von der Palme liefern mir leider keine Infos.

Die Unschärfe durch den VR lässt sich in micrometer messen. In meinem Blog steht, wie, geht auch weniger aufwendig. Eine gewisse Unschärfe gibt es immer, mit jeder Kamera, jedem Objektiv, bedingt durch den Shutter. Für eine Bewertung muss man vor allem auch viele Bilder statistisch auswerten, einzelne Bilder gelingen auch mit defekten Kameras oder Objektiven immer wieder mal, wie ich selbst feststellen durfte. Hier einzelne Bilder zu zeigen, kann den Defekt zeigen, aber nicht auschliessen.

Für eine eigene Meinung zum Thema müsste ich wissen, wie die GEMESSENE Unschärfe mit den Samples streut, ob es eine Gaussverteilung gibt (dann gibt es keine mängelfreien Objektive, nur weniger betroffene), oder zwei Häufungen, davon eine ohne den Effekt.

Dies konnte mangels hinreichend vieler Testdaten bisher nicht geleistet werden.
__________________
LG von Falk
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu falconeye für diesen hilfreichen Beitrag:
ausdiemaus (04.09.2015)
  #684  
Alt 04.09.2015, 12:33
Benutzerbild von Rainer Martini
Rainer Martini Rainer Martini ist offline
NF-F (Club) Mitglied - sponsored/"proofed"
momentan ohne Status
 
 
Registriert seit: 28.10.2005
Beiträge: 6.649
Thanks: 10.028
Thanked 125.828 Times in 5.395 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Hier ein Testbild, unbearbeitet, nur verkleinert und Tonwertkorrektur.
D810 mit 4/300 PF aus der Hand mit VR normal bei 1/125.
Das ist kein Einzelbild, ist aus einen Serie, sind alle so.

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
Die folgenden 9 User sagen Dankeschön zu Rainer Martini für diesen nützlichen Beitrag:
artefakt (12.10.2015), birchior (04.09.2015), Christian B. (04.09.2015), Herbert M. (04.09.2015), hrh999 (05.09.2015), Riesling2004 (30.09.2015), rwaelde (22.10.2015), TeJot (04.09.2015), Urvieh (21.11.2015)
  #685  
Alt 04.09.2015, 12:57
Benutzerbild von Mond
Mond Mond ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 16.05.2008
Beiträge: 377
Thanks: 659
Thanked 2.980 Times in 267 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

ich abe dieses Objektiv nicht und brauche es auch nicht

nur interessenhalber Mal ne (vielleicht "dumme") Frage:

Mit den Objektiven werden doch Feldtests + Labortests durchgeführt, bevor sie in den Handel gelangen...

Wie kann man so einen systematischen VR Fehler übersehen?
  #686  
Alt 04.09.2015, 12:58
Benutzerbild von Rainer Martini
Rainer Martini Rainer Martini ist offline
NF-F (Club) Mitglied - sponsored/"proofed"
momentan ohne Status
 
 
Registriert seit: 28.10.2005
Beiträge: 6.649
Thanks: 10.028
Thanked 125.828 Times in 5.395 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Hier ein Ausschnitt aus einem zweiten Bild mit den gleichen Aufnahmedaten

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR
Die folgenden 10 User sagen Dankeschön zu Rainer Martini für diesen nützlichen Beitrag:
59to1 (04.09.2015), birchior (04.09.2015), Christian B. (04.09.2015), Herbert M. (04.09.2015), hrh999 (05.09.2015), häuschen (04.09.2015), Klinke (04.09.2015), kontrast (24.03.2016), Riesling2004 (30.09.2015), TeJot (04.09.2015)
  #687  
Alt 04.09.2015, 15:03
Benutzerbild von kontrast
kontrast kontrast ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.09.2008
Beiträge: 247
Thanks: 464
Thanked 61 Times in 51 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Die Endkontrolle bleibt bei den Kunden, früher nur bei Sigma Zooms, manchmal jetzt auch bei Nikon.
  #688  
Alt 04.09.2015, 15:16
Benutzerbild von häuschen
häuschen häuschen ist offline
NF-F "proofed"
eher abwesend
 
 
Registriert seit: 24.02.2010
Beiträge: 23.141
Thanks: 39.558
Thanked 91.601 Times in 12.525 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Zitat:
Zitat von kontrast Beitrag anzeigen
Die Endkontrolle bleibt bei den Kunden, früher nur bei Sigma Zooms, manchmal jetzt auch bei Nikon.
Genau, steht auch so auf der Nikon-Seite. Die kontrollieren nur noch Scherben, die mehr als 10.000€ kosten, wörtlich: "Wo kämen wir denn da hin ..."

Und:

"Beim neuen AF-S 300/4 PF erleben sie unsere VR ganz neu. Verzichten sie auf Mehrfachbelichtungen, das macht das neue 300er für Sie ganz automatisch. Wir haben Wert darauf gelegt, exakt jedes dritte Exemplar mit diesem Feature auszustatten. Lassen Sie sich überraschen."
__________________
bisous, bisous, häus:chien
Die folgenden 2 User sagen Dankeschön zu häuschen für diesen nützlichen Beitrag:
gin_able (05.09.2015), snap7 (04.09.2015)
  #689  
Alt 04.09.2015, 15:41
Benutzerbild von Rainer Martini
Rainer Martini Rainer Martini ist offline
NF-F (Club) Mitglied - sponsored/"proofed"
momentan ohne Status
 
 
Registriert seit: 28.10.2005
Beiträge: 6.649
Thanks: 10.028
Thanked 125.828 Times in 5.395 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Ich habe bis jetzt drei Objektive dieses Typs getestet, eines gleich nach Erscheinen, da war mir der Fehler noch nicht bekannt, hab auch keinen entdeckt, weil ich das Objektiv beim Sport getestet habe. Ich war begeistert über Schärfe, AF-Schnelligkeit und geringem Gewicht.

Dann eines vom NPS-Service, nachdem das VR-Problem bekannt war, es war eines aus der neuen Serie über Nr. 205... dieses hatte das Problem nicht, weder an meinen D4, D810 und D7200.

Daraufhin habe ich die Linse gekauft, Bilder habe ich hier gezeigt.
Möchte damit nur sagen, dass es durchaus Exemplare gibt, die dieses VR-Problem nicht haben. Ist natürlich ärgerlich, wenn man eines erwischt, das davon betroffen ist, aber kann man ja umtauschen.

Rainer
Die folgenden 5 User sagen Dankeschön zu Rainer Martini für diesen nützlichen Beitrag:
Cosmo. (04.09.2015), Herbert M. (04.09.2015), häuschen (04.09.2015), rwaelde (22.10.2015), StephanB (04.09.2015)
  #690  
Alt 04.09.2015, 17:02
Benutzerbild von ausdiemaus
ausdiemaus ausdiemaus ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 06.05.2015
Ort: Hannover
Beiträge: 40
Thanks: 137
Thanked 45 Times in 18 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Ich habe mittlerweile auch drei Objektive ausprobiert, alle Seriennummer 209xxx, alle drei hatten dieses Problem(chen). Es wird immer von der kritischen 1/125 s gesprochen, bei meinen Kandidaten waren alle bei Verschlusszeiten von 1/60 s bis zu 1/160 s betroffen.

Meine Meinung: Ich denke nicht, dass die "fehlerhaften Objektive" die Ausnahme sind, sondern die "Fehlerfreien".

Ich bin immer noch auf der Suche nach einem 300/4E, weil es keine wirkliche Alternative gibt, doch der VR sollte so funktionieren, wie ich es von anderen Objektiven gewohnt bin.

Ich würde gerne einmal das neue 300er mit einwandfreiem VR testen, wäre auch bereit von Hannover aus 100 km zu fahren. Falls möglich, eine PN an mich.

Dietmar.
__________________
Nikon D600, AF-S20/1.8G, AF-S35/1.8G, AF-S85/1.8G, AF-S70-200/4G VR
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu ausdiemaus für diesen hilfreichen Beitrag:
Herbert M. (04.09.2015)
  #691  
Alt 04.09.2015, 18:21
Benutzerbild von Fotograf58
Fotograf58 Fotograf58 ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 24.01.2009
Beiträge: 2.411
Thanks: 284
Thanked 912 Times in 547 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Ist das VR 4/300-er eigentlich auch noch mit dem TC 14-E II uneingeschränkt verwendbar? Ich finde da nichts auf der Homepage von Nikon.

Meine Anfrage hat sich erledigt. Ich habe die Info doch noch gefunden.
  #692  
Alt 04.09.2015, 18:27
Benutzerbild von Klinke
Klinke Klinke ist offline
Registrierte Benutzer_B
Mit Glied aber ohne Status !
 
 
Registriert seit: 23.09.2011
Ort: Hannover
Beiträge: 680
Thanks: 523
Thanked 604 Times in 178 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Zitat:
Zitat von ausdiemaus Beitrag anzeigen
Es wird immer von der kritischen 1/125 s gesprochen, bei meinen Kandidaten waren alle bei Verschlusszeiten von 1/60 s bis zu 1/160 s betroffen.
Das war bei mir das gleiche 'Spiel' ... diese Zeiten machten selbst vom (stabilen) Stativ große Schwierigkeiten, (natürlich mit abgeschaltetem VR) erst mit Spielgelvorauslösung wirklich gut ...
__________________
Gruß Michael

... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ...
  #693  
Alt 04.09.2015, 20:24
Benutzerbild von PeterTaylor
PeterTaylor PeterTaylor ist offline
NF-F Platin Mitglied
Freut sich auf spannende Wochen...
 
 
Registriert seit: 24.11.2007
Beiträge: 3.239
Thanks: 4.814
Thanked 11.716 Times in 1.726 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Zitat:
Zitat von Fotograf58 Beitrag anzeigen
Ist das VR 4/300-er eigentlich auch noch mit dem TC 14-E II uneingeschränkt verwendbar? Ich finde da nichts auf der Homepage von Nikon.



Meine Anfrage hat sich erledigt. Ich habe die Info doch noch gefunden.

Und, was ist die Antwort?


Viele Grüße
Peter
__________________
Wer schön schreiben kann, schreibt auch schön mit einem schlechten Pinsel. -Aus Japan
  #694  
Alt 04.09.2015, 21:22
Benutzerbild von Fotograf58
Fotograf58 Fotograf58 ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 24.01.2009
Beiträge: 2.411
Thanks: 284
Thanked 912 Times in 547 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Zitat:
Zitat von PeterTaylor Beitrag anzeigen
Und, was ist die Antwort?


Viele Grüße
Peter
Ja, er ist verwendbar, nachzulesen hier.
  #695  
Alt 04.09.2015, 21:52
Benutzerbild von JoJoSchla
JoJoSchla JoJoSchla ist gerade online
Nikon-Clubmitglied - NF-F "proofed"
übt immer noch
 
 
Registriert seit: 04.06.2006
Ort: Münster
Beiträge: 1.750
Thanks: 4.977
Thanked 15.973 Times in 1.255 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Mal aus der Praxis: Viele der Fotos im folgenden Thread sind mit dem neuen 300er entstanden. http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/naturfotografie-fortgeschrittene/265317-greifvoegel-ein-workshop.html.
Ich habe zumindest bisher keinerlei Probleme mit 125stel gehabt, habe aber auch nicht systematisch getestet und werde es auch nicht tun. Ich bin jedenfalls hochgradig zufrieden mit diesem Objektiv.
__________________
vg Johannes

"Viele Leute glauben zu denken, dabei ordnen sie lediglich ihre Vorurteile neu" (William James 1842-1910)
Die folgenden 6 User sagen Dankeschön zu JoJoSchla für diesen nützlichen Beitrag:
Cosmo. (05.09.2015), Gianni33 (05.09.2015), hrh999 (05.09.2015), m-b1962 (13.11.2015), Nordy (05.09.2015), Rainer Martini (04.09.2015)
  #696  
Alt 05.09.2015, 08:33
Benutzerbild von Fotograf58
Fotograf58 Fotograf58 ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 24.01.2009
Beiträge: 2.411
Thanks: 284
Thanked 912 Times in 547 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Nachdem ich lange Zeit mit diversen Zoom-Objektiven im Bereich jenseits der 200 mm sympathisiert habe, muss ich doch sagen, dass mir das 300-er aufgrund seiner Kompaktheit sehr gefällt. Es ist so groß wie das 24-70, so dass man es bequem ergänzend zum 2,8/70-200 in die Fototasche packen kann. In Verbindung mit einem TC-14 ergibt sich ein sehr handliches 400-er. Nachteilig ist halt nur der Preis.
Bei einem Nikon 80-400/200-500 macht man diese Überlegung nicht mehr. Da muss man sich vorher überlegen, was man dabei haben möchte.
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu Fotograf58 für diesen hilfreichen Beitrag:
ausdiemaus (05.09.2015)
  #697  
Alt 07.09.2015, 11:38
Benutzerbild von falconeye
falconeye falconeye ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
Dieses Mitglied hat feinen Status.
 
 
Registriert seit: 15.02.2012
Ort: München
Beiträge: 2.373
Thanks: 338
Thanked 5.159 Times in 1.366 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Zitat:
Zitat von Rainer Martini Beitrag anzeigen
[CENTER]Hier ein Ausschnitt aus einem zweiten Bild mit den gleichen Aufnahmedaten
Rainer, danke für das Bild.

Aufgrund der Verkleinerung des Ausschntts auf 1024px (von ca. 2600px im Original) sind Unschärfen kleiner ca. 10µm nicht messbar, kleiner ca. 20µm kaum sichtbar.

Zwar produzieren die meisten betroffenen PF 300 Objektive einen deutlich größeren Blur, damit ist dein Objektiv also gut brauchbar. Dennoch wären Unschärfen aufgrund des VR größer ca. 10µm, sofern denn vorhanden, zu kritisieren. Es fehlt dann auch die statistische Auswertung, ob das gezeigte Bild am guten oder schlechten Ende liegt, die Unschärfen variieren immer.

Ich bleibe bei meiner Aussage: Wir wissen nicht, ob es 300 PF ohne Shutter-VR Blur gibt. Vielleicht nur, dass dieser Blur im Ausmaß zumindest ziemlich variieren muss, vielleicht sogar in Einzelfällen verschwindet.

Zum Vergleich: Im Falle des Pentax K-7 Problems galten am Ende 12µm als zu beanstanden, 8µm als beanstandungsfrei.
__________________
LG von Falk
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu falconeye für diesen hilfreichen Beitrag:
ausdiemaus (07.09.2015)
  #698  
Alt 07.09.2015, 11:53
Benutzerbild von JOHN-DOE
JOHN-DOE JOHN-DOE ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 09.04.2007
Beiträge: 10
Thanks: 9
Thanked 1 Time in 1 Post
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Zitat:
Zitat von Rainer Martini Beitrag anzeigen
Ich habe bis jetzt drei Objektive dieses Typs getestet, eines gleich nach Erscheinen, da war mir der Fehler noch nicht bekannt, hab auch keinen entdeckt, weil ich das Objektiv beim Sport getestet habe. Ich war begeistert über Schärfe, AF-Schnelligkeit und geringem Gewicht.

Dann eines vom NPS-Service, nachdem das VR-Problem bekannt war, es war eines aus der neuen Serie über Nr. 205... dieses hatte das Problem nicht, weder an meinen D4, D810 und D7200.

Daraufhin habe ich die Linse gekauft, Bilder habe ich hier gezeigt.
Möchte damit nur sagen, dass es durchaus Exemplare gibt, die dieses VR-Problem nicht haben. Ist natürlich ärgerlich, wenn man eines erwischt, das davon betroffen ist, aber kann man ja umtauschen.

Rainer
Ich bin auch so ein Pechvogel, weder an der D7200 noch an der D800E ist der "Fehler" zu sehen.
Aber meine D800E hatte leider auch nicht den Fokusfehler im linken Feld, ich bekomme auch immer weniger als die anderen, ich frage mich was ich falsch mache, evtl. liegt es daran das ich knipsen gehe statt im Keller eine Testserie nach der anderen zu verballern

just my two cents

allen ohne Probleme wünsche ich viel Spass mit dem Glas
__________________
MfG JOHN
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu JOHN-DOE für diesen hilfreichen Beitrag:
fotokurt (08.09.2015)
  #699  
Alt 07.09.2015, 18:31
Benutzerbild von DrHook
DrHook DrHook ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 25.01.2010
Beiträge: 439
Thanks: 45
Thanked 164 Times in 66 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

An die Ängstlichen unter uns:
Habe vor einer Stunde mein 300er beim Händler abgeholt, mit der Vespa vorsichtig nach Hause kutschiert und erste Testaufnahmen mit der D800 im besagten, kritischen Bereich gemacht. Nach der schnellen 100% Kontrolle am Kameramonitor kann ich nichts anders sagen als:

MAMA! DIESES TEIL IST JA DER HAMMER!

Wenn du den den Auslöser zum ersten Druckpunkt führst, hält jemand die Welt an...
Nichts wackelt mehr und selbst im Nahbereich kannste dir das Markro eigentlich sparen.
Kaufen Leute, kaufen!
Serienummer ist die 21xxxx

Grüße
Hook
Die folgenden 6 User sagen Dankeschön zu DrHook für diesen nützlichen Beitrag:
geyermarkus (09.09.2015), gin_able (12.10.2015), JBusse (08.09.2015), m-b1962 (10.09.2015), Tyler001010 (15.10.2015), Wuxi (13.11.2015)
  #700  
Alt 12.10.2015, 11:49
Benutzerbild von leicanik
leicanik leicanik ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 28.03.2012
Beiträge: 14
Thanks: 26
Thanked 148 Times in 13 Posts
AW: AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR

Update:
Habe hier ein neues 300er PF mit #212xxx. Völlig nutzlos um 1/125 an (meiner) D810 (grausige Doppelbilder, nicht einfach nur ein gewisser Blur im µm-Bereich, bei dem man diskutieren kann, ob er relevant ist). Geht umgehend zurück.

Es kann ja sein, dass es grundsätzlich schwierig ist, VR bei einem solch leichten 300er in den Griff zu bekommen, dennoch bleibt der VR so (für mich) uninteressant. Ich fotografiere schon länger ohne Bildstabi als mit (und bis heute oft genug ohne, z.B. mit Zeiss Apo Sonnar 135 f2 ZF.2). Aber so ist ein VR-Objektiv einfach überteuert. Sehr schade. Die Handlichkeit und vor allem die Bildcharakteristik sagen mir eigentlich seeeehr zu. Das Teil wäre sonst wirklich klasse.
__________________
"Isn't it enough to see that a garden is beautiful without having to believe that there are fairies at the bottom of it too?"
Douglas Noël Adams
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu leicanik für diesen hilfreichen Beitrag:
ausdiemaus (12.10.2015)
Antwort

Stichworte
300mm, af-s, afs, f or 4e, f/4e, nikkor, nikon


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD als Ersatz für Nikkor 70-300mm 1:4,5-5,6G VR Nordlicht_SH Objektive & Konverter 48 09.02.2014 17:22
Frage Nikon AF-S DX Nikkor 55-300 mm Objektiv oder AF-S Zoom-Nikkor 70-300mm S.M. Photographie Kaufberatung 29 31.07.2011 19:14
AF-S Nikkor 300mm f4.0 D IF-ED oder Nikon AF-I 300mm/2,8 ED harzknall Objektive & Konverter 17 04.08.2010 15:51
Nikkor 70-300mm oder Tamron 70-300mm VR? MaFa1986 Objektive & Konverter 46 06.05.2010 22:57
Nikkor 300mm oder Sigma 100-300mm bockerer Objektive & Konverter 68 05.05.2008 22:10




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:49 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 120.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.