80-200/4.5-5.6D im Vergleich zum 70-210/4.5-5-6D - Netzwerk Fotografie / Nikon-Community

Jetzt den neuen NF Newsletter bestellen, informiert sein und gewinnen!



Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven



80-200/4.5-5.6D im Vergleich zum 70-210/4.5-5-6D

Objektive & Konverter



 
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4025 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 

Themen-Optionen
  #1  
Alt 15.03.2005, 21:52
Benutzerbild von Karlchen
Karlchen Karlchen ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 16.02.2005
Beiträge: 33
Thanks: 0
Thanked 1 Time in 1 Post
80-200/4.5-5.6D im Vergleich zum 70-210/4.5-5-6D

Hallo.
Neulich habe ich - für zugegebenermaßen wenig Geld - ein 80-200/4.5-5.6D erstanden. Vom Touch and Feel her ist ist das ein ziemlich klappriges Gerät. Nun würde mich mal interessieren, ob das 70-210/4.5-5.6D ein solideres Objektiv ist (Gewicht, Material).

Gruß,






Leonhard
  #2  
Alt 15.03.2005, 22:33
Benutzerbild von sandow
sandow sandow ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 14.10.2004
Beiträge: 1.012
Thanks: 2
Thanked 89 Times in 45 Posts
RE: 80-200/4.5-5.6D im Vergleich zum 70-210/4.5-5-6D

Ein 70-210/4.5-5.6 D hat es meines Wissens nie gegeben, nur ohne Autofokus (das Cosina-Objektiv zur FM-10/FE-10). Vermutlich meinst Du das schon lange nicht mehr hergestellte 70-210/4.0-5.6 D. Das liegt in ganz anderer Preislage und gilt als optisch sehr gut und entspricht auch mechanisch voll dem Nikon-Amateurobjektivstandard, während das 80-200/4.5-5.6 D ein Billigobjektiv als Konkurrenz zu Fremdherstellern ist.
Anzeige
  #3  
Alt 16.03.2005, 00:20
Benutzerbild von Karlchen
Karlchen Karlchen ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 16.02.2005
Beiträge: 33
Thanks: 0
Thanked 1 Time in 1 Post
RE: 80-200/4.5-5.6D im Vergleich zum 70-210/4.5-5-6D

Stimmt, das meinte ich.







Leonhard
  #4  
Alt 16.03.2005, 08:35
Benutzerbild von piet
piet piet ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 28.09.2004
Beiträge: 43
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Das 70-210 4-5,6 habe ich für 190.- Taler erworben für meine D70.
Mittlerweile hab ich das eigentlich immer dran, ist solide verarbeitet und
mit der Schärfe bin ich auch zufrieden.
Ich würde es jederzeit wieder kaufen.

Gruß
Piet
  #5  
Alt 17.04.2005, 17:59
Benutzerbild von onkel_martin
onkel_martin onkel_martin ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 12.12.2004
Beiträge: 59
Thanks: 39
Thanked 20 Times in 9 Posts
Hallo Karlchen,

habe vor wenigen Wochen das 70-210/ 4.0-5.6 erworben und muss sagen, dass meine Erwartungen übertroffen wurden.
Die Verarbeitung ist tadellos und die Ergebnisse haben mich sehr überrascht:

Im Telebereich um 135 mm sind die Ergebnisse bei Standardvergrößerung nicht vom 10mal so teuren 135/2.0 DC zu unterscheiden. So Richtung 210 mm nimmt die Schärfe etwas ab.

Mein Fazit:
Als Reisezoom perfekt in puncto Preis, Leistung und Gewicht!
In der Kombination mit einigen lichtstarken Festbrennweiten ist man gut bedient und wesentlich flexibler, als mit den schweren Zoomalternativen.

Gruss Martin
  #6  
Alt 11.02.2007, 13:42
Benutzerbild von der.schweiger
der.schweiger der.schweiger ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 06.12.2006
Beiträge: 1
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
AW: 80-200/4.5-5.6D im Vergleich zum 70-210/4.5-5-6D

Hallo, ich weiss, dass der Thread sehr alt ist.
Aber ich habe eine Anmerkung und eine Frage dazu:
Die Anmerkung: Ich habe ein Cosina 70-210/4.5-5.6 AF und es funktioniert bestens an der D50 - sehr ausgeglichene Belichtung, gute Farbtreue, Autofokus ist nicht der Schnellste, aber meistens sehr sicher.
Die Frage: weiss jemand, wo man noch eine Bedienungsanleitung dafür herbekommt?

MfG Heiko
  #7  
Alt 11.02.2007, 14:47
Benutzerbild von xweuf
xweuf xweuf ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
3,1415926535897932384626433...
 
 
Registriert seit: 29.09.2006
Ort: Insel Reichenau
Beiträge: 2.739
Thanks: 3.646
Thanked 1.640 Times in 749 Posts
AW: 80-200/4.5-5.6D im Vergleich zum 70-210/4.5-5-6D

Da kommst Du gut ohne Bedienungsanleitung aus
__________________
D800E + D300+MB-D10, SB-900 AF 20-35/2,8 AFS 28-70/2,8 AFS 70-200/2,8VR AF 85/1,4 AFS 50/1,4 Sigma 120-300/2,8 12-24 FX 30/1,4 150/2,8
  #8  
Alt 11.02.2007, 14:47
Benutzerbild von ruccho
ruccho ruccho ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.06.2006
Ort: Hörbranz (Nähe Bregenz/Vorarlberg)
Beiträge: 25
Thanks: 426
Thanked 8 Times in 4 Posts
AW: 80-200/4.5-5.6D im Vergleich zum 70-210/4.5-5-6D

Grüß´euch,
habe vor etlichen Jahren ein Nikkor AF 70-210/4.5-5.6 (ohne D) gekauft und kann behaupten, daß es vom Preis/Leistungsverhältnis her fast unschlagbar ist (verwende es an der manuellen FA und an der D 200). Ich konnte mal mit dem Nikkor AF-D 80-200/2.8 Vergleichsaufnahmen machen und stellte praktisch keine Bildqualitätsunterschiede fest (natürlich ab Blende 5.6, versteht sich). Ich weiß, der Vergleich dieser beiden Objektive hinkt natürlich in mehreren Belangen etwas hinterher, aber trotzdem, es ist hervorragend und hab den Kauf nicht eine Sekunde bereut.
Schönen Gruß vom österreichischen Bodenseeufer!
  #9  
Alt 11.02.2007, 16:26
Benutzerbild von atomino
atomino atomino ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 14.01.2007
Beiträge: 75
Thanks: 9
Thanked 8 Times in 6 Posts
AW: 80-200/4.5-5.6D im Vergleich zum 70-210/4.5-5-6D

Gruß, das 70-210/4-5.6D ist hinsichtlich Bildqualität und Gewicht sicher ein prima Gerät. Nutze es an der F100. - hinsichtlich Größe, Gewicht, Schnelligkeit AF und Preis optimal. Ken Rockwell empfahl mal die Kombination:
18-35 und 70-210 - kann sicher auch ein 20-35 statt des 18-35 sein. Bin selbst mit dem 18-35 reingefallen (Schärfenproblem - ist zur Zeit bei Nikons zum nachjustieren) - aber das 70-210 ist prima. Gruß Jörg
Hier zwei Beispiele
80-200/4.5-5.6D im Vergleich zum 70-210/4.5-5-6D80-200/4.5-5.6D im Vergleich zum 70-210/4.5-5-6D
Antwort

Stichworte
or 6d, vergleich


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

AMP Version

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Vergleich AF-S 300/4 <-> AF-S 300/2.8 VR ThomasNRW Objektive & Konverter 16 19.05.2009 23:35
Vergleich 18-200 mit 16-85 AF-S DX VR Matt Berlin Objektive & Konverter 9 21.04.2008 14:20
D3 im Vergleich zur 5D SCFR Nikon D3 (FX) 5 16.11.2007 13:17
Vergleich 85/1.4 und 70-200/2.8 ? thakikka Objektive & Konverter 20 21.06.2007 22:19
18-200 3,5 - 5,6 VR Vergleich mit 17-55 2,8 und 70-200 2,8 VR Newbie Objektive & Konverter 7 06.11.2006 17:22


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:48 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 100.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.

Copyright Netzwerk Fotografie © 2004-2017