Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven




Antwort
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4909 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 08.03.2005, 10:40
Benutzerbild von Elmar2001
Elmar2001 Elmar2001 ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 27.02.2005
Ort: Monaco
Beiträge: 114
Thanks: 27
Thanked 18 Times in 12 Posts
Objektiv für D70: Nikon - Tamron - Sigma gelichwertig?

Hallo!

Sind die Objektive von Nikon, Tamron und Sigma gleichwertig oder würdet ihr zur D70 nur original Nikon-Objektive benutzen?

Grüße
Elmar
  #2  
Alt 08.03.2005, 10:47
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.133
Thanks: 20.193
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
Erste Hälfte der Frage: nein.
Zweite Hälfte der Frage: nein.
__________________
Gruß
Christian
Anzeige
  #3  
Alt 08.03.2005, 10:49
Benutzerbild von Elmar2001
Elmar2001 Elmar2001 ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 27.02.2005
Ort: Monaco
Beiträge: 114
Thanks: 27
Thanked 18 Times in 12 Posts
Dann gebt bitte auch mal ein "Ranking" an und warum ihr die eine Marke der anderen vorziehen würdet. ;-)
__________________
Viele Grüße,
Elmar

Nikon D300
Nikon AF-S 24-70/2.8G | AF S 70-200/2,8G VR | AF-S 18-200/3,5-5,6G VR| AF 50/1,4D | AF Micro 60/2,8D | AF DX Fisheye 10,5/2,8G | Tokina 12-24/4 AT-X PRO
Nikon SB-600 | Benro C-258n6 | MC-96 | KJ-1 | Kenko 1100
  #4  
Alt 08.03.2005, 11:29
Benutzerbild von dinolatino
dinolatino dinolatino ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 25.10.2004
Ort: Brüssel
Beiträge: 469
Thanks: 109
Thanked 82 Times in 44 Posts
RE: Objektiv für D70: Nikon - Tamron - Sigma gelichwertig?

Ist alles eine Frage des Geschmacks und des Geldbeutels. Kommt immer auf einen Versuch an.

Fakt ist aber, dass man mit den aktuellen Nikon-Objektiven (insbesondere den DXen immer auf der sicheren Seite ist).

dinolatino
  #5  
Alt 08.03.2005, 16:41
Benutzerbild von Hobbs
Hobbs Hobbs ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: Im schönen Rheinland
Beiträge: 1.091
Thanks: 40
Thanked 137 Times in 93 Posts
RE: Objektiv für D70: Nikon - Tamron - Sigma gelichwertig?

>.....Dann gebt bitte auch mal ein "Ranking" an und warum ihr die eine Marke der anderen vorziehen würdet. ;-) .....<

Mercedes ?
BMW ?
VW ?
Ford ?
Lada ?
.....

PKW ? Lastwagen ? Cabrio ? Rennwagen ? oder doch Motorrad ?.........

Gib Du uns erstmal Informationen, was Du hauptsächlich photographierst, unter welchen Bedingungen die Objektive zum Einsatz kommen sollen und welche Ansprüche (Qualität, Haltbarkeit, Vielseitigkeit, Preis....) Du an dieselbigen stellst !!!

Dann kann man evtl. den einen oder anderen Tip geben.

Gut Licht !

Hobbs
  #6  
Alt 08.03.2005, 22:40
Benutzerbild von Elmar2001
Elmar2001 Elmar2001 ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 27.02.2005
Ort: Monaco
Beiträge: 114
Thanks: 27
Thanked 18 Times in 12 Posts
Naja, dass ein BMW und Mercedes technisch gesehen einem Ford oder Lada überlegen ist, das kann man auch pauschal sagen. :wink: Insofern Fahren tun sie zwar alle, aber es gibt doch unterschiede ...
__________________
Viele Grüße,
Elmar

Nikon D300
Nikon AF-S 24-70/2.8G | AF S 70-200/2,8G VR | AF-S 18-200/3,5-5,6G VR| AF 50/1,4D | AF Micro 60/2,8D | AF DX Fisheye 10,5/2,8G | Tokina 12-24/4 AT-X PRO
Nikon SB-600 | Benro C-258n6 | MC-96 | KJ-1 | Kenko 1100
  #7  
Alt 09.03.2005, 07:56
Benutzerbild von Awi
Awi Awi ist offline
NF-F Premium Mitglied
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Beiträge: 1.428
Thanks: 1.549
Thanked 2.200 Times in 433 Posts
RE: Objektiv für D70: Nikon - Tamron - Sigma gelichwertig?

Tja, wenn du eine Pauschalantwort suchst.
Nikon ist das Original und am besten auf eine Nikon abgestimmt.

Andererseits kannst du nicht eine Einsteigerlinse mit einem Highendprodukt vergleichen. Und die haben alle Firmen im Programm. Das lässt sich dann meistens am Preis feststellen.
Insofern ist deine Frage nicht einfach und pauschal zu beantworten.
Gruß
Jörg
  #8  
Alt 09.03.2005, 16:31
Benutzerbild von Hobbs
Hobbs Hobbs ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: Im schönen Rheinland
Beiträge: 1.091
Thanks: 40
Thanked 137 Times in 93 Posts
>...Insofern Fahren tun sie zwar alle, aber es gibt doch unterschiede ...<

Also gut, photographieren kann man mit allen - trotzdem gibt es Unterschiede.

Ich halte es so, dass ich grundsätzlich erst einmal zum Originalobjektiv greife, es sei denn, es gibt wichtige Gründe dagegen.
Gründe könnten sein:

- Fehlende "Features" des "Originals": Brennweite oder Lichtstärke etc. nicht verfügbar
- Praktische Aspekte: "zu groß / zu schwer / drehende Frontlinse, die den Filtereinsatz erschwert etc...
-exorbitant hoher Preis des Originals verglichen mit dem Fremdteil (damit meine ich nicht 20 oder 30 % Unterschied, sondern annähernd doppelter Preis oder mehr)

Was die Fremdanbieter angeht: alle kochen nur mit Wasser. Keiner kann ein Spitzenobjektiv zum "Billigpreis" leiefrn. Dennoch haben alle diese Hersteller auch brauchbare oder z. T. sogar sehr gute Linsen im Programm. Genauso hat Nikon "preisgünstige" Einsteiger-Set-Objektive, Mittelklasse-Linsen und Spitzenscherben im Programm.
Es gilt hier wie überall anders auch: "you get what you pay for!"

Hobbs

PS: Was benötigst Du denn überhaupt an Objektiven und was photographierst Du hauptsächlich ?
  #9  
Alt 09.03.2005, 17:14
Benutzerbild von Herbert M.
Herbert M. Herbert M. ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
wattn dat?
 
 
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.631
Thanks: 22.453
Thanked 4.435 Times in 810 Posts
RE: Objektiv für D70: Nikon - Tamron - Sigma gelichwertig?

@Elmar2001

>Sind die Objektive von Nikon, Tamron und Sigma gleichwertig oder >würdet ihr zur D70 nur original Nikon-Objektive benutzen?

Was ist denn nun das eigentliche Problem? Über die Problematik
des Einsatzes von Fremdherstelleroptiken an Nikongehäusen wird
hier seit Anno Tobac geschrieben. Es gibt rühmliche Ausnahmen, die
zeitlich begrenzt sind. Im Zeitalter des elektronischen Lichtschalters
kann keiner sagen, ob ein Zubehörteil, das heute an Kiste D funzt, auch morgen an Kiste Dxy werkelt. Selbst Nikon hat bereits in der vordigitalen Zeit ordentlichen Teilen (TC16A) beim Einsatz an weiterentwickelten Bodys
den Strom abgestellt. Benannter Konverter soll aber wieder an der D2H funktionieren. Verlassen kann ich mich diesbezüglich auf mein Alteisen ohne Elektronikhokuspokus. Dass man damit auch noch Bilder machen kann ist eigentlich unerhört. Meine Beispiele hierfür findet man in der Gallery.

Sinnvoll wäre es, wenn Du Deine Anfrage etwas präzisieren könntest.

Viele Grüße
Herbert
  #10  
Alt 09.03.2005, 19:53
Benutzerbild von Blechwurmpilot
Blechwurmpilot Blechwurmpilot ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 09.03.2005
Beiträge: 15
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: Objektiv für D70: Nikon - Tamron - Sigma gelichwertig?

Zu dem Thema wollte ich auch was schreiben. Es gibt viele Fotografen, die Nikon als das einzig Wahre im Objektivbau ansehen. Alles andere sind "billige Schrottscherben" welche nur für eins gut sind: Wegwerfen.

Ich sehe das anders. Meine derzeitige Situation: ich hätte gerne ein f2.8 Standardzoom mit equiv. 28mm im WW Bereich. Da hat Nikon das 17-55mm und Sigma das 18-50mm. Das Nikon kostet mal locker das Dreifache wie das Sigma. Natürlich hat es den besseren Fokus und auch die Abbildungsleistung ist besser, aber dies rechtfertigt für mich absolut nicht den Preisaufschlag von gut 1000 €uro. Die Entscheidung fiel auf das Sigma.

Ähnlich bei meiner 2.8er Telezoom Entscheidung. Im bereich 70-200mm hat Nikon offiziell nur noch das VR im Programm. Dieses ist mehr als doppelt so teuer wie das Sigma EX. Dort ist der Fokus zwar wieder etwas langsamer und der VR fehlt, auch die Abbildungsleistung ist etwas schlechter, aber mir reicht das Gebotene vollkommen aus.


Es kommt auf die eigenen Ansprüche an. Bei modernen Objektiven würde ich mir keine Sorgen machen, ob Dritthersteller einwandfrei laufen.
  #11  
Alt 10.03.2005, 09:49
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.133
Thanks: 20.193
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
@Herbert: Der TC16A funktioniert definitiv an der D2H (und daher vermutlich auch an der D2X und der F6) und außerdem an der F5, F4, F90(X), F501, F801(s). F601 und F70 könnte sein, weiß ich nicht genau. Bei dengenannten Kameras habe ich es ausprobiert. Gerade mit der D2H/X erhält der Konverter ein neues Einsatzgebiet mit Brennweiten über 300mm, weil die dort an Analog-Kameras eintretende Vignettierung entfällt. Sehr gutes Ergebnis am WOE z.B. mit D2H, 5,6/800 und TC16A erzielt (entspricht dem Bildwinkel von 1920mm Brennweite, und das bei Blende 9,0)! TC14B ist allerdings noch schärfer. Auch wenn das hier ja neuerdings verpönt ist, möchte ich im übrigen auf einen Beitrag verweisen, den ich vor einiger Zeit unter der Überschrift TC16A in diesem Forum gepostet habe.

@Blechwurmpilot: Das 2.8/80-200 Drehzoom-Stangenzoom, das optisch sogar etwas besser und außerdem kompakter als das AF-S VR ist, ist noch ganz offiziell im Nikon-Programm. Außerdem kann man gerade bei Nikon-Optiken getrost auf den Gebrauchtmarkt zugreifen. Da wirst Du zu Preisen unterhalb des Sigmas fündig. Und der AF ist so lahm keineswegs.

Im übrigen hast Du natürlich recht: Wenn Dir die - keineswegs üble - Qualtität der Sigmas reicht, why not? Ich selbst habe (in meiner Studentenzeit) lange mit Fremdbrennweiten und Series-E-Objektiven fotografiert, die ich sorgsam ausgesucht habe und mit denen man sehr gute Bilder machen konnte. Just beim Eintritt ins Referendariat fiel mir dann aber günstig ein gebrauchtes 2,0/85mm in die Hände - mein erstes "echtes" Nikkor. Dessen Abbildungseigenschaften waren im Vergleich zu meinen bis dahin erworbenen Objektiven so frappierend besser, daß ich nach und nach alle Fremdlinsen gegen Nikkore eingetauscht habe. Nur, wenn es die Brennweite bei Nikon nicht gibt, wildere ich (z.B. 4,0/8mm oder 4,5-5,6/12-24mm).
__________________
Gruß
Christian
  #12  
Alt 10.03.2005, 14:56
Benutzerbild von Herbert M.
Herbert M. Herbert M. ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
wattn dat?
 
 
Registriert seit: 09.07.2004
Beiträge: 1.631
Thanks: 22.453
Thanked 4.435 Times in 810 Posts
RE: Objektiv für D70: Nikon - Tamron - Sigma gelichwertig?

@Christian Becker:
Der TC16A funktioniert an der F601 nicht, auch den der F100 ist der abgeschaltet. An der F4 hat er mir gute Dienste erwiesen. Dass er an der D2H wieder schafft nehme ich mit Interesse zur Kenntnis. Vielleicht berichten mal die künftigen D2X-Besitzer darüber.
Zur D2H: Der Schärfeindikator der F4 tut ja wacker seine Arbeit auch noch weit über f: 5,6 hinaus. Wie ist das bei der D2H? Über das, was meine Plastikschachtel D70 diesbezüglich leistet, kann ich nur mit gedämpfter Freude berichten...

Viele Grüße
Herbert
  #13  
Alt 10.03.2005, 15:19
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.133
Thanks: 20.193
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
@Herbert,
die Inkompatibilität an der F100 war mir bekannt. Umso erfreuter war ich, als ich merkte, daß es an der F5 geht (meine F5 kaufte ich nach der F100) und nochmehr, daß es an der D2H geht (denn die kam ja, im Gegensatz zur F5 nach der F100 heraus). Was die Funktion über Lichtstärke 5,6 hinaus angeht - wie gesagt, eine Ai-S-Nikkor 5,6/800 läßt sich mit einem TC16A an der D2H sehr schön betreiben. Vorfokussieren mit MF, letzter Tick Scharfstellung mit dem TC16A, rasend schnell.
__________________
Gruß
Christian
  #14  
Alt 10.03.2005, 19:58
Benutzerbild von Blechwurmpilot
Blechwurmpilot Blechwurmpilot ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 09.03.2005
Beiträge: 15
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Zitat:
Zitat von Christian Becker";p=&quot Beitrag anzeigen
@Blechwurmpilot: Das 2.8/80-200 Drehzoom-Stangenzoom, das optisch sogar etwas besser und außerdem kompakter als das AF-S VR ist, ist noch ganz offiziell im Nikon-Programm. Außerdem kann man gerade bei Nikon-Optiken getrost auf den Gebrauchtmarkt zugreifen. Da wirst Du zu Preisen unterhalb des Sigmas fündig. Und der AF ist so lahm keineswegs.
Ja, nur hat es eben 80mm und keine 70mm. So blöd es sich anhört, ich habe die 70 schon sehr oft gebraucht und da wären mir die 80mm einfach zuviel gewesen. Habe mal Bildvergleiche zwischen dem 70-200 VR und dem EX gesehen, dass EX war bei Offenblende schwächer, in "Alltagssituationen" hat man das aber nicht direkt gemerkt. Da ich nunmal keine Zeitungen oder Lineale fotografiere, habe ich mich ganz klar fürs Sigma entschieden.

Zudem kommt es auch drauf an, was man bereit ist fürs Hobby auszugeben. Die D2H war schon WEIT über meiner Schmerzgrenze. Aber gleichzeitig war sie ein kleiner Traum von mir, den ich mir nun erfüllen konnte. Da gebe ich lieber etwas weniger für die Objektive aus, solange diese meine Ansprüche erfüllen.
  #15  
Alt 12.03.2005, 09:29
Benutzerbild von Elmar2001
Elmar2001 Elmar2001 ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 27.02.2005
Ort: Monaco
Beiträge: 114
Thanks: 27
Thanked 18 Times in 12 Posts
Ich wollte keine Grundsatzdiskussion auslösen - vielleicht habe ich mich auch falsch ausgedrückt. Was ich meine ist, ob es vielleicht einen Zulieferer für Nikon gibt, der die Objektive baut. Nikon wird das ja vielleicht gar nicht selber machen (habe ich zumindest von einem Fotografen gehört), sondern natürlich im Auftrage von Nikon entwickeln lassen und dann zukaufen. Die Firma müsste ja dann das selbe Know-How in ihren Objektiven haben wie Nikon. Ist dem so?
__________________
Viele Grüße,
Elmar

Nikon D300
Nikon AF-S 24-70/2.8G | AF S 70-200/2,8G VR | AF-S 18-200/3,5-5,6G VR| AF 50/1,4D | AF Micro 60/2,8D | AF DX Fisheye 10,5/2,8G | Tokina 12-24/4 AT-X PRO
Nikon SB-600 | Benro C-258n6 | MC-96 | KJ-1 | Kenko 1100
  #16  
Alt 12.03.2005, 19:34
Benutzerbild von Blechwurmpilot
Blechwurmpilot Blechwurmpilot ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 09.03.2005
Beiträge: 15
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: Objektiv für D70: Nikon - Tamron - Sigma gelichwertig?

Ich bin mir nicht sicher, habe oftmals gelesen das Nikon einige Objektive von Sigma fertigen lässt. Ähnliches habe ich auch schon von Minolta gelesen, welche teilweise von Tamron beliefert werden sollen.
  #17  
Alt 12.03.2005, 20:38
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.133
Thanks: 20.193
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
Ja, und es wurde auch schon berichtet, daß bestimmten Nikon-Objektive von Tamron oder Tokina sind (als Argument wurde z.B. angeführt, daß Tamron auch ein 4,0-5,6/70-300 baut - klar, dann ist auch das Nikon von Tamron; jetzt wird das gleiche für das 4,0/12-24 DX vertreten, nachdem Tokina etwa ein bis zwei Jahre später ein Objektiv mit gleichen Daten liefert). Und Minolta baut dafür die Objektive von Leitz. Zum Teil stimmt das auch tatsächlich, zum Teil aber auch überhaupt nicht. Gerüchte sind doch was schönes....

Aber jetzt sind wir ziemlich vom Thema abgekommen, oder?
__________________
Gruß
Christian
Antwort

Stichworte
d70, gelichwertig, nikon, objektiv, sigma, tamron


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Objektiv zur D3100: Sigma 18-250 oder Tamron 18-270? schrubbeldi Nikon D3100/Nikon D3200/Nikon D3300/Nikon D3400 6 19.02.2014 16:51
Sigma oder Tamron Objektiv für Eishockey-Fotografie hockeytigers Nikon D7000 11 23.07.2013 21:51
Makro Objektiv Sigma Tamron oder Nikon Marcin Technisches Einsteiger-Forum 12 07.10.2009 00:10
Gutes günstiges Makro-Objektiv für Nikon D80 - Sigma, Tamron oder was??? Obi Objektive & Konverter 16 26.02.2007 11:38
Objektiv 70-300mm für D70: Nikon, Sigma oder Tamron? Anonymous Nikon: digitale Spiegelreflex-Kameras 23 05.10.2004 13:59




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:28 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 120.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.