Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven




Antwort
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4926 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 17.02.2005, 22:56
Benutzerbild von Rainer-BS
Rainer-BS Rainer-BS ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 16.02.2005
Beiträge: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Probleme mit Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD

Hallo,

ich bin neu hier und auch Neuling in Sachen DSLR, drum nicht böse sein, wenn ich durch mein Unwissen glänze.
Früher habe ich recht viel fotografiert, mit diversen SLRs, darunter auch eine Kamera mit dem Namen Nikkormat EL, wer sie noch kennt, weiß, daß es sich um einen noch erschwinglichen Automaten handelte, von den anderen Nikons habe ich immer geschwärmt und mir an manchem Schaufenster eine platte Nase geholt, wenn ich die feinen Wechselsucher mit auswechselbaren Scheiben und die Motor-Drives sah, zu mehr hat es nicht gereicht.
Irgendwann hatte ich auch eine Mittelformatkamera, eine Mamiya RB67 pro, und eine Duka-Ausrüstung. Viel habe ich in schwarzweiß gemacht, aber auch Abzüge von Dia-Material auf Cibachrome. Viel giftige Chemie und teuer.
Dann hatte ich keine Zeit mehr für diese Dinge und die ersten Digitalkameras kamen auf. Herrlich, der Gedanke, nicht mehr mit Chemie rummachen zu müssen, wenn auch meine erste Kamera nur VGA-Auflösung hatte.
Dann kamen etliche Digitale, die vorletzte war eine Sony DSC-F717.
Und nun endlich, da erschwinglich geworden, die Nikon D70, wenn auch kein Prisma im Sucher, sonst aber mit guten Daten, im Set wegen Cash Back.
Ich langweile Euch sicher, bin aber der Meinung, die Historie hier kurz voranstellen zu müssen, als Vorstellung gewissermaßen.

Aufgrund zahlreicher positiver Hinweise und Tests habe ich mich zum Kauf eines Tamron 2,8 / 28-75 entschlossen und bin etwas enttäuscht

Mittlerweile habe ich etliche Testaufnahmen gemacht und tue mich etwas schwer mit der Beurteilung der Leistung, was daran liegt, daß ich mich erst an zwei für mich neue Dinge gewöhnen muß - die D70 und die Optik.

Ich habe den Eindruck gewonnen, daß die Schärfe bei offener Blende extrem schlecht ist, geradezu nicht zu gebrauchen.
Mir ist natürlich klar, daß diese beim Abblenden zunimmt, und mir ist auch klar, was es mit dem Schärfentiefenbereich auf sich hat, auch habe ich Bewegungsunschärfe als Ursache ausgeschlossen.

Und nun fänd' ich's ganz toll, wenn sich jemand, der dieses Ojektiv ebenfalls besitzt, bereitfinden würde, einmal einen Blick auf meine Testbilder zu werfen und mir sagen könnte, ob sich das noch im Bereich des Normalen bewegt oder ein Fehler vorliegt.

Hier stehen die Testbilder: www.innenseiter.de/bilder/test-tamron/

Herzlichen Dank schon 'mal.

Rainer
  #2  
Alt 17.02.2005, 23:04
Benutzerbild von Anonymous
Anonymous Anonymous ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 1.021
Thanks: 0
Thanked 6 Times in 5 Posts
:?: Hatten wir das nicht schon mal? :?:

Jedenfalls, nach nochmaliger genauerer Ansicht deiner Testbilder.......man kann sehr gut sehen daß dein Tamron sehr schlecht zentriert ist. Linke Hälfte ist bei Offenblende sehr viel schlechter als der rechte Rand. Das ist ein "Montagsscherben". Da hilft nichts. Viel mehr kann man dazu nicht sagen. Reklamiere das Teil, gib es zurück ........was auch immer .... und besorg' dir, falls der Preis eine Rolle spielt ein gebrauchtes, Zoom-Nikkor und gut is'. :mrgreen:
Anzeige
  #3  
Alt 17.02.2005, 23:06
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
koennte es ein fokusfehler sein (schaerfe liegt nicht dort, wo sie eigentlich sein sollte, was bei offenblende besonders auffaellt)? wundern wuerde es nicht, besagtes 28-75 ist diesbzgl alles andere als ein unbeschriebenes blatt
  #4  
Alt 17.02.2005, 23:26
Benutzerbild von klaus harms
klaus harms
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Re: Probleme mit Tamron 28-75mm F/2.8 XR Di LD

Zitat:
Zitat von Rainer-BS";p=&quot Beitrag anzeigen

Mittlerweile habe ich etliche Testaufnahmen gemacht und tue mich etwas schwer mit der Beurteilung der Leistung, was daran liegt, daß ich mich erst an zwei für mich neue Dinge gewöhnen muß - die D70 und die Optik.

Ich habe den Eindruck gewonnen, daß die Schärfe bei offener Blende extrem schlecht ist, geradezu nicht zu gebrauchen.
Mir ist natürlich klar, daß diese beim Abblenden zunimmt, und mir ist auch klar, was es mit dem Schärfentiefenbereich auf sich hat, auch habe ich Bewegungsunschärfe als Ursache ausgeschlossen.

Und nun fänd' ich's ganz toll, wenn sich jemand, der dieses Ojektiv ebenfalls besitzt, bereitfinden würde, einmal einen Blick auf meine Testbilder zu werfen und mir sagen könnte, ob sich das noch im Bereich des Normalen bewegt oder ein Fehler vorliegt.

Hier stehen die Testbilder: www.innenseiter.de/bilder/test-tamron/

Herzlichen Dank schon 'mal.

Rainer
Fakt ist, und das weiss ich mittlerweile aus eigener leidvoller Erfahrung, dass die Serienstreuung bei diesem Objektiv bekannt ist. Ich habe mittlerweile das Dritte und bin jetzt zufrieden mit den Ergebnissen. Mein jetziges wurde direkt nach einem Vortesting über Tamron an mich gesandt!

Ich denke, Dein Problem liegt auch hier begraben! Deine Testfotos sehen aus, wie meine Fotos mit den ersten beiden Scherben, die ich hatte!
  #5  
Alt 19.02.2005, 00:04
Benutzerbild von Rainer-BS
Rainer-BS Rainer-BS ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 16.02.2005
Beiträge: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hallo miteinander,

@WilfriedF
Sorry - in der Tat hatte ich diesen Beitrag schon in einem anderen Thread, ich bitte aber um Nachsicht, da mir die Gepflogenheiten und die Funktionen des Forums noch neu sind.
Ich ging davon aus, daß ich die Thematik durch das neue Einstellen breiter streuen kann - keine böse Absicht. :wink:

@alle
Vielen Dank für Eure Hinweise, besonders für die von Klaus, ich habe mich heute entschlossen, das Objektiv an Tamron direkt zurückzuschicken zwecks Justage bzw. Austausch.
Es ist sicher nicht leicht, eine so anspruchsvolle Leistung für diesen Preis in eine Linse zu bauen, die bei Nikon 2.149 EUR UVP kostet. :-(
Dennoch muß das dem potentiellen Käufer in zahlreichen Tests Versprochene gehalten werden.
Ich bin gespannt, ob ich eine gute „Scherbe“, wie man hier wohl zu sagen pflegt, zurück erhalte, und vor allen Dingen, wann.
Denn ich habe derzeit keine andere Optik für diese Kamera.
Habe mich heute auf die Suche nach einem Makro begeben, aber das 2,8 / 60 ist bei eBay nur mit „Mack-Garantie“ oder in Hongkong günstig zu haben - ich sehe das eher skeptisch.
In meiner Region gibt es leider keine Fotoläden, die akzeptable Preise haben oder auch nur welche nennen können. :-(
Vielleicht muß man auch das Sigma 2,8 / 50 erwägen, das ja recht günstig zu haben ist.
Das Tamrom 2,8 / 90 ist zwar digital optimiert aber die Brennweite ist mir etwas zu lang angesichts des Faktors von ca. 1,5. Ja - und dann die Erfahrung mit dem Weichzeichner - das muß nicht sein.
Habt Ihr andere Tips?

Freue mich über jeden Hinweis.

Ein schönes WE wünscht

Rainer
  #6  
Alt 19.02.2005, 00:35
Benutzerbild von Anonymous
Anonymous Anonymous ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 1.021
Thanks: 0
Thanked 6 Times in 5 Posts
Zitat:
- keine böse Absicht.
Die hab' ich auch nicht angenommen! :razz:
Hab' mich nur gewundert :roll:

Zitat:
Dennoch muß das dem potentiellen Käufer in zahlreichen Tests Versprochene gehalten werden
Aua! ;D
Wenn Alle alles halten müssen, was in "Tests" so dahinschwadroniert wird..............Das ist eben der Witz. Im "Kleingedruckten" jeglicher "Tests" wirst du Passagen finden wie . " .....gilt nur für das uns von XY zur Verfügung gestellte Exemplar ......Rhabarber ......... eventuelle Ansprüche und Haftungen können daher nicht .........Rhabarber .....". Es ist sicher so daß ein gutes Exemplar des Tamron 28-75 ein feines Teil ist, nur die Fertigungsstreuungen dabei sind Enorm. Die Endprüfung findet sozusagen beim Kunden statt, wenn der die Nerven dazu hat :cry:

Zu Objektiven allgemein ist schwierig zu raten. Makro? Allgemeinbrennweiten? Wird die F2.8 Anfangsöffnung wirklich gebraucht? Was darf das Sparschwein :twisted: dabei abnehmen?
Erzähl mal!
  #7  
Alt 19.02.2005, 22:34
Benutzerbild von Rainer-BS
Rainer-BS Rainer-BS ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 16.02.2005
Beiträge: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Na dann erzähl' ich 'mal.

Nein - für Standardaufgaben braucht man sicher keine Anfangsöffnung von 2,8 - vor allem, wenn diese dann nicht nutzbar ist :twisted: .

Aber da ich viele Dinge im Nahbereich mache, steht ein Makro ohnehin auf der Wunschliste und würde die von Tamron genannte Bearbeitungszeit von 2-3 Wochen überbrücken helfen.

Bei eBay für 355 EUR zu haben, aber Grauimpoprt, sonst ab 445 EUR.
Ich überlege immer noch, das Tamron 2,8 / 28-75, sollte ich es denn ordentlich justiert wiederbekommen, wieder zu veräußern und dafür ein Nikon 28-105 zu nehmen, das auch erschwinglich ist und Makro bis 1:2 bietet, aber eben das würde das Makro 2,8 / 60 in weiten Bereichen überflüssig machen - schon schwierig.

Ebay ist bei mir auch ein Thema, natürlich braucht man dafür nicht die Qualitäten eines Nikon-Makros, aber der Hang zur Qualität (wenn bezahlbar) ist schon da.

Habe mir einen weißen Verlaufshintergrund angeschafft bzw. für größere Objekte gebastelt und setze Ikea-Schreibtischlampen mit speziellen Tageslicht-Leuchtmitteln ein - bin sehr zufrieden damit. Wenn mir auch das Verhalten der D70 in Auto-Weißabgleichs-Stellung Rätsel aufgibt.

Allseits gut Licht wünscht

Rainer
  #8  
Alt 19.02.2005, 22:56
Benutzerbild von Anonymous
Anonymous Anonymous ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 1.021
Thanks: 0
Thanked 6 Times in 5 Posts
@rainer:

Guck mal da:
http://www.nikon-fotografie.de/php/viewtopic.php?t=3059
und da:
http://www.nikon-fotografie.de/php/viewtopic.php?t=2953
und da:
http://www.nikon-fotografie.de/php/viewtopic.php?t=2911
und da:
http://www.nikon-fotografie.de/php/viewtopic.php?t=2165
und da:
http://www.nikon-fotografie.de/php/viewtopic.php?t=1454
und da:
http://www.nikon-fotografie.de/php/viewtopic.php?t=1270
und da:
http://www.nikon-fotografie.de/php/viewtopic.php?t=811


Glaube das sollte einmal reichen fürs Erste :razz:
  #9  
Alt 19.02.2005, 22:58
Benutzerbild von WolframO
WolframO WolframO ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 535
Thanks: 189
Thanked 120 Times in 89 Posts
Hallo,
wie wärs mit Zörk Mini-Macro-Schnecke + (Apo)-Rodagon. Das 50er ist stark vergrößernd, das 80er oder 90er geht auch bis unendlich. Wäre dann ein richtig gutes Tele-Macro.
Oder ein MF-Micro-Nikkor 3,5/55 oder 2,8/55 gebraucht. Sind auch richtig gut und bei Makros hat man meistens Zeit für die Abstimmung der Belichtung, die ja mit der D70 extern oder mit trial-and-error gefunden werden müsste.
lg WolframO
  #10  
Alt 19.02.2005, 23:03
Benutzerbild von Anonymous
Anonymous Anonymous ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 1.021
Thanks: 0
Thanked 6 Times in 5 Posts
wieso isn' da ein Doppelpost?
Grrrmmmppppff
  #11  
Alt 20.02.2005, 11:40
Benutzerbild von Rainer-BS
Rainer-BS Rainer-BS ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 16.02.2005
Beiträge: 9
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
@Wilfried

Vielen Dank für die vielen Links.

Verwirrende Fülle an Infos,
aber auch an unterschiedlichen Meinungen,
was aber auch klar ist - wegen der verschiedenen Schwerpunkte.

@WolframO

Habe ich hier einen D70-Hasser entdeckt?
Antwort

Stichworte
2875mm, f or 28, probleme, tamron


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Tamron AF 28-75mm 2,8 [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 24.06.2011 09:20
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 13.10.2010 20:20
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 10.10.2010 22:00
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 10.10.2010 19:50
Tamron 28-75mm F2.8 XR Di [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 10.09.2010 15:20




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:57 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 120.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.