Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven




Antwort
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4936 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 08.02.2005, 00:12
Benutzerbild von KlausW
KlausW KlausW ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.02.2005
Ort: Mittelfranken
Beiträge: 42
Thanks: 0
Thanked 56 Times in 10 Posts
Wird die Gegenlichtblende wirklich genutzt?

Mich würde interessieren ob ihr die Gegenlichtblende auf euren Objektiven an der digitalen Kamera wirklich einsetzt. Im praktischen Einsatz habe ich noch keine Nachteile ohne Geli erlebt, mich stören die unhandlichen Dinger nur.

An den Objektiven meiner analogen Kameras hatte ich keine Geli im Einsatz, bei den wenigen Aufnahmen die ich mit der D100 gemacht habe, ebenfalls nicht.

Allerdings bin ich bemüht mit wenigen Bildern das gewünschte Ergebnis zu erzielen, mir hat man noch beigebracht durch den Sucher die Bildgestaltung durchzuführen und keine Unmengen von Bildern wild zu belichten. Vielleicht achte ich deshalb schon aus Gewohnheit auf Lichtverhältnisse die stören könnten und habe deshalb keine Probleme.

Gruss Klaus Walzer
  #2  
Alt 08.02.2005, 00:23
Benutzerbild von Asgard
Asgard Asgard ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 538
Thanks: 3
Thanked 16 Times in 12 Posts
Darf man auch antworten wenn man nur analoge Kameras hat ? :wink:

Ich habe immer die Geli drauf, allerdings mehr als generellen Schutz denn wegen der Lichtverhältnisse.
__________________
Gruss Gerold
nikonians.de
Anzeige
  #3  
Alt 08.02.2005, 00:48
Benutzerbild von Elmi
Elmi Elmi ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 06.11.2004
Beiträge: 1
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hallo, die Gegenlichtblende ist im Zusammenspiel mit UV-bzw. Schutzfiltern ein absolutes "Muß". Mir persönlich gefallen die neuen Metallblenden auch nicht. Daher habe ich meine Objektive (Festbrennweiten) an meiner neuen D70 alle mit den
Gummigegenlichtblenden bestückt. Die gab es vor 20 Jahren schon und haben sich bewährt, außerdem recht günstig zu haben. Viele Grüße Elmar.
  #4  
Alt 08.02.2005, 08:10
Benutzerbild von UweFlammer
UweFlammer UweFlammer ist offline
NF-F Premium Mitglied
Status? Ich hab 'ne Nikon - reicht das nicht?
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.675
Thanks: 788
Thanked 2.406 Times in 1.055 Posts
Außer bei Superweitwinkeln habe ich die Gegenlichtblende immer drauf. Und zwar, wenn möglich, eine aus Metall, ansonsten Hartplastik. Zum einen helfen die Dinger bei Seiten- und Gegenlicht tatsächlich, vor allem aber schützen sie die Frontlinse, wenn es regnet oder wenn man mit dem Objektiv irgendwo hängenbleibt, was bei Reportagen immer drin ist.

Gruß
Uwe
  #5  
Alt 08.02.2005, 09:40
Benutzerbild von Christian J.
Christian J. Christian J. ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 31.07.2004
Ort: Leipzig
Beiträge: 699
Thanks: 99
Thanked 256 Times in 123 Posts
wie schon geschrieben: Sie sind halt allgemeiner Schutz: Vor Regen, vor dem unbeabsichtigtem Drauffassen,...

Und bei der Konzertfotografie brauche ich sie wirklich. Da stehen oft blöde Scheinwerfer in der Gegend rum, die mir das Bild versauen wollen. :shock:

Christian
  #6  
Alt 08.02.2005, 10:33
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
RE: Wird die Gegenlichtblende wirklich genutzt?

bis aufs 80-400 verwende ich bei allen optiken stets eine geli, wobei - sofern möglich - auf kb-optiken gelis mit digital angepasstem bildwinkel verwendung finden
  #7  
Alt 08.02.2005, 11:09
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.133
Thanks: 20.193
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
@nobody:
warum beim 80-400 nicht? ist das nicht streulichtempflindlich?
__________________
Gruß
Christian
  #8  
Alt 08.02.2005, 11:53
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
ob mit oder ohne, in sachen reflexe hatte ich damit im gegensatz zu 80-200/2,8 afd oder 70-200/2,8 vr noch nie probleme, wobei der kontrast in gesunden grenzen bleibt, was einer digi mehr nuetzt, als es analog schadet. siehe auch ...
  #9  
Alt 08.02.2005, 12:06
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.133
Thanks: 20.193
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
@nobody:
soll das heissen, dass man analog mit der geli auch beim 80-400 einen besseren kontrast hat?
__________________
Gruß
Christian
  #10  
Alt 08.02.2005, 12:17
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
wie bei jeder optik fuehrt seitlich einfallendes streulicht zu verstaerktem internal flair, was sich aber beim 80-400 aus digitaler sicht nur in form einer dezenten kontrastminderung bemerkbar macht und genau das ist es doch, was digi moechte: kontraste stets im abbildbaren bereich zu belassen und das 80-400 reguliert sich hier quasi von selbst!
  #11  
Alt 08.02.2005, 12:29
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.133
Thanks: 20.193
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
o.k., das habe ich verstanden.

meine frage bezog sich auf analog. deinen worten entnehme ich mittelbar, dass dort die streulichtblende verwendung finden sollte, weil analog viel kontrast mag.

habe ich das auch richtig verstanden?
__________________
Gruß
Christian
  #12  
Alt 08.02.2005, 12:51
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
>meine frage bezog sich auf analog.

das war aus vorhergehendem kontext so leider nicht zu ersehen. deshalb: idealerweise muesste es zwei kategorien von optiken geben. hochkontrastige mit moderater schaerfe fuer analog color sowie hochaufloesende mit moderatem kontrast fuer analog b/w und digital, was im nikon programm ansatzweise auch der fall ist
  #13  
Alt 08.02.2005, 21:42
Benutzerbild von Dirk-H
Dirk-H Dirk-H ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 06.07.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 278
Thanks: 0
Thanked 6 Times in 6 Posts
Wenn ich für ein Objektiv eine Beli habe, dann ist sie auch immer drauf. Als Schutz vor Drauffassen, Regen, Schlägen und auch Seitenlicht. Am liebsten was stabiles aus Metall, sonst aber auch Plastik. An meinem 1.8 / 85mm ist eigentlich immer die HN-23 (des 70-210, HN-24 wäre original) und fast nie ein Kameradeckel. Gummi-Gelis mag ich nicht, weil ich da immer Angst habe, dass sie irgendwie verbogen sind und dann abschatten, außerdem schützen sie lange nicht so gut vor Schlägen.
__________________
HENNIGArts
  #14  
Alt 08.02.2005, 22:00
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.133
Thanks: 20.193
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
@nobody

meine frage lautete ziemlich eindeutig:

"soll das heissen, dass man analog mit der geli auch beim 80-400 einen besseren kontrast hat?"

da das wort "analog" ausdrücklich erwähnt wurde, brauchte man fürs verständnis wohl keinen "kontext", oder? :wink:
__________________
Gruß
Christian
  #15  
Alt 08.02.2005, 22:53
Benutzerbild von sandow
sandow sandow ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 14.10.2004
Beiträge: 1.012
Thanks: 2
Thanked 89 Times in 45 Posts
Re: RE: Wird die Gegenlichtblende wirklich genutzt?

Zitat:
Zitat von Nobody";p=&quot Beitrag anzeigen
bis aufs 80-400 verwende ich bei allen optiken stets eine geli, wobei - sofern möglich - auf kb-optiken gelis mit digital angepasstem bildwinkel verwendung finden
Und wie findet man eine einigermaßen passende Streulichtblende für den digitalen Bildwinkel? Das ist ja schließlich keine triviale Angelegenheit, da ja auch die Lichtstärke und die Position des Filtergewindes in Relation zum optischen System eine Rolle spielen. Nikon verweigert leider erwartungsgemäß jegliche Auskunft, ich hatte mal wegen eine passenden Streulichtblende für das 2,8 35 mm an einer D1 gefragt. Die hatten nur die Antwort, dass es für den digitalen Bildwinkel keine passende Streulichtblende gibt.
  #16  
Alt 08.02.2005, 23:17
Benutzerbild von ebarwick
ebarwick ebarwick ist offline
Nikon-Clubmitglied
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Rheinhessen
Beiträge: 1.394
Thanks: 5.131
Thanked 6.141 Times in 665 Posts
...immer mit!
Aber falls jemand eine Geli für das Micro Nikkor 2,8/60 hat und sie nicht verwendet, nehme ich sie gerne entgegen (habe für Landschaft, Reportage etc. einen Filter drauf - deshalb).

Grüße
Erhard
__________________
Die Welt ist so, wie man sie sieht.
Marion Gräfin Dönhoff

homepage: https://www.pictrs.com/momente?l=de
  #17  
Alt 08.02.2005, 23:32
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
Zitat:
Zitat von Christian Becker";p=&quot Beitrag anzeigen
@nobody

meine frage lautete ziemlich eindeutig:

"soll das heissen, dass man analog mit der geli auch beim 80-400 einen besseren kontrast hat?"

da das wort "analog" ausdrücklich erwähnt wurde, brauchte man fürs verständnis wohl keinen "kontext", oder? :wink:
jetzt ist der groschen gefallen. da das wort analog leider mehrdeutig ist, habe ich es gemaess der deutschen sprachregelung im sinne von entsprechend verstanden, was dummerweise problemlos in obige fragestellung passt ...
  #18  
Alt 09.02.2005, 08:55
Benutzerbild von Hobbs
Hobbs Hobbs ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: Im schönen Rheinland
Beiträge: 1.091
Thanks: 40
Thanked 137 Times in 93 Posts
RE: Wird die Gegenlichtblende wirklich genutzt?

Geli ist bei mir fast imer drauf (außer, wenn die Objektive nicht im Einsatz sind). Der Vorteil liegt im "allgemeinen Schutz" der Frontlinse, Reflexminderung und in der Möglichkeit, auf den Objektivdeckel verzichten zu können (so kann man die Objektive einfach in dei Phototasche schieben ohne den Front-Deckel aufsetzen zu müssen, bzw. kann man sie auch mal mit der Geli auf den Boden stellen).

Hobbs
  #19  
Alt 09.02.2005, 11:25
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.133
Thanks: 20.193
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
@nobody: jetzt ist auch bei mir der groschen gefallen, warum ich nie eine frage auf meine antwort bekam. ist ja sonst nicht deine art...; ich hätte anlog groß schreiben und ein bei davorsetzen sollen..., und dabei dachte ich doch, du wuerdest mich besser verstehen, wenn ich mich deinem schreibstil anpasse :P
__________________
Gruß
Christian
  #20  
Alt 09.02.2005, 21:03
Benutzerbild von Thorre
Thorre Thorre ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 10.08.2004
Beiträge: 64
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hallo,
jetz gebe ich auch meinen Senf dazu...
Grundsätzlich habe ich auf allen Objektiven 'nen L37c Filter unf die passende Geli drauf wie Uwe und andere schon geschrieben haben hauptsächlich als gewissen "Abstands"-Schutz, sei's vor Regen etc, Menschen (bei Konzerten etc) und eben wegen Streulichtern - wobei zu beachten ist, das je weniger Linsen ein Objektiv hat, deso Streulichtunempfindlicher ist es. Zooms neigen von Natur aus zu mehr Anfälligkeit dafür... Ich persöhnlich habe nicht immer die Zeit auf den besten Lichteinfall zu achten (Gedränge bei Konzerten, Poiltikveranstalltungen etc.) da hilft so'ne Geli doch das ein oder andere mal. Es ist sehr selten das ich sie bewußt abnehme...um ein besseres Photo zu machen.

Noch kurz meine Idee zur analog- digital Verwirrung - wenn ich's denn richtig verstanden habe:
Die Geli ist ja für das jeweilige Objektiv gerechnet und nicht für die Chipgröße und oder den Abstand der Hinterlinse zur Film/Chipebene. Insofern wird das Objektiv zwar zu einem anderen (cropfaktor 1,5), aber die Rechnung und Linsen bleiben ja dieselben. Sprich, ein 35mm Objektiv mit Benutzung einer entsprechenden Geli (HN-3, wenn ich mich recht erinnere) gibt keine Abschattungen am Bildrand. Eine HS-9 (fürs 50mm) mit dem 35mm Nikkor allerdings schon.
So erklär ich mir das, oder?!

Beste Grüße, Thorre
__________________
...we've to tell the story in one shot - or we'd become film makers.
Antwort

Stichworte
gegenlichtblende, genutzt


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Welcher Motor wird genutzt? duospilus Nikon D70(s)/D80 14 20.04.2008 13:45
Regenpause genutzt... Batman69 Bilderforum 4 24.06.2007 10:30
Die letzten Sonnenstrahlen genutzt... Bine H. Foto-Diskussionen 26 19.09.2006 13:54




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:37 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 120.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.