AF-S 80-200/2.8 oder AF-S 70-200/2.8 VR - Netzwerk Fotografie / Nikon-Community

Jetzt den neuen NF Newsletter bestellen, informiert sein und gewinnen!



Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven



AF-S 80-200/2.8 oder AF-S 70-200/2.8 VR

Objektive & Konverter



 
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4729 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 

Themen-Optionen
  #1  
Alt 29.12.2004, 19:06
Benutzerbild von fredman
fredman fredman ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 22.09.2004
Beiträge: 54
Thanks: 6
Thanked 6 Times in 3 Posts
AF-S 80-200/2.8 oder AF-S 70-200/2.8 VR

Hallo!







Welches ist der bessere Kauf?

Ein gebrauchtes 80-200/2.8 im Topzustand vom Fotofachhandel für 1.100 € oder das 70-200/2.8 VR als Import-Objektiv über Ebay, das man dort für ca 1500 € vom deutschen Händler erhält?

Anders gefragt, sind 1100 € für das gebrauchte Objektiv (Original Nikkon-Deutschland-Ware) ein guter Preis?

Und noch eine Frage: Hat das VR eigentlich auch diesen Fokusspeicher oder wie das heißt, den das AF-S 80-200 hat?
__________________
Gruß Manfred
  #2  
Alt 29.12.2004, 20:54
Benutzerbild von Robert Hill
Robert Hill
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Anders gefragt, sind 1100 € für das gebrauchte Objektiv (Original Nikkon-Deutschland-Ware) ein guter Preis?
Für den Verkäufer schon...
Anzeige
  #3  
Alt 29.12.2004, 21:28
Benutzerbild von fredman
fredman fredman ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 22.09.2004
Beiträge: 54
Thanks: 6
Thanked 6 Times in 3 Posts
Zitat:
Zitat von rohi";p=&quot Beitrag anzeigen
Für den Verkäufer schon...
Zu welchem Preis gehen diese Teile denn normalerweise gebraucht über die Ladentheke?





__________________
Gruß Manfred
  #4  
Alt 29.12.2004, 21:28
Benutzerbild von sandow
sandow sandow ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 14.10.2004
Beiträge: 1.012
Thanks: 2
Thanked 89 Times in 45 Posts
RE: AF-S 80-200/2.8 oder AF-S 70-210/2.8 VR

Hier sollte man nicht das AF-S 80 - 200 2,8 D mit dem AF 80 - 200 2,8 D verwechseln. Ersteres ist ab Werk nicht mehr lieferbar und war immer deutlich teurer als die Variante ohne AF-S (die Objektive sind auch optisch keineswegs baugleich). Den exakten letzten Neupreis kenne ich nicht, 1100 Euro erscheinen mir zwar etwas viel, aber nicht völlig überzogen. Zum Vergleich: Das AF 80 - 200 2,8 D hat eine UVP von 1239 Euro, ist aber als Eigenimport aus den USA schon ab 800 USD (zuzüglich 16% Einfuhrumsatzsteuer) zu haben.
  #5  
Alt 29.12.2004, 21:49
Benutzerbild von fredman
fredman fredman ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 22.09.2004
Beiträge: 54
Thanks: 6
Thanked 6 Times in 3 Posts
Danke Sandow,

der Neupreis für das AF-S soll mal bei 1800 bis 1900 € gelegen haben.

Ich finde die Möglichkeit, auf einen einmal eingestellten Punkt auf Knopfdruck scharfzustellen auch sehr interessant und nützlich. Dieses Feature habe doch weder das VR noch das normale AF 80-200.

Bei Ebay steht zur Zeit ein AF-S bei knapp 800 €, 20 Stunden vor Ende der Auktion, allerdings wie beim Privatverkauf üblich ohne Garantie. Mal schauen wie hoch das noch steigt.

Direktimport aus den USA ist garantiemäßig aber noch schlechter als internationale Ware bei einem deutschen Händler. Deshalb schrecke ich vor dieser Möglichkeit etwas zurück.
__________________
Gruß Manfred
  #6  
Alt 30.12.2004, 09:19
Benutzerbild von Marv
Marv Marv ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 25.05.2004
Ort: bei Würzburg
Beiträge: 731
Thanks: 9
Thanked 23 Times in 16 Posts
Also, nun mal als Zusammenfassung:

- was das AF-S "mal gekostet hat", ist nebensächlich - zur Zeit gehen die Teile bei eBay in sehr gutem Zustand um die 900,- Euro raus.

- das AF-D (also ohne "S") geht in gleichem Zustand für ca. 700,- Euro raus, neu ist es ab 850,- Euro zu haben

- das VR hat die gleiche Focus-Lock Funktion wie das alte AF-S.

Daraus ergibt sich eigentlich nur folgender Schluss: ist Dir ein neues Objektiv mit VR und keiner Nutzungsmöglichkeit an alten Nikon-Gehäusen einen Aufpreis von 600,- Euro wert?

Gruß Marv

PS: mir war's das nicht, ich habe es wieder verkauft und mein Sigma 4/100-300 behalten - ich nutze diese Brennweite aber auch nur selten.
__________________
Erst wenn die letzte Tankstelle geschlossen, die letzte Bohrinsel versenkt und der letzte Tropfen Sprit verbrannt ist, werdet ihr merken, dass man bei GREENPEACE nachts kein Bier kaufen kann...
  #7  
Alt 30.12.2004, 12:47
Benutzerbild von mhmedia
mhmedia mhmedia ist offline
Community-Mitglied (erste Beiträge)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 26.09.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 11
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: AF-S 80-200/2.8 oder AF-S 70-210/2.8 VR

Moin,

ich hatte 4 Jahre lang das 80-200 AF-D (Drehzoom) und war sehr zufireden. NUn habe ich das AF-S 70-200 VR und bin unbeschreiblich zufrieden. Wie bei allen Dingen sollte man sich aber über den Einsatzbereich im klaren sein.
Wenn es sich allerdings wirklich nur um 400 EURO Preisunterschied handelt und das Geld da ist würde ich das 70-200 er nehemn. Keine Frage.

Gruß
  #8  
Alt 30.12.2004, 15:35
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.018
Thanks: 20.069
Thanked 15.713 Times in 3.380 Posts
@fredman,
welche Kameras hast Du denn?
Gruß
Christian
__________________
Gruß
Christian
  #9  
Alt 30.12.2004, 19:23
Benutzerbild von fredman
fredman fredman ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 22.09.2004
Beiträge: 54
Thanks: 6
Thanked 6 Times in 3 Posts
Erst mal Danke an alle!
@Christian
Die D70.

Ja war mir schon klar, dass mir diese Entscheidung keiner abnimmt. :-D

Wichtig war schon mal die Information, dass das VR auch diese Focus-Lock Funktion hat.

Leider will mein Händler nicht noch weiter runtergehen. 200 € Differenz zwischen Ebay und dem Händler, dafür Garantie und die Sicherheit, dass das Objektiv in Ordnung ist. Dann wieder gut 400 € zum VR, allerdings als Importversion. Schade, dass man nicht in der Schweiz wohnt.

Habe ich mal was zum Nachdenken über den Jahreswechsel.
__________________
Gruß Manfred
  #10  
Alt 30.12.2004, 19:31
Benutzerbild von Robert Hill
Robert Hill
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Hallo Manfred,

hol Dir das 2,8/70-200 VR. Es lohnt sich. Wirklich...

Robert
  #11  
Alt 31.12.2004, 18:31
Benutzerbild von Thorre
Thorre Thorre ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 10.08.2004
Beiträge: 64
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: AF-S 80-200/2.8 oder AF-S 70-210/2.8 VR

Hallo,
ich hab mich nach reiflicher Überlegung (die man keinem abnehmen kann) fürs 70-200vr entschieden, obwohl ich vorher gern das afs 80-200 (m.E. das einzig gute bei diesen ganzen Versionen...) benutzt habe.
Das ist echt ein großartiges Objektiv; sofern man den Nutzen von seinen Möglichkeiten hat bzw. davon Gebrauch macht - das ist eine Entscheidung die jeder mit sich selbst ausmacht! Ich hab eben gemerkt das ich mein afs 80-200 an meiner guten alten FM2 eben doch nicht so oft genutz habe...vr ist toll und Blende am F5 rädchen einstellen ist gewöhnung (mir liegts).
In diesem Sinne geruhsames abwägen aller optionen und dann Zugriff (worauf auch immer).

Guten Jahreswechsel euch allen (schon gespendet?)
Thorre
__________________
...we've to tell the story in one shot - or we'd become film makers.
  #12  
Alt 01.01.2005, 17:08
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.018
Thanks: 20.069
Thanked 15.713 Times in 3.380 Posts
Hallo Fredman,
wenn Du die D70 hast und keine Kamera, wo Du den Blendenring brauchst: Nimm unbedingt das VR! Du bekommst einfach fantastische zusätzliche Einsatzmöglicheiten.
Gruß
Christian
__________________
Gruß
Christian
  #13  
Alt 01.01.2005, 17:26
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
RE: AF-S 80-200/2.8 oder AF-S 70-200/2.8 VR

koennte es sein, dass das 80-200/2,8 afs in der seitens nikon vorgegebenen negativliste der d70 steht?
  #14  
Alt 01.01.2005, 17:56
Benutzerbild von Anonymous
Anonymous Anonymous ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 1.021
Thanks: 0
Thanked 6 Times in 5 Posts
Zitat:
koennte es sein, dass das 80-200/2,8 afs in der seitens nikon vorgegebenen negativliste der d70 steht?
Tut es!

Hier unter "Hinweise"#8 lesen: Welche Objektivtypen sind zur D100 und D70 kompatibel?
  #15  
Alt 01.01.2005, 21:01
Benutzerbild von ebarwick
ebarwick ebarwick ist offline
Nikon-Clubmitglied
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 06.10.2004
Ort: Rheinhessen
Beiträge: 1.315
Thanks: 4.520
Thanked 5.548 Times in 608 Posts
Hallo,

warum können D70/D100 evtl. in der geschilderten Situation mit diesem Objektiv nicht scharfstellen? Wisst ihr was darüber? Betrifft das auch die Profimodelle?

Grüße
Erhard
__________________
Die Welt ist so, wie man sie sieht.
Marion Gräfin Dönhoff

homepage: https://www.pictrs.com/momente?l=de
  #16  
Alt 01.01.2005, 21:32
Benutzerbild von Anonymous
Anonymous Anonymous ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 1.021
Thanks: 0
Thanked 6 Times in 5 Posts
Zitat:
warum können D70/D100 evtl. in der geschilderten Situation mit diesem Objektiv nicht scharfstellen?
Könnte mit der Lage der (kleineren) Spiegel und der relativen Lage des CAM900 dazu in Verbindung mit bestimmten Retrofocuskonstruktionen der Zooms zusammenhängen.

Zitat:
Betrifft das auch die Profimodelle?
Soweit ich das jetzt überblicke triftt das zumindest auf die neueren ProfiModelle nicht zu.
  #17  
Alt 01.01.2005, 22:10
Benutzerbild von fredman
fredman fredman ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 22.09.2004
Beiträge: 54
Thanks: 6
Thanked 6 Times in 3 Posts
Re: RE: AF-S 80-200/2.8 oder AF-S 70-200/2.8 VR

Zitat:
Zitat von Nobody";p=&quot Beitrag anzeigen
koennte es sein, dass das 80-200/2,8 afs in der seitens nikon vorgegebenen negativliste der d70 steht?
Nein steht es nicht. Das 80-200/2,8 afs sollte ja wohl zu den Objektiven in der ersten Zeile (G- oder D-AF-Nikkor, AF-S, AF-I Nikkor) gehören, die ohne Einschränkung benutzt werden können. Anmerkung 8, die mit der Scharfstellung, bezieht sich auf AF-Nikkore ohne D. So lese ich die Aufstellung jedenfalls.

Nach den Ratschlägen hier und was man sonst so über das Objektiv liest, werde ich mich wohl für das VR entscheiden. Auch wenn ich dann erst noch etwas sparen und mit meinem "Finanzminister" nachverhandeln muss.
__________________
Gruß Manfred
  #18  
Alt 01.01.2005, 22:51
Benutzerbild von Anonymous
Anonymous Anonymous ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 1.021
Thanks: 0
Thanked 6 Times in 5 Posts
Zitat:
bezieht sich auf AF-Nikkore ohne D. So lese ich die Aufstellung jedenfalls.
Hmmmm.....
Dort steht aber eindeutig AF-S Zoom Nikkor 80-200 1:2,8.
Und ein 80-200 AF-S ohne "D"-Funktion dürfte es eigentlich nicht geben?

Siehe dazu auch:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
  #19  
Alt 01.01.2005, 23:19
Benutzerbild von fredman
fredman fredman ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 22.09.2004
Beiträge: 54
Thanks: 6
Thanked 6 Times in 3 Posts
Zitat:
Zitat von WilfriedF";p=&quot Beitrag anzeigen
Zitat:
bezieht sich auf AF-Nikkore ohne D. So lese ich die Aufstellung jedenfalls.
Hmmmm.....
Dort steht aber eindeutig AF-S Zoom Nikkor 80-200 1:2,8.
Und ein 80-200 AF-S ohne "D"-Funktion dürfte es eigentlich nicht geben?

Siehe dazu auch:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html
Hmm, stimmt auch wieder, obwohl der Hinweis #8 sich auf die AF-Nikkore bezieht und oben bei den AF-S Nikkore nicht angegeben ist. Ein wenig widersprüchlich also.

Ich habe allerdings bisher noch nirgends eine diesbezügliche Frage im Netz gesehen. Das könnte allerdings auch daran liegen, dass das Objektiv wohl nur in wenigen Fällen mit diesen Kameras verwendet wird.

Die Tabelle in dem Link bringt wirklich schön kurz und übersichtlich alle wichtigen Feature der Objektive. Danke dafür!
__________________
Gruß Manfred
  #20  
Alt 14.03.2005, 12:30
Benutzerbild von tpm
tpm tpm ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 14.03.2005
Beiträge: 48
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hallo ihr Leut

Die oben genannte Thematik interessiert mich darum ebenfalls in gewissermassen.

Ich hatte mir darum ein AFS 80-200 Occasion gekauft, bin aber mit dem AF nicht wirklich zufrieden. Oft stellt es mir nicht scharf. Das Sigma AFS 100-300 4.0 ist dabei einiges schneller. Auch bin ich mit der Abbildungsleistung des 80-200er nicht wirklich zufrieden.

Mag es daran liegen dass das Objektiv occasion und nun mal älter ist, also mal dringend in den Nikon Service muss.
Oder liegt das daran dass das Objektiv nicht wirklich kompitabel zur Nikon D100 ist?

greets
Antwort

Stichworte
afs, or 28


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

AMP Version

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Profoto oder Broncolor oder Elinchrome oder Hensel Klikon Blitzen, Studio und Zubehör 58 02.08.2017 10:07
Nikon D700 oder D3s oder D7100 oder D750 axellander Kaufberatung 7 27.12.2014 23:29
Nikon D7000 oder D5100? Oder besser: AF oder AF-S? Rocky_elk Kaufberatung 17 04.08.2012 00:43
Coolpx 3300 oder 6200 oder 6300 oder, oder, oder! alwin03 Nikon Coolpix Kameras 4 17.06.2012 19:42
SDHC oder SDHX / SanDisk oder andere ? 32 oder 64 GB Metulskiderpausenclown Nikon D7000 15 12.01.2011 06:16


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:27 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 100.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.

Copyright Netzwerk Fotografie © 2004-2017