Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven




Antwort
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4903 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 
Themen-Optionen
 
Alt 29.12.2004, 19:06
Benutzerbild von fredman
fredman fredman ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 22.09.2004
Beiträge: 54
Thanks: 6
Thanked 6 Times in 3 Posts
AF-S 80-200/2.8 oder AF-S 70-200/2.8 VR

Hallo!

Welches ist der bessere Kauf?

Ein gebrauchtes 80-200/2.8 im Topzustand vom Fotofachhandel für 1.100 € oder das 70-200/2.8 VR als Import-Objektiv über Ebay, das man dort für ca 1500 € vom deutschen Händler erhält?

Anders gefragt, sind 1100 € für das gebrauchte Objektiv (Original Nikkon-Deutschland-Ware) ein guter Preis?

Und noch eine Frage: Hat das VR eigentlich auch diesen Fokusspeicher oder wie das heißt, den das AF-S 80-200 hat?
__________________
Gruß Manfred
  #21  
Alt 14.03.2005, 13:09
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.132
Thanks: 20.187
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
In der "Negativ"-Liste unter Nr. 8 steht auch ein Objektiv, das es nicht gibt und nie gegeben hat, nämlich AF-S 3,5-4,5/28-85. Da hier offenbar eine Schreibfehler vorliegt, könnte natürlich auch das gute alte 80-200/2.8 AF-S D zu Unrecht in Verruf geraten sein. Ich prüfe gleich mal zu Hause, ob das mit der D2H zurecht kommt. Eine Lösung für die D70 haben wir damit allerdings noch nicht, aber vielleicht kann das ja jemand anderes nochmal testen.
__________________
Gruß
Christian
  #22  
Alt 14.03.2005, 14:55
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.132
Thanks: 20.187
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
So - eben mit dem AF-S 2.8/80-200 mm D und der D2H ein wenig rumgetestet. Überhaupt kein Problem, bei keiner Brennweite, bei keiner Entfernung, auch nicht im Nahbereich des Objektives.

Dann - Blick in die Bedienungsanleitung der D2H. Da gibt es zu den AF-Nikkoren (nicht D, nicht AF-S, nicht G, nicht DX) die kryptische Anmerkung 9, mit folgendem Wortlaut:

"In Verbindung mit den folgenden Objekiven kann es vorkommen, dass das Bild auf der Suchereinstellscheibe nicht scharf erscheint, obwohl der Fokusindikator eine Scharfeintstellung signalisiert: AF-S-Nikkor 80-200 mm f/2.8, AF-S-Nikkor 35-70 mm f/2.8, AF-S-Nikkor 28-85 mm f/3,5-4,5 (neues Modell) und AF-S-Nikkor 28-85 f/3.5-4.5. Dieser Fall kan auftreten, wenn die Kamera versucht, bei maximaler Teleposition auf die Naheinstellgrenze des Objektivs scharf zu stellen. Stellen Sie in diesem Fall manuell scharf und orientieren Sie sich dabei am Sucherbild."

Dazu ist folgendes Interessant: Weder gibt es ein AF-S-Nikkor 35-70 f/2.8, noch ein AF-S-Nikkor 28-85/3,5-4,5 neues Modell noch altes Modell. Aber es gibt ein AF-Nikkor 35-70/2.8 (ohne D und mit D) und ein altes und eine neues Modell vom 28-85/3,5-4,5 (beide ohne D). Diese Objektive haben, ebenso wie das alte 2.8/80-200 mm AF in Schiebzoom-Fassung (von denen es zwei Varianten ohne D und eine mit D gibt) einen mit einem orangen Strich angezeigten Nahbereich (den das echte 2.8/80-200 AF-D nicht hat). Offenbar sind diese Objektive (und zwar diejenigen ohne D) gemeint bei der Anmerkung 9 (und auch bei der Anmerkung 8 in der D70-Anleitung). Die Hinzusetzung des "S" bei diesen Objektiven ist ein schlichter Fehler.

Es handelt sich also um ältere non-D-AF-Nikkore mit einer spezifischen Naheinstellung, und nur bei diesen Objektiven tritt ein partielle Problem auf, nämlich daß die Fokussierung im Nahbereich nicht ordnungsgemäß sein kann. Überall sonst sind auch diese Objetive kompatibel. Von Inkompatibilität zu sprechen, wäre eine Übertreibung. Dazu verhält sich im Falle der D2H eine extra Liste, die so weit verbreitete Objektive wie das Fisheye 6mm/5,6 (für das man eine fest arretierbare Spiegelvorauslösung ala F bis F5 benötigt) oder das 360-1200/11 in den Seriennummern 174031-174127) zählen.

Das AF-S-80-200 D IF ED ist m.E. vollkommen unschuldig und vollkommen kompatibel, und es ist nur deshalb in den Verdacht geraten, weil es diverse Vorgängertypen hatte, deren eine gemeint ist.

Übrigends taucht das komische S in der Anmerkung 12 nochmal auf, dort wird das AI 80-200mm/f 2.8 S ED zitiert und das AI 200-400mm/f4 S ED. Gemeint sind zwei MF-Objektive. Man spricht gewöhnlich von Ai und Ai-S-Objektiven. Hier wird ein S zwischen Blendenzahl und den Hinweis auf das ED-Glas geschmuggelt. Vielleicht hat das Mißverständnis in Anmerkung 9 irgendetwas damit zu tun, daß jedes AF-Objektiv von Nikon (mit Ausnahme der G-Objektive?) ja auch ein Ai-S-Objektiv ist.
__________________
Gruß
Christian
  #23  
Alt 14.03.2005, 15:10
Benutzerbild von Asgard
Asgard Asgard ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 538
Thanks: 3
Thanked 16 Times in 12 Posts
Diese Negativ-Liste gilt nicht für die D2H, ebenso nicht für die F100.
Jedoch für die D70, D100 und auch für die F6.

Die AF-S Objektive sind nicht gemeint. Sondern AF 80-200mm f/2.8, AF 35-70mm f/2.8, AF 28-85mm f/3.5-4.5 und zwar diejenigen ohne D-Chip.
__________________
Gruss Gerold
nikonians.de
  #24  
Alt 14.03.2005, 15:16
Benutzerbild von Asgard
Asgard Asgard ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 538
Thanks: 3
Thanked 16 Times in 12 Posts
Zitat:
Zitat von Christian Becker";p=&quot Beitrag anzeigen
Dann - Blick in die Bedienungsanleitung der D2H. Da gibt es zu den AF-Nikkoren (nicht D, nicht AF-S, nicht G, nicht DX) die kryptische Anmerkung 9, mit folgendem Wortlaut:

"In Verbindung mit den folgenden Objekiven kann es vorkommen, dass das Bild auf der Suchereinstellscheibe nicht scharf erscheint, obwohl der Fokusindikator eine Scharfeintstellung signalisiert: AF-S-Nikkor 80-200 mm f/2.8, AF-S-Nikkor 35-70 mm f/2.8, AF-S-Nikkor 28-85 mm f/3,5-4,5 (neues Modell) und AF-S-Nikkor 28-85 f/3.5-4.5. Dieser Fall kan auftreten, wenn die Kamera versucht, bei maximaler Teleposition auf die Naheinstellgrenze des Objektivs scharf zu stellen. Stellen Sie in diesem Fall manuell scharf und orientieren Sie sich dabei am Sucherbild."
In meiner BDA (PDF) ist diese Anmerkung nicht vorhanden.

Obwohl ansonsten gleicher Wortlaut bei der F6.
__________________
Gruss Gerold
nikonians.de
  #25  
Alt 14.03.2005, 15:38
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.132
Thanks: 20.187
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
@Asgard (1. Mail, letzter Satz): Genau das habe ich doch geschrieben.

@Asgard (1. Mail, erster Satz, 2. Mail): Meine Bedienungsanleitung habe ich im PDF-Format von der Nikon-Homepage runtergeladen. Da steht genau das, was ich zitiert habe, und zwar in Anmerkung 9 (nicht 8, wie offenbar bei der D70). Wüßte auch nicht, was zwischen F6 und D2H für ein Unterschied sein sollte. Vielleicht hast Du an der falschen Stelle geschaut?
__________________
Gruß
Christian
  #26  
Alt 14.03.2005, 15:42
Benutzerbild von Asgard
Asgard Asgard ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 538
Thanks: 3
Thanked 16 Times in 12 Posts
Zitat:
Zitat von Christian Becker";p=&quot Beitrag anzeigen
@Asgard (1. Mail, letzter Satz): Genau das habe ich doch geschrieben.

@Asgard (1. Mail, erster Satz, 2. Mail): Meine Bedienungsanleitung habe ich im PDF-Format von der Nikon-Homepage runtergeladen. Da steht genau das, was ich zitiert habe, und zwar in Anmerkung 9 (nicht 8, wie offenbar bei der D70). Wüßte auch nicht, was zwischen F6 und D2H für ein Unterschied sein sollte. Vielleicht hast Du an der falschen Stelle geschaut?
Meine 1. Mail habe ich geschrieben ohne das ich von deiner Mail wußte. Hatte mehrere Telefonate zwischendurch.

Ich schau noch mal.
__________________
Gruss Gerold
nikonians.de
  #27  
Alt 14.03.2005, 15:54
Benutzerbild von Asgard
Asgard Asgard ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 538
Thanks: 3
Thanked 16 Times in 12 Posts
Es ist schon interessant.

In meiner BDA (D2H) vom 06/2004 ist diese Anmerkung nicht. Habe gerade die neueste BDA runtergeladen (12/2004) und die Anmerkung ist drin.

Scheint mit dem Firm-Ware Update zu tun zu haben.
__________________
Gruss Gerold
nikonians.de
  #28  
Alt 14.03.2005, 15:57
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.132
Thanks: 20.187
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
Das hat jedenfalls nichts mit dem aktuellen Firm-Ware Update 2.01 zu tun. Ich habe meine Bedienungsanleitung schon letztes Jahr Ende Juli heruntergeladen. Da war die Anmerkung schon drin.
__________________
Gruß
Christian
  #29  
Alt 14.03.2005, 16:06
Benutzerbild von Asgard
Asgard Asgard ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 538
Thanks: 3
Thanked 16 Times in 12 Posts
Zitat:
Zitat von Christian Becker";p=&quot Beitrag anzeigen
Das hat jedenfalls nichts mit dem aktuellen Firm-Ware Update 2.01 zu tun. Ich habe meine Bedienungsanleitung schon letztes Jahr Ende Juli heruntergeladen. Da war die Anmerkung schon drin.
Auch gut, dann wurde die BDA einfach "nachgebessert".

Mit den Objektiven sind wir uns ja einig. :wink:
__________________
Gruss Gerold
nikonians.de
  #30  
Alt 14.03.2005, 16:08
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.132
Thanks: 20.187
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
Sowieso.
__________________
Gruß
Christian
Antwort

Stichworte
afs, or 28


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Profoto oder Broncolor oder Elinchrome oder Hensel Klikon Blitzen, Studio und Zubehör 58 02.08.2017 10:07
Nikon D700 oder D3s oder D7100 oder D750 axellander Kaufberatung 7 27.12.2014 23:29
Nikon D7000 oder D5100? Oder besser: AF oder AF-S? Rocky_elk Kaufberatung 17 04.08.2012 00:43
Coolpx 3300 oder 6200 oder 6300 oder, oder, oder! alwin03 Nikon Coolpix Kameras 4 17.06.2012 19:42
SDHC oder SDHX / SanDisk oder andere ? 32 oder 64 GB Metulskiderpausenclown Nikon D7000 15 12.01.2011 06:16




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:11 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 120.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.