Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven




Antwort
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4822 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 19.12.2004, 21:08
Benutzerbild von schmuddelkind
schmuddelkind schmuddelkind ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 25.11.2004
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 51
Thanks: 5
Thanked 2 Times in 1 Post
Blendenkorrekturwerte gesucht für Super-WW-Aufsatz

Schönen guten Abend!

Ich habe mir diesen

[img][images/thumbs/schmuddelkind_ae_1_b.jpg]http://dingbatz.net/Pixies/nikon/ae_1_b.jpg[/img]

netten WW-Aufsatz (Hama Nr. 4390 Super Wide Angle, wird auf 52mm Filtergewinde aufgeschraubt) beschafft, der mir in Verbindung mit meinem Nikkor 24/2,8 Fisheye-Optik liefert. Welche Blendenkorrektur würdet ihr empfehlen? Wahrscheinlich komme ich um eine kleine Versuchsreihe nicht herum … könnte ich die wie folgt durchführen:
Eine Belichtung mit dem Nikkor 24/2,8 und anschliessend mit dem WW-Aufsatz die Blendenkorrekturmöglichkeiten meiner FE-2 in Richtung längere Belichtungszeit durchprobieren, dann mittels den übereinstimmenden Abzügen mit/ohne WW-Aufsatz den Wert finden.

Kann die Blendenkorrektur der FE-2 dafür ausreichen? Ist die Versuchsreihe dafür geeignet oder welche andere Möglichkeiten bieten sich an?
  #2  
Alt 19.12.2004, 22:48
Benutzerbild von Awi
Awi Awi ist offline
NF-F Premium Mitglied
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Beiträge: 1.428
Thanks: 1.549
Thanked 2.200 Times in 433 Posts
RE: Blendenkorrekturwerte gesucht für Super-WW-Aufsatz

Hallo Schmuddelkind,
ich verstehe deiene Frage nicht ganz. Was meinst du mit Blendenkorrektur? Deine FE2 hat doch eine TTL-Messung. Also belichtet sie immer korrekt, ob mit oder ohne Weitwinkelaufsatz. Die Belichtung erfolgt aufgrund des durch das Objektiv einfallende Licht. Wenn auch der Konverter zusätzliches Licht schluckt, ist das für die Belichtungsmessung egal, weil ja die Verschlusszeit entsprechend dem einfallenden Licht gesteuert wird. Also keine Blendenkorrektur.
Gruß
Jörg
Anzeige
  #3  
Alt 20.12.2004, 08:53
Benutzerbild von schmuddelkind
schmuddelkind schmuddelkind ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 25.11.2004
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 51
Thanks: 5
Thanked 2 Times in 1 Post
Guten Morgen Jörg,
Du hast Recht, an die TTL-Messung habe ich nicht gedacht, sondern an die mechanische Übertragung der Werte vom Objektiv an den Korpus. Da war ich wohl im falschen Film, wie man so schön sagt … :-D .
Danke Dir für die rasche Antwort!

Beste Grüsse, Patrick
  #4  
Alt 20.12.2004, 11:25
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.133
Thanks: 20.189
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
Moin Patrick,

generell ist zu derartigen Vorsätzen noch zu sagen, daß man mindestens auf Blende 11 abblenden sollte. Dann sind die Ergebnisse gar nicht so schlecht.

Gruß
Christian
__________________
Gruß
Christian
  #5  
Alt 20.12.2004, 17:18
Benutzerbild von schmuddelkind
schmuddelkind schmuddelkind ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 25.11.2004
Ort: Frankfurt/M
Beiträge: 51
Thanks: 5
Thanked 2 Times in 1 Post
Hallo Christian,

danke für den Tipp! Hat das was mit der Tiefenschärfe zu tun?

Beste Grüsse, Patrick
  #6  
Alt 20.12.2004, 19:07
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.133
Thanks: 20.189
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
Hallo Patrick,

die Schärfentiefe ist ja schon bei Deinem Grundobjektiv 24mm recht hoch. Natürlich steigert sie sich durch Abblenden. Der eigentliche Grund für das Abblenden bei Fisheye-Vorsätzen liegt aber darin, daß man nur so eine befriedigende Schärfe außerhalb der Bildmitte bekommt.

Ich habe früher - bis ich mir das 4,0/8mm von Sigma leisten konnte - viel mit einem 2.8/28 + Fisheye-Konverter fotografiert. Wenn man die Optik auf unendlich stellt und die Blende auf 11 oder 16 bekommt man recht gute Ergebnisse.

Die Kombination erreicht übrigends auch bei Brennweiten von 28 mm und kürzer nicht ganz 180 Grad Bildwinkel, sondern geschätzt irgendwas zwischen 120 und 150 Grad. Aber der Fisheye-Effekt tritt auch ansonsten ganz positiv zu Tage.

Gut kann man den Vorsatz auch mit einem 50mm Objektiv verwenden. Dann hat man ein Vollformat mit dem Bildwinkel eines 20mm-Objektives (ca. 90 Grad diagonaler Bildwinkel), allerdings mit starker tonnenförmiger Verzeichnung.

Gruß
Christian
__________________
Gruß
Christian
  #7  
Alt 03.06.2005, 15:12
Benutzerbild von diro
diro diro ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 04.01.2005
Beiträge: 526
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: Blendenkorrekturwerte gesucht für Super-WW-Aufsatz

Hallo Christian,

vielleicht könntest Du mal ein wenig von Deinen Erfahrungen mit dem Sigma 8mm berichten. Das Objektiv interessiert mich.

Besten Dank schon mal.

Gruß
diro
__________________
Alles Vortreffliche ist selten! (cicero)
  #8  
Alt 03.06.2005, 16:34
Benutzerbild von tvr
tvr tvr ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 02.02.2005
Beiträge: 278
Thanks: 0
Thanked 1 Time in 1 Post
RE: Blendenkorrekturwerte gesucht für Super-WW-Aufsatz

Hallo Thread,

also, ich weiß nicht, das sieht alles nach gefrickel aus.

Warum nimmst Du nicht gleich ein WW, also arbeiten ohne Vorsatz.

Die Ergebnisse sehen dann auch entsprechend aus.
__________________
TschÖ mit Ö aus ccaa

TVR
Antwort

Stichworte
blendenkorrekturwerte, gesucht, superwwaufsatz


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Telekonverter als Aufsatz? Ro0ney Technisches Einsteiger-Forum 10 11.03.2017 10:47
Weitwinkel Aufsatz hZti Objektive & Konverter 4 26.01.2013 14:07
Blitzgerät und Aufsatz für Nikon D3100 gesucht! enceo Blitzen, Studio und Zubehör 11 09.10.2011 10:02
Dia-Fotografie mit Dia Aufsatz für die Coolpix 885 SIKSARA Technisches Einsteiger-Forum 1 11.08.2008 14:25
Makro Aufsatz für D50 ? Ela675 Objektive & Konverter 3 11.04.2007 17:22




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:36 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 120.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.