Objektive & Konverter Alles zu Nikon-Objektiven sowie zu Fremdobjektiven




Antwort
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 5030 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 08.11.2004, 21:45
Benutzerbild von Patrick
Patrick Patrick ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 08.07.2004
Ort: Troisdorf, Germany
Beiträge: 335
Thanks: 0
Thanked 9 Times in 5 Posts
Nikon 105 mm Micro - soll ich?

Ich überlege schwerstens, das Nikon 105 mm zu kaufen. Mir schweben ein paar tolle s/w-Fotos von unserem Kleinen vor, die ich gerne verwirklichen würde, bevor er zu groß wird. Zum Beispiel Hände, Füße etc. im Detail fotografieren. Mit dem 85 mm bzw. 70-200 mm komme ich nicht nahe genug ran. Und ein paar Blümchen und Bienchen im Frühjahr wären ja auch echt nett ... Kurzum: ich müsste das Teil bald bestellen, denn er wächst ja täglich (jetzt knapp zwei Monate alt).

Andererseits ist das Teil schweineteuer (550 Euro neu, gebraucht nicht zu kriegen). Das 60 mm macht mich von der Brennweite her gar nicht an. Schon das 50er benutze ich kaum, da brauche ich nicht noch ein 60er. Und auf Fremdfabrikate (z. B. 105 mm Sigma) habe ich irgendwie keine Lust.

Also, liefert mir mal ein paar Pros und Cons Vielleicht will ja auch einer von Euch das Teil loswerden, weil ihm die Brennweite an der Digitalen nicht mehr passt :P
__________________
Viele Grüße,
Patrick

-------------------------------------------------- ---------
Trudeln ist ein normaler Flugzustand - aber zur Landung ungeeignet!
  #2  
Alt 08.11.2004, 21:48
Benutzerbild von klaus harms
klaus harms
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Re: Nikon 105 mm Micro - soll ich?

Zitat:
Zitat von Patrick";p=&quot Beitrag anzeigen

Also, liefert mir mal ein paar Pros und Cons Vielleicht will ja auch einer von Euch das Teil loswerden, weil ihm die Brennweite an der Digitalen nicht mehr passt :P
Zum 105er und dem 60er gibt es keine "Cons"! Knackig scharf, robust und sowohl analog als auch digital OHNE "wenn und aber" zu gebrauchen!
Anzeige
  #3  
Alt 08.11.2004, 21:54
Benutzerbild von Patrick
Patrick Patrick ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 08.07.2004
Ort: Troisdorf, Germany
Beiträge: 335
Thanks: 0
Thanked 9 Times in 5 Posts
Schade eigentlich. Das klingt, als würde es teuer werden. :cry: Gibt's ein 105er (mit D?) nicht irgendwo gebraucht? Seit Wochen beobachte ich die Kleinanzeigen, schaue bei fotocommunity und bei ebay. Nüschts zu wollen. Und wenn, dann zum Mondpreis.
__________________
Viele Grüße,
Patrick

-------------------------------------------------- ---------
Trudeln ist ein normaler Flugzustand - aber zur Landung ungeeignet!
  #4  
Alt 08.11.2004, 22:02
Benutzerbild von Asgard
Asgard Asgard ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 538
Thanks: 3
Thanked 16 Times in 12 Posts
Patrick, wer eines dieser Makros hat, verkauft normalerweise nicht.
Deshalb wird es schwer sein, eins dieser Objektive gebraucht zu bekommen.

Das 60er hab ich nicht, aber das 105er ist erste Sahne.
__________________
Gruss Gerold
nikonians.de
  #5  
Alt 08.11.2004, 22:07
Benutzerbild von klaus harms
klaus harms
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Patrick";p=&quot Beitrag anzeigen
Schade eigentlich. Das klingt, als würde es teuer werden. :cry: Gibt's ein 105er (mit D?) nicht irgendwo gebraucht? Seit Wochen beobachte ich die Kleinanzeigen, schaue bei fotocommunity und bei ebay. Nüschts zu wollen. Und wenn, dann zum Mondpreis.
Ja, das ist wohl so; Problem ist, seitdem beide Objektive in diversen Foren, so auch in diesem, über den grünen Klee gelobt werden, sind die Gebrauchtpreise mondhaft angestiegen. Läßt sich im übrigen durch Analyse dieses Forums mit den hinterlegten IP-Adressen und den besuchten Threads wunderbar belegen!
  #6  
Alt 08.11.2004, 23:24
Benutzerbild von Robert Hill
Robert Hill
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Patrick,

ich hab das AF Micro 2,8/105 ohne D. Das ist auch ok, das "D" brauchts ja nur zum Blitzen und auch da ist der Gewinn nicht so groß wie viele meinen. Aber ohne D kannst Du auf dem Gebrauchtmarkt einiges sparen.

Also: Ich bin vom 2,8/105 überzeugt. Aber ein Bekannter, der gewiss kein schlechter Fotograf ist, hat das Macro 2,8/90 von Tamron. Und das kostet viel weniger und leistet auch Erstaunliches. Probiere es halt mal aus, bevor Dein Sohn volljährig ist :razz:

Robert
  #7  
Alt 09.11.2004, 14:37
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
RE: Nikon 105 mm Micro - soll ich?

das 105 macro ist jeden cent wert und durch seine moderate abstimmung voll portraittauglich
  #8  
Alt 09.11.2004, 20:03
Benutzerbild von Hobbs
Hobbs Hobbs ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: Im schönen Rheinland
Beiträge: 1.091
Thanks: 40
Thanked 137 Times in 93 Posts
RE: Nikon 105 mm Micro - soll ich?

>....Ich überlege schwerstens, das Nikon 105 mm zu kaufen. Mir schweben ein paar tolle s/w-Fotos von unserem Kleinen vor, die ich gerne verwirklichen würde, bevor er zu groß wird. Zum Beispiel Hände, Füße etc. im Detail fotografieren. Mit dem 85 mm bzw. 70-200 mm komme ich nicht nahe genug ran. Und ein paar Blümchen und Bienchen im Frühjahr wären ja auch echt nett ... Kurzum: ich müsste das Teil bald bestellen, denn er wächst ja täglich (jetzt knapp zwei Monate alt)...<

Also: das 105er/2,8 D Mikro-Nikkor ist für meinen Geschmack top!
Die Konkurrenz von Sigma u. Tamron soll optisch auch nicht schlechter sein, dennoch habe ich vor 6 Jahren dem Nikkor den Vorzug gegeben (hat damals schon 1250,- altdeutsche Mark gekostet und war damit rund 400,-- DM teurer als das Tamron-Pendant). Das Nikkor war mechanisch deutlich besser verarbeitet als die Mitbewerber-Linsen, - dies war letztendlich der Grund das Nikkor zu kaufen.

Als preiswerte Zwischenlösung: evtl. ein "halbwegs" makrotaugliches Zoom (z.B. das 28-105, das sich bis Maßstab 1:2 fokussieren läßt und gar nicht sooo schlecht ist) in Betracht ziehen. Für Babyfüße brauchts nicht unbedingt 1:1 (v. a. müsstest Du den kleinen erstmal narkotisieren damit die Füße nicht aus der knappen Schärfeebene strampeln).

Wenn' s doch ein Makro sein soll: Für Sigma, Tamron etc... spricht v. a. der günstige Preis, für das Nikkor die Qualität !

Viel Spaß bei der Qual der Wahl !

Hobbs
  #9  
Alt 09.11.2004, 20:12
Benutzerbild von Patrick
Patrick Patrick ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 08.07.2004
Ort: Troisdorf, Germany
Beiträge: 335
Thanks: 0
Thanked 9 Times in 5 Posts
O.k., Ihr seid fies. Warum sagt Ihr nicht, das Teil ist Schrott, vergiss es, Makro ist sinnlos. Aber neeeeeeeiiiiiiiiiiiiin. Jetzt ist mein Sparbuch ist um 550 Euro erleichtert und Foto Lang um diesen Betrag reicher. Und Ihr seid Schuld!

Macht aber nichts, ich freue mich trotzdem drauf ;D Danke für alle Meinungen. Immerhin macht es mehr Spaß, sein Geld in Kameras zu investieren statt in kurzlebige Computertechnik
__________________
Viele Grüße,
Patrick

-------------------------------------------------- ---------
Trudeln ist ein normaler Flugzustand - aber zur Landung ungeeignet!
  #10  
Alt 09.11.2004, 20:26
Benutzerbild von Asgard
Asgard Asgard ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 538
Thanks: 3
Thanked 16 Times in 12 Posts
Patrick, sieh von der Seite: Das Objektiv macht mehr Spaß als 1,5 % Zinsen :wink:
__________________
Gruss Gerold
nikonians.de
  #11  
Alt 09.11.2004, 21:08
Benutzerbild von klaus harms
klaus harms
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Patrick";p=&quot Beitrag anzeigen
O.k., Ihr seid fies. Warum sagt Ihr nicht, das Teil ist Schrott, vergiss es, Makro ist sinnlos. Aber neeeeeeeiiiiiiiiiiiiin. Jetzt ist mein Sparbuch ist um 550 Euro erleichtert und Foto Lang um diesen Betrag reicher. Und Ihr seid Schuld!

Macht aber nichts, ich freue mich trotzdem drauf ;D Danke für alle Meinungen. Immerhin macht es mehr Spaß, sein Geld in Kameras zu investieren statt in kurzlebige Computertechnik
Na dann bleibt nur noch: Viel Spass mit diesem fantastischen Objektiv zu wünschen!
Antwort

Stichworte
105, micro, nikon


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
PREISUPDATE! Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm/2.8G ED Objektiv Micro [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 01.11.2017 10:00
Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm/2.8G ED Objektiv Micro [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 29.10.2017 23:20
Jetzt mal ehrlich ... soll ich, oder soll ich nicht ... sam25 Nikon D800/Nikon D800E/Nikon D810/Nikon D810A/Nikon D850 116 06.06.2013 16:53
S5 Pro, soll ich, oder soll ich doch die D200 nehmen... ??? Darkroom Nikon D200 28 10.04.2007 17:06
Soll ich es kaufen: Micro 2,8/105 AiS ? Michael K. Objektive & Konverter 9 07.01.2006 10:03




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:41 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 120.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.