Hilfeee - warum Capture und Photoshop? - Netzwerk Fotografie / Nikon-Community

Jetzt den neuen NF Newsletter bestellen, informiert sein und gewinnen!



Nikon-Software Alles zu Nikon´s Software: Nikon Capture 3x / 4x, Capture NX, NX-D, Nikon View, Nikon Picture



Hilfeee - warum Capture und Photoshop?

Nikon-Software





 
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4625 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 

Themen-Optionen
  #1  
Alt 06.06.2005, 19:32
Benutzerbild von Pinarello
Pinarello Pinarello ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Ohne D3 nicht richtig glücklich
 
 
Registriert seit: 18.05.2005
Ort: Cuxhaven
Beiträge: 402
Thanks: 170
Thanked 62 Times in 34 Posts
Hilfeee - warum Capture und Photoshop?

Hallo, leider bin ich mit der EBV noch auf Kriegsfuß - Warum braucht man zu Capture noch Photoshop - bzw. gibt es ja auch bei Capture die Auswahl das Foto mit PS zu bearbeiten. Ferner was hat es für einen Sinn ein Proggie als Raw-Konverter zu benutzen und ein anderes zum bearbeiten da ja alle gängigen Bearbeitungsprogramme Nikon Nef öffnen können. Und das öffnen wäre doch schon eine Konvertierung oder sehe ich das falsch. Wäre Dankbar für Aufklärung. Fotografiere mit meiner D100 alles im Nef Format unkomprimiert und Habe Capture und Photoshop Elements 3






Gruß Frank
__________________
Nicht die Ausrüstung ist verantwortlich für die Qualität eines Fotos sondern der Fotograf aber trotzdem habe ich nichts gegen eine gute Ausrüstung von Nikon
  #2  
Alt 06.06.2005, 19:59
Benutzerbild von Sven Schneider
Sven Schneider Sven Schneider ist offline
Nikon-Clubmitglied
Nikon Historical Society
 
 
Registriert seit: 22.12.2004
Beiträge: 2.654
Thanks: 168
Thanked 945 Times in 452 Posts
RE: Hilfeee - warum Capture und Photoshop?

Hallo Pinarello,

Deine Frage ist schon richtig. Ich persönlich brauche Capture gar nicht mehr, es ist sowieso langsam und sehr schlecht.
Ob die Elements Ausgabe von PS NEF Bilder ordentlich konvertiert, entzieht sich meiner Kenntnis, Photoshop 6 und das neue CS machen das jedenfalls ohne Probleme. Der RAW Converter für das neue CS z.B. ist absolute Spitze.
Ich arbeite eigentlich fast ausschließlich mit PS und FixFot (letzteres hat noch sehr interessante Möglichkeiten zum Schärfen).
Weiterer Vorteil bei PS ist das deutlich bessere Rauschverhalten...bei Capture rauschen die Bilder schon bei ISO 400 deutlich, bei ISO 800 ist das Bildergebnis nicht zu ertragen.

Gruß Sven
__________________
Ein gutes Bild entsteht im Kopf des Fotografen...die Kamera ist nur das Werkzeug.
Anzeige
  #3  
Alt 06.06.2005, 20:01
Benutzerbild von Sven Schneider
Sven Schneider Sven Schneider ist offline
Nikon-Clubmitglied
Nikon Historical Society
 
 
Registriert seit: 22.12.2004
Beiträge: 2.654
Thanks: 168
Thanked 945 Times in 452 Posts
Re: RE: Hilfeee - warum Capture und Photoshop?

Hallo Pinarello,

Deine Frage ist schon richtig. Ich persönlich brauche Capture gar nicht mehr, es ist sowieso langsam und sehr schlecht.
Ob die Elements Ausgabe von PS NEF Bilder ordentlich konvertiert, entzieht sich meiner Kenntnis, Photoshop 6 und das neue CS machen das jedenfalls ohne Probleme. Der RAW Converter für das neue CS z.B. ist absolute Spitze.
Ich arbeite eigentlich fast ausschließlich mit PS und FixFoto (letzteres hat noch sehr interessante Möglichkeiten zum Schärfen).
Weiterer Vorteil bei PS ist das deutlich bessere Rauschverhalten...bei Capture rauschen die Bilder schon bei ISO 400 deutlich, bei ISO 800 ist das Bildergebnis nicht zu ertragen.







Gruß Sven
__________________
Ein gutes Bild entsteht im Kopf des Fotografen...die Kamera ist nur das Werkzeug.
  #4  
Alt 06.06.2005, 20:06
Benutzerbild von rstobbe
rstobbe rstobbe ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
Don't be around much anymore
 
 
Registriert seit: 12.07.2004
Ort: Nordbaden
Beiträge: 3.504
Thanks: 3.868
Thanked 7.457 Times in 1.367 Posts
Re: Hilfeee - warum Capture und Photoshop?

Zitat:
Zitat von Pinarello";p=&quot Beitrag anzeigen
... Ferner was hat es für einen Sinn ein Proggie als Raw-Konverter zu benutzen und ein anderes zum bearbeiten da ja alle gängigen Bearbeitungsprogramme Nikon Nef öffnen können. ...
Nikon NEF öffnen und aus einem NEF ein gutes Bild herauszuholen sind zwei paar Schuhe. Das hat Sven ja schon angesprochen. Wenn Du darauf Wert legst in Raw aufzunehmen und die Bilder nicht weiter bearbeiten willst, d.h. Tonwertkurven anpassen, skalieren usw reicht Dir, dann würde ich mich für einen guten Raw-Konverter entscheiden. Capture One gefällt mir z.B. vom Workflow recht gut, wobei mir dann die Pro Version doch zu teuer ist. Allerdings kann ich Sven auch recht geben, der Adobe Konverter ist auch ganz gut und v.a. deutlich schneller als Nikon Capture (zumindest auf dem Mac).

ciao
-- Rüdiger
  #5  
Alt 06.06.2005, 20:17
Benutzerbild von Pinarello
Pinarello Pinarello ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Themenstarter
Ohne D3 nicht richtig glücklich
 
 
Registriert seit: 18.05.2005
Ort: Cuxhaven
Beiträge: 402
Thanks: 170
Thanked 62 Times in 34 Posts
RE: Hilfeee - warum Capture und Photoshop?

Hallo danke ich habe eure Antworten gelesen - daraus entnehme ich mal das der Konverter also nur ein Teil der diversen Programme ist und es also schon Unterschiede beim öffnen der NEF Dateien gibt. Also schon vor der Bearbeitung gibt es Qualitätsunterschiede - sehe ich das so richtig? Und konvertieren ist also schon die Datei zu öffnen so das ich sie am Bildschhirm sehen kann - richtig ?
Gruß Frank
__________________
Nicht die Ausrüstung ist verantwortlich für die Qualität eines Fotos sondern der Fotograf aber trotzdem habe ich nichts gegen eine gute Ausrüstung von Nikon
  #6  
Alt 06.06.2005, 20:33
Benutzerbild von Sven Schneider
Sven Schneider Sven Schneider ist offline
Nikon-Clubmitglied
Nikon Historical Society
 
 
Registriert seit: 22.12.2004
Beiträge: 2.654
Thanks: 168
Thanked 945 Times in 452 Posts
RE: Hilfeee - warum Capture und Photoshop?

Exakt.
Und das ausgerechnet Nikon in seinem hauseigenen Programm für ihre eigenen Kameras den besch.... Konverter überhaupt hat - das stimmt doch schon etwas nachdenklich.
Genauso bitter stößt (nicht nur mir) die Tatsache auf, daß Nikon für sein Capture Programm auch noch richtig Geld verlangt. Canon stellt das ganze etwas geschickter an und liefert dabei auch noch Qualität.
Ich habe mich bereits schon des öfteren über die neue Geschäftspolitik des Hauses Nikon geäußert - da ich bereits seit über 18 Jahren Nikon Kunde bin, stößt mir das auch immer bitterer auf.
Wenn die Entwicklung weiter in diese Richtung läuft, werde ich wirklich noch einmal in den saueren Apfel beißen und das Geld für einen Systemwechsel zusammenklauben - doch das steht auf einem ganz anderem Blatt geschrieben.

Gute RAW Converter gibt es - wie schon von anderen beschrieben - mehrere auf dem Markt.
Wenn Du Dir z.B. bei eBay für billiges Geld (teilweise unter 50 Euro) die Version 6 von Photoshop besorgst, bist Du schon auf der richtigen Seite und hast neben einem guten Converter auch ein professionels Bildbearbeitungsprogramm. Billiger geht es kaum noch.

Gruß Sven
__________________
Ein gutes Bild entsteht im Kopf des Fotografen...die Kamera ist nur das Werkzeug.
  #7  
Alt 06.06.2005, 21:26
Benutzerbild von klaus harms
klaus harms
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Re: RE: Hilfeee - warum Capture und Photoshop?

Zitat:
Zitat von arcticwolf";p=&quot Beitrag anzeigen
Wenn Du Dir z.B. bei eBay für billiges Geld (teilweise unter 50 Euro) die Version 6 von Photoshop besorgst, bist Du schon auf der richtigen Seite und hast neben einem guten Converter auch ein professionels Bildbearbeitungsprogramm. Billiger geht es kaum noch.

Gruß Sven
Was dann allerdings ab der D2X ein Ende gefunden hat!
  #8  
Alt 06.06.2005, 21:31
Benutzerbild von Gabriele
Gabriele Gabriele ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Where I'm happy :-)
Beiträge: 955
Thanks: 178
Thanked 124 Times in 82 Posts
RE: Hilfeee - warum Capture und Photoshop?

Also, und wie schon so oft erwähnt, ich konvertiere meines NEFs mit dem PSE 3.0 und bin bestens bedient. Mit dem NC komme ich diesbezüglich nicht so gut klar, aber dafür kann ich andere Funktionen wie die Gradationskurve mit dem NC gut nutzen.
  #9  
Alt 07.06.2005, 08:05
Benutzerbild von rstobbe
rstobbe rstobbe ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
Don't be around much anymore
 
 
Registriert seit: 12.07.2004
Ort: Nordbaden
Beiträge: 3.504
Thanks: 3.868
Thanked 7.457 Times in 1.367 Posts
Re: RE: Hilfeee - warum Capture und Photoshop?

Zitat:
Zitat von Klaus Harms";p=&quot Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von arcticwolf";p="2074 4
Wenn Du Dir z.B. bei eBay für billiges Geld (teilweise unter 50 Euro) die Version 6 von Photoshop besorgst, bist Du schon auf der richtigen Seite und hast neben einem guten Converter auch ein professionels Bildbearbeitungsprogramm. Billiger geht es kaum noch.

Gruß Sven
Was dann allerdings ab der D2X ein Ende gefunden hat!


Meinst Du jetzt die "Verschlüsselung" des Weissabgleichs?

ciao
-- Rüdiger
  #10  
Alt 07.06.2005, 16:47
Benutzerbild von Patrick
Patrick Patrick ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 08.07.2004
Ort: Troisdorf, Germany
Beiträge: 335
Thanks: 0
Thanked 9 Times in 5 Posts
RE: Hilfeee - warum Capture und Photoshop?

Ich finde die Ergebnisse aus NC schon recht gut. Auf dem iMac G5 mit 1,5 GB RAM hat es nun endlich auch das gefunden, was man Mindestanforderungen nennt ... Auf dem G4 war's unerträglich.

PS finde ich allerdings komfortabler und besser. Zumal die genaue Stapelverarbeitung eh nie passt. Kein Bild gleicht dem anderen, so dass es nach meiner Erfahrung recht sinnlos ist, einen Stapel mit gleichen Einstellungen zu konvertieren. Will man's perfekt, muss eh PS ran.

PS Elements ist sicherlich gut, hat aber nicht mal Gradationskurven - und die mag ich mehr als diese ganzen Schieberegler Bin jetzt stolzer Besitzer einer Version 6 von ebay, die ich die Tage auf CS 2 updaten werde.
__________________
Viele Grüße,
Patrick

-------------------------------------------------- ---------
Trudeln ist ein normaler Flugzustand - aber zur Landung ungeeignet!
  #11  
Alt 07.06.2005, 17:05
Benutzerbild von rstobbe
rstobbe rstobbe ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
Don't be around much anymore
 
 
Registriert seit: 12.07.2004
Ort: Nordbaden
Beiträge: 3.504
Thanks: 3.868
Thanked 7.457 Times in 1.367 Posts
Re: RE: Hilfeee - warum Capture und Photoshop?

Zitat:
Zitat von Patrick";p=&quot Beitrag anzeigen
...

PS Elements ist sicherlich gut, hat aber nicht mal Gradationskurven - und die mag ich mehr als diese ganzen Schieberegler Bin jetzt stolzer Besitzer einer Version 6 von ebay, die ich die Tage auf CS 2 updaten werde.
So habe ich das auch gemacht. Da ich sowieso noch die Tryout Version aufgespielt hatte, habe ich mich beim Bestellen für die Version mit CD und Handbuch, anstatt für den Download entschieden. Es wäre aber auch eh egal gewesen, ich habe morgens um 11:00 bestellt und am nächsten Tag um 8:00 morgens war das Paket aus Dublin da. Das kann man wohl zurecht eine schnelle Lieferung nennen.

ciao
-- Rüdiger
  #12  
Alt 29.06.2005, 15:57
Benutzerbild von mr.jaro
mr.jaro mr.jaro ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 15.06.2005
Beiträge: 492
Thanks: 50
Thanked 53 Times in 43 Posts
Re: RE: Hilfeee - warum Capture und Photoshop?

Zitat:
Zitat von Klaus Harms @ Mo 06 Jun, 2005";p=&quot Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von arcticwolf";p=&quot Beitrag anzeigen
Wenn Du Dir z.B. bei eBay für billiges Geld (teilweise unter 50 Euro) die Version 6 von Photoshop besorgst, bist Du schon auf der richtigen Seite und hast neben einem guten Converter auch ein professionels Bildbearbeitungsprogramm. Billiger geht es kaum noch.

Gruß Sven
Was dann allerdings ab der D2X ein Ende gefunden hat!
Dieser Meinung kann ich mich voll anschliessen.

Allerdings scheint sich das mit PS CS2 wieder zu relativieren (Adobe Camera RAW v3.1 und DNG Converter v3.1 unterstützen die D2x).

Generell, trotz klaren Vorteilen, die das DNG-Format bietet, ist das für mich noch lange kein ausreichender Grund, um von CS für knapp 300EUR auf CS2 umzusteigen. Deswegen bin ich parallel auf Nikon Capture angewiesen, was aber auch andere Vorteile bietet. Im Capture ist zusätzlich das Camera Control integriert, welches sofort nach der Aufnahme ausgezeichnete Bildkontrolle auf dem Komputermonitor und entsprechende Korrekturen der Kameraeinstellungen ermöglicht.

Eine Feststellung, dass das PS besser als NC (oder umgekehrt) sei finde ich etwas zu oberflächlich. Jedes dieser Programme bietet Funktionen, die das andere nicht hat. Ich möchte weder auf PS, noch auf NC verzichten.
__________________
Grüße
Jaro
Antwort

Stichworte
capture, hilfeee, photoshop


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

AMP Version

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage Hilfeee! Scheiß Windows 10... TomRohwer Smartphones/Tablet-Computer - nicht Apple 5 15.12.2016 17:01
Warum ist Capture 1 Pro 7 um Klassen besser als Aperture 3? Wuxi Allgemeine Bildbearbeitung 19 06.04.2014 23:04
Geisterbilder...Hilfeee! peterkdos Off-Topic 10 05.11.2010 10:16
Warum Photoshop? immerich Allgemeine Bildbearbeitung 31 19.03.2008 20:16
Warum nur Photoshop? L. Bögemann Photoshop und Lightroom 11 23.07.2004 19:43


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:42 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 100.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.

Copyright Netzwerk Fotografie © 2004-2017