Fotowettbewerb: Kleines ganz groß -> Jetzt mitmachen und gewinnen!






Nikon: digitale Spiegelreflex-Kameras Alles Technische zu Nikon Spiegelreflex-Kameras - digital -



Makroaufnahme

Nikon: digitale Spiegelreflex-Kameras



 
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 3368 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 

Themen-Optionen
  #1  
Alt 06.07.2004, 09:52
Benutzerbild von Westb
Westb Westb ist offline
NF-F Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Wien
Beiträge: 49
Thanks: 9
Thanked 2 Times in 2 Posts
Makroaufnahme

Hallo Fotoexperten!

Könnt Ihr einem Neuling in der digitalen SLR-Fotografie erklären, welches Objektiv für die D-70 infrage kommt, um Makroaufnahmen (z.B. von Insekten) zu machen.
Ich lese immer wieder von Objektiven mit z.B. 105 mm mit dem Zusatz Makro. Was hat das auf sich? Mit dieser Brennweite verbinde ich kein Makroobjektiv. Aber wie gesagt, ich kenn mich da eigentlich nicht wirklich aus, würde mir aber gerne ein gutes (jedochleistbares) Objektiv kaufen.
Sorry, möglicherweise erscheint Euch meine Frage lächerlich, ich aber brauche diese Hintergrundinfo.
Ich danke Euch jetzt schon für Eure Antworten!







Gruß, Andreas


Sponsored Links
Kostenfreie Registrierung blendet diese Werbung aus!

  #2  
Alt 06.07.2004, 10:45
Benutzerbild von Peter
Peter Peter ist offline
NF-F Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 04.07.2004
Beiträge: 104
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Hallo
Ein Macroobjektiv unterscheidet sich von einem "normalen" Objektiv dadurch, dass es eine andere Naheinstellgrenze hat.
Du kannst also ganz nah an ein Objekt heran und trotzdem noch scharfstellen.
Es gibt Macroobjektive in allen möglichen Brennweiten.
Außerdem besteht die Möglichkeit durch zwischenschalten eines Zwischenrings die Naheinstellgrenze eines Normalobjektives zu verkleinern.
Desweiteren gibt es auch noch Nahlinsen die in das Filtergewinde eines Normalobjektives geschraubt werden können.

Die preiswerteste Lösung ist sicherlich ein Zwischenring für ein bereits vorhandenes Objektiv. Dieser Zwischenring muß nicht unbedingt das AF Signal übertragen, da sich aufgrund des extrem kleinen Tiefenschärfebereichs die manuelle Fokussierung empfiehlt.

Ein gutes, sehr universelles Macro ist das AF 24-85/2,8-4 D.
Ein sehr gutes Macro ist auch das von dir angesprochene AF Micro 105/2,8.

Sollen allerdings Tiere fotografiert werden empfiehlt sich eine längere Brennweite so um die 180mm. Durch den größeren Abstand wird die Fluchtgefahr herabgesetzt.

Gruß Peter
  #3  
Alt 06.07.2004, 11:31
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 6.874
Thanks: 19.484
Thanked 15.332 Times in 3.278 Posts
Nikon Makro Objektive

Moin,

Nikon hat folgende 8 Makroobjektive im Programm:

1.
Mikro-Nikkor 2,8/55 mm Ai-S (bis Maßstab 1:2; mit Zwischenring PK-13 bis 1:1): kompakt, manuell sehr präzise zu fokussieren, aber ohne AF und CPU, daher z.B. für D70 nicht verwendungsfähig.

2.
Mikro-Nikkor 2,8/60 mm AF-D (bis Maßstab 1:1); deutlich größer als das 55mm, dafür erweiterter Einstellbereich. Hervorragende optische Qualität, sehr scharf und sehr angenehmes Boket (Abbildungsverhalten im Unschärfebereich). Auch mechanisch sehr gut. Umschaltung von AF auf MF. Damit läßt sich auch manuell recht gut scharf stellen - dem direkten Vergleich zum rein manuellen Objektiv hält es allerdings nicht stand. In Verbindung mit einer D70 sicher ein ganz heißer Tip, da dann es vom Bildwinkel her einem 90 mm - Objektiv entspricht, einer geradezu klassischen Makro-Brennweite.

3.
PC-Mikro-Nikkor 2,8/85 D: Ein hervorragendes, aber sehr teures und etwas klobiges Spezialobjektiv bis Maßstab 1:2. Es hat keinen Autofokus, aber eine D-Chip, sodaß es an einer D70 Verwendung finden kann. Zusätzlich zur Makrofunktion kann es aus der optischen Achse verschoben (Shift) und verschwenkt (Tilt) werden, was zur Perspektiven-Korrektur bzw. zur Erhöhung der Schärfentiefe durch Ausnutzung des Scheimpflug-Effektes hilfreich ist. Die Belichtungskorrektur und die Einstellung von Tilt und Shift erfordern etwas Übung, daher für einen Anfänger sicher nicht das richtige Objektiv. Abbildungsqualität allerdings absolut erste Sahne!

4.
Mikro-Nikkor 2,8/105 Ai-S (bis Maßstab 1:1; mit Zwischenring PN-11 bis 1:1) und

5.
Mikro-Nikkor 2,8/105 AF-D (bis Maßstab 1:1)

Die 105-Brennweite ist eigentlich die ideale Makro-Brennweite überhaupt. Die Arbeitsentfernung (Abstand Frontlinse - Objekt) ist größer als bei 55/60 mm, was gerade das Fotografieren von Tieren mit Fluchtdistanz oder Stachel und die Ausleuchtung des Objektes vereinfacht. Außerdem ist es leichter, den Hintergrund unscharf zu bekommen. Benutzt man die D70, übernimmt das 2,8/60 durch die ausschnittsvergrößernde Funktion des kleineren Aufnahmeformates diese Rolle (s.o.).

Die Unterschiede zwischen den beiden Versionen entsprechen denen von 55 mm und 60 mm AF.

6. Mikro-Nikkor 4,0/200 IF (bis Maßstab 1:2)

7. AF-Mikro-Nikkor 4,0/200 IF-ED D (bis Maßstab 1:1)

Die 200-mm-Makro sind in Punkto Arbeitsabstand und Gestaltung eines ruhigen Hintergrundes noch besser als die 105-mm-Makros, dafür sind sie recht groß (vor allem das AF-Nikkor ist ein ziemlicher Klopper mit 1,2 kg Gewicht), teuer und schwieriger zu handhaben. Die Unterschiede zwischen den beiden Versionen sind wieder dieselben wie im 55/60ger bzw. 105er-Bereich. Bei meinem 200 AF fällt mir ein gewisses Spiel im Fokussiertubus unangenehm auf, das mein 200 MF nicht hat.

Nebenbei: Den Autofokus kann man im Makrobereich eigentlich sowieso nicht benutzten, jedenfalls wenn sich die Objekte (z.B. Insekten oder Blüten im Wind) bewegen. Die Autofokus-Versionen haben also nur den Vorteil der CPU, die eine Benutzung z.B. mit der D70/D100 ermöglicht, und des größeren Abbildungsmaßstabes, der ohne Zwischenring erreichbar ist. Die manuellen Makros sind kompakter, leichter und viel schöner zu fokussieren.

8.






AF-Mikro-Zoom-Nikkor 4,5-5,6/70-180 mm D: Ein sehr praktisches und dem Vernehmen nach (nicht selbst ausprobiert) exzellentes Makro bis zum Maßstab 1:1,3 bei 180mm. Es hat den Vorteil, daß es alle gängigen Makro-Brennweiten vereint, allerdings: Der freie Arbeitsabstand ist in allen Brennweiten so wie bei einem 70mm Makro. Das 105er und das 200er Makro als Festbrennweite sind dem Zoom in diesem Punkt also überlegen.

Nähere technische Daten findest Du auf www.nikon.de

Außerdem gibt es sowohl von Tamron, als auch von Sigma und Tokina dem Vernehmen nach sehr gute Makro-Objektive in den Brennweiten, 50 mm, 90 mm, 105 mm und 180 mm, zu deren Qualität ich allerdings nichts sagen kann. Bei einem Tamron 90mm hatten wir hier im Forum auch schon einmal leichte Kompatibilitätsprobleme beim Umschalten von AF auf MF.

Fazit:
Wenn man eine D70 / D100 und dazu ein sehr gutes, nicht zu klobiges und noch einigermaßen erschwingliches Makro kaufen will, dann würde ich das AF 2,8/60mm empfehlen.

Wenn man analog fotografieren will, ist z.B. eine FM3A (oder jede andere manuelle Nikon oder AF-Nikon mit Ai-S-Tauglichkeit, z.B. eine F4) in Verbindung mit dem Mikro-Nikkor 2,8/105 Ai-S und ggf. PN11 oder in Verbindung mit dem Mikro-Nikkor 4,0/200 IF Ai-S die beste Alternative. Es macht jedenfalls mit diesen manuellen Objektiven sehr viel Spaß im Makro-Bereich zu fotografieren. Die manuellen bekommt man übrigends derzeit auch gebraucht halbwegs günstig (in Betracht kommt dann auch das derzeit nicht mehr produzierte, aber hervorragende 4,0/105 Mikro-Nikkor).

Gruß
Murmel
  #4  
Alt 06.07.2004, 12:20
Benutzerbild von shedworker
shedworker shedworker ist offline
NF-F Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Schwerte
Beiträge: 370
Thanks: 16
Thanked 136 Times in 64 Posts
Re: Nikon Makro Objektive

http://www.oehling.de schmeisst gerade die Sigma-Makros 50mm und 105mm raus (199 bzw. 299 EUR). Sehr brauchbare Geraete.

Bernd
  #5  
Alt 06.07.2004, 13:25
Benutzerbild von Westb
Westb Westb ist offline
NF-F Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Wien
Beiträge: 49
Thanks: 9
Thanked 2 Times in 2 Posts
Vielen Dank!

Allen die sich hier so viel Mühe gemacht haben, ein herzliches Dankeschön.
Bestellung des 2,8/105 EX von Sigma ist soeben rausgegangen.

Gruß, Andreas
  #6  
Alt 06.07.2004, 20:23
Benutzerbild von thomas_e
thomas_e thomas_e ist offline
NF-F Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Beiträge: 39
Thanks: 10
Thanked 0 Times in 0 Posts
Re: Nikon Makro Objektive

Hi,

ich liebäugele im Moment auch mit einem Macro. Du findest hier:
http://iapf.physik.tu-berlin.de/jboh.../Macro100.html
einen kleinen Vergleichstest. Dabei schneiden die Sigmas recht gut ab (negativster Punkt ist der AF).

Viele Grüße
...Thomas

Zitat:
Zitat von shedman
http://www.oehling.de schmeisst gerade die Sigma-Makros 50mm und 105mm raus (199 bzw. 299 EUR). Sehr brauchbare Geraete.

Bernd
[/url]
  #7  
Alt 06.07.2004, 20:59
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 6.874
Thanks: 19.484
Thanked 15.332 Times in 3.278 Posts
Moin Thomas,

schöner Test, leider fehlen die 8 fantastischen Nikons. Immerhin: Nikon hat genauso viele Makros im Programm wie Canon, Sigma und Tamron zusammen.

Gruß
Murmel
  #8  
Alt 10.07.2004, 19:33
Benutzerbild von Westb
Westb Westb ist offline
NF-F Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Wien
Beiträge: 49
Thanks: 9
Thanked 2 Times in 2 Posts
Kleinste Blende, wozu?

Hallo!

Nachdem jetzt mein Sigma 105/2,8 Macro eingetroffen ist, ein Frage an die Experten: Wieso muß ich den Blendenring auf die kleinste Blendenstufe 32 stellen? (sonst kommt EE blinkend im Display)
Ein Neuling wie ich fängt mit der Bedienungsanleitung des Objektivs bzw. der Kamera zu diesem Thema nicht wirklich etwas an. Habe festgestellt, dass die Arbeit mit diesem Objektiv nicht so easy ist. Worauf muß ich achtgeben, damit ich schöne Ergebnisse erzielen kann. Stichwort: Tiefenschärfe!
Irgendwie habe ich nämlich den Eindruck, dass alles was ich bis jetzt an Erfahrungen mit Wechselobjektiven gesammelt habe, bei diesem Objektiv keine Gültigkeit hat. Oder wie seht ihr das?
Vielleicht mache ich auch etwas grundsätzlich falsch?

Schon jetzt wieder ein Dankeschön für Eure guten Tipps!

Gruß, Andreas
  #9  
Alt 10.07.2004, 21:16
Benutzerbild von Peter
Peter Peter ist offline
NF-F Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 04.07.2004
Beiträge: 104
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Zitat:
Wieso muß ich den Blendenring auf die kleinste Blendenstufe 32 stellen?
Hallo Andreas,
du mußt die kleinste Blende einstellen damit die Kamera die Möglichkeit hat jede Blende automatisch einstellen zu können.
Die Blende wird mit Federkraft geschlossen und mit dem Blendenring geöffnet. Hast du jetzt die Blende am Blendenring z.B. auf 8 eingestellt könnte die Kamera keine kleinere mehr ansteuern.



Zitat:
Worauf muß ich achtgeben, damit ich schöne Ergebnisse erzielen kann. Stichwort: Tiefenschärfe!
Auf jeden Fall nicht mit offener Blende fotografieren.
Wichtig ist die Verwendung der Abblendtaste.

Gruß Peter
  #10  
Alt 10.01.2008, 18:32
Benutzerbild von hoteser
hoteser hoteser ist offline
NF-F Mitglied (erste Beiträge)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 04.08.2007
Beiträge: 13
Thanks: 34
Thanked 5 Times in 3 Posts
AW: Makroaufnahme

Hallo.
ich suche ein Makro-Objektiv und zwar für die Nikon D300,
mit der ich liebäugel. Ist das Nikon MF 105mm,f 1:2,5 passend ?

Da meine Finanzen mit der D300 und dem 17/55 am Ende wären,
ist dieses gebrauchte Objektiv meine einzige Alternative.

Vielen Dank im Voraus für euere Antworten !

mfG VW
  #11  
Alt 10.01.2008, 19:30
Benutzerbild von Wolfer
Wolfer Wolfer ist offline
Nikon-Clubmitglied - NF-F "proofed"
... machtjanix!
 
 
Registriert seit: 16.05.2006
Ort: NRW
Beiträge: 6.798
Thanks: 13.062
Thanked 29.223 Times in 4.032 Posts
AW: Makroaufnahme

Da wäre ja noch die Frage: "Was darf´s denn kosten???"

Und wenn man generell etwas zu Macro-Objektiven wissen will, empfiehlt ihr Arzt- oder Apotheker: die Suchfunktion!
__________________
Gruß Wolfgang
Ich weiss zwar nicht wo es langgeht, aber ich werde mich trotzdem beeilen.
  #12  
Alt 10.01.2008, 19:33
Benutzerbild von foxmulder
foxmulder foxmulder ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 27.07.2005
Beiträge: 28.948
Thanks: 5.958
Thanked 30.596 Times in 9.161 Posts
AW: Makroaufnahme

Zitat:
Zitat von hoteser Beitrag anzeigen
Hallo.
ich suche ein Makro-Objektiv und zwar für die Nikon D300,
mit der ich liebäugel. Ist das Nikon MF 105mm,f 1:2,5 passend ?
Nein. Das ist nämlich kein Makro-Objektiv.

Und: Herzlich willkommen hier im Forum.

Gruß
Dirk
  #13  
Alt 10.01.2008, 21:44
Benutzerbild von hoteser
hoteser hoteser ist offline
NF-F Mitglied (erste Beiträge)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 04.08.2007
Beiträge: 13
Thanks: 34
Thanked 5 Times in 3 Posts
AW: Makroaufnahme

Danke Dirk !
Ich werde wohl erst mal 1-2 Jahre fotografieren
und mich ein wenig schlaulesen.und hoffe dann
das nötige Kleingeld für ein anständiges Makro
zu haben.

Aber ich wollte auch allgemein wissen ob man dieses
Objektiv Nikon MF 105...? an der D300 nutzen könnte ?

Gruß Volker
  #14  
Alt 07.03.2008, 12:13
Benutzerbild von gtou56
gtou56 gtou56 ist offline
NF-F Mitglied (erste Beiträge)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 02.01.2008
Beiträge: 5
Thanks: 1
Thanked 0 Times in 0 Posts
AW: Nikon Makro Objektive

Zitat:
Zitat von Christian B. Beitrag anzeigen
Wenn man analog fotografieren will, ....
(in Betracht kommt dann auch das derzeit nicht mehr produzierte, aber hervorragende 4,0/105 Mikro-Nikkor).
Hallo,
spricht irgendwas dagegen, das nicht mehr produzierte, aber hervorragende 4,0/105 Mikro-Nikkor an einer digitalen Kamera, z.B. der D200, zu benutzen (evtl. auch am Balgen)?
Antwort

Stichworte
makroaufnahme


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

AMP Version

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:01 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2017
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 100.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.

Copyright Netzwerk Fotografie © 2004-2017