UV - Filter "always-on" ? - Netzwerk Fotografie / Nikon-Community

Jetzt den neuen NF Newsletter bestellen, informiert sein und gewinnen!



Nikon: digitale Spiegelreflex-Kameras Alles Technische zu Nikon Spiegelreflex-Kameras - digital -



UV - Filter "always-on" ?

Nikon: digitale Spiegelreflex-Kameras



 
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4611 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 

Themen-Optionen
  #1  
Alt 15.06.2005, 16:05
Benutzerbild von Newbie
Newbie Newbie ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 26.05.2005
Beiträge: 83
Thanks: 2
Thanked 43 Times in 7 Posts
UV - Filter "always-on" ?

Sagt mal,

wie haltet ihr es denn so mit dem Thema UV-Filter "immer drauf" ? Bisher habe ich -hauptsächlich als Schutz für die Frontlinse- immer einen UV Haze 0 Filter auf meinen Objektiven gehabt. Jetzt will ich mir tatsächlich ein Nikon 85mm/1.4 zulegen (bestellt ist es schon), und ich grübele ob ich es auch damit mache. Auf der einen Seite ist der Schutz der Linse gerade in dieser Preisklasse extrem wichtig, OK .

Auf der anderen Seite weiß ich nicht ob ich damit dann nicht vielleicht doch durch das zusätzliche Glas (Reflexionen/Oberflächenvergütung) die Abbildungsleistung dieses Spitzenobjektives mindere (also zusagen den Dachgepäckträger auf den cw-optimierten Sportwagen baue) :cry: :cry:...

Und wenn UV - Filter ja, welchen ? Habe in 77mm so von 5,--€ walimex über 18,-- Hoya , ganz viel 20€-30€ über 54,-- Hoya oder Sigma H(T)MC bis zum 85,--€ Hama ne ziemliche Bandbreite gefunden...

Für Tipps & Empfehlungen bin ich sehr dankbar, weil verwirrt...







Udo (der so langsam zum rechten Glauben konvertiert und sich Nikon Festbrennweiten kauft. Zusätzlich zu den Sigma - Zooms :-D )

edit: Frage bezieht sich auf Objektive an der D70
__________________
- Nikon D200 & MB-D200 & SB800 & & Nikon AF 50 1,4D & Nikon AF Micro 60/2,8D
- Nikon AF-S 70-200 2,8 VR & Nikon AF-S 17-55 2,8 & Nikon 18-200 3,5 - 5,6 VR
- Manfrotto 055ProB & ActionGrip
  #2  
Alt 15.06.2005, 16:32
Benutzerbild von diro
diro diro ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 04.01.2005
Beiträge: 526
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: UV - Filter "always-on" ?

Hallo Newbie,

wir hatten auch hierzu schon Postings - und natürlich sind auch hierzu die Meinungen divergierend.

Ich bin Vertreter der Gattung "immer mit"!

Allerdings verwende ich dann Filter von B&W (MRC-vergütet), von denen ich mir einbilde, sie seien das bestmögliche. Wie gesagt "einbilde", warten wir also, was unsere technischen Experten hier posten werden.

Gruß
diro

P.S.: Leider erkennen die Fotohändler meine Einbildung und würdigen sie mit gehobenen Preisen. Aber dennoch hab ich subjetiv ein besseres Empfinden bei B&W, als bei W...imex (die ich sehr wohl auch kenne, aber nicht besonders präferiere).
__________________
Alles Vortreffliche ist selten! (cicero)
Anzeige
  #3  
Alt 15.06.2005, 16:49
Benutzerbild von Marv
Marv Marv ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 25.05.2004
Ort: bei Würzburg
Beiträge: 731
Thanks: 9
Thanked 23 Times in 16 Posts
Re: RE: UV - Filter "always-on" ?







Zitat:
Zitat von diro";p=&quot Beitrag anzeigen
Ich bin Vertreter der Gattung "immer mit"!
Dem habe ich nichts hinzuzufügen - ich mache es auch nur "mit". Allerdings habe ich auch schon einge davon im rauen Alltag gekillt, so dass sich für mich die Investition schon lange gelohnt hat.

Gruß Marv
__________________
Erst wenn die letzte Tankstelle geschlossen, die letzte Bohrinsel versenkt und der letzte Tropfen Sprit verbrannt ist, werdet ihr merken, dass man bei GREENPEACE nachts kein Bier kaufen kann...
  #4  
Alt 15.06.2005, 19:02
Benutzerbild von Hobbs
Hobbs Hobbs ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 07.07.2004
Ort: Im schönen Rheinland
Beiträge: 1.090
Thanks: 40
Thanked 137 Times in 93 Posts
RE: UV - Filter "always-on" ?

Bei (teuren) Teilen mit großer, vorstehender Frontlinse finde ich einen guten (B+W) Filter als mechanischen Schutz sinnvoll. Objektive wie das 35/2.0, 85/1.8, 105/2.8, 28-105/3.5-4.5 und 18-70/3.5-4.5 DX werden von mir aber i.d.R. ohne Filter
benutzt.

Gruß

Hobbs
  #5  
Alt 15.06.2005, 19:16
Benutzerbild von Wolle
Wolle
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Re: UV - Filter "always-on" ?

Moin Udo,

Zitat:
Zitat von Newbie";p=&quot Beitrag anzeigen
wie haltet ihr es denn so mit dem Thema UV-Filter "immer drauf" ? Bisher habe ich -hauptsächlich als Schutz für die Frontlinse- immer einen UV Haze 0 Filter auf meinen Objektiven gehabt. Jetzt will ich mir tatsächlich ein Nikon 85mm/1.4 zulegen (bestellt ist es schon), und ich grübele ob ich es auch damit mache. Auf der einen Seite ist der Schutz der Linse gerade in dieser Preisklasse extrem wichtig, OK .
Zunächst einmal herzlichen Glückwunsch zu dieser Superscherbe. Nikon hat viele richtig g....e Linsen gebaut, aber diese ist von der Sorte, die man mit ins Grab nimmt. Übrigens mein Normalobjektiv, an der F80.

Ich selber habe sie mit dem L37c von Nikon ausgerüstet. Hat mir die Linse schon einmal gerettet, als mir das Stativ auf dem gefliesten Küchenfußboden umkippte...Der Filter hat zum Glück die gesamte Aufschlagenergie aufgefangen.
Wenn Filter, sollte es ein guter, mehrfachvergüteter sein, der wird das Bild am wenigsten (in der Regel nicht sichtbar) beeinflussen. Woran man ihn erkennt? Leider am Preis...

Zitat:
Zitat von Newbie";p=&quot Beitrag anzeigen
Udo (der so langsam zum rechten Glauben konvertiert und sich Nikon Festbrennweiten kauft. Zusätzlich zu den Sigma - Zooms :-D )
So ist's recht:-) Aber wozu brauchst Du dann noch die Zooms?
  #6  
Alt 15.06.2005, 22:13
Benutzerbild von Newbie
Newbie Newbie ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 26.05.2005
Beiträge: 83
Thanks: 2
Thanked 43 Times in 7 Posts
Re: UV - Filter "always-on" ?

/* Beginn OT:
Zitat:
Zitat von Wolle";p=&quot Beitrag anzeigen
M....Aber wozu brauchst Du dann noch die Zooms?
1) Wenn ich schnell agieren muss (quasi Schnappschüsse mit Verstand)
und /oder
2) ich meiner Freundin/den Kindern/meinen Kumpels nicht ständige "ich-muss-mal-eben-den-Rucksack-öffnen-und-Objekt ive-umschrauben" - Pausen zumuten will
und/oder
3) ein eingeschränktes Aktionsfeld habe (eng/viele Leute etc) in Verbindung mit "kurzlebigen" (sich bewegende) Motiven
und /oder
4) ich zu faul bin viele schwere Objektive zu schleppen

Kurzum, zu jeder Menge Gelegenheiten :-D :-D :-D . Sind soooooo schlecht denn nun auch wieder nicht...

Ende OT */

B&W Filter oder Hama ?
__________________
- Nikon D200 & MB-D200 & SB800 & & Nikon AF 50 1,4D & Nikon AF Micro 60/2,8D
- Nikon AF-S 70-200 2,8 VR & Nikon AF-S 17-55 2,8 & Nikon 18-200 3,5 - 5,6 VR
- Manfrotto 055ProB & ActionGrip
  #7  
Alt 15.06.2005, 22:25
Benutzerbild von Wolle
Wolle
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Re: UV - Filter "always-on" ?

Moin Newbie,

Zitat:
Zitat von Newbie";p=&quot Beitrag anzeigen
/* Beginn OT:
Zitat:
Zitat von Wolle";p=&quot Beitrag anzeigen
M....Aber wozu brauchst Du dann noch die Zooms?
1) Wenn ich schnell agieren muss (quasi Schnappschüsse mit Verstand)
und /oder...
Kurzum, zu jeder Menge Gelegenheiten :-D :-D :-D . Sind soooooo schlecht denn nun auch wieder nicht...
Falls es nicht jeder gemerkt hat, meine Frage war nicht ganz ernst gemeint, es ist mir nur zu affig, jede lustig gemeinte oder ironische Bemerkung mit einem "Achtung, jetzt lachen" Zeichen zu versehen. Ein bisschen sollen meine Leser ja auch mitdenken:-)
  #8  
Alt 16.06.2005, 00:42
Benutzerbild von diro
diro diro ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 04.01.2005
Beiträge: 526
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Re: UV - Filter "always-on" ?

Zitat:
Zitat von Wolle";p=&quot Beitrag anzeigen
Ein bisschen sollen meine Leser ja auch mitdenken
Das war ja wohl klar: Du musst uns natürlich wieder fordern. Haben wir nicht schon genug am Hacken mit Deinen Rätselbildern?

(Ich probier´s jetzt auch mal ohne Smilies!)

BG
diro
__________________
Alles Vortreffliche ist selten! (cicero)
  #9  
Alt 16.06.2005, 00:49
Benutzerbild von Alton
Alton
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Re: UV - Filter "always-on" ?

Zitat:
Zitat von Wolle";p=&quot Beitrag anzeigen
Moin Newbie,

Zitat:
Zitat von Newbie";p=&quot Beitrag anzeigen
/* Beginn OT:
Zitat:
Zitat von Wolle";p=&quot Beitrag anzeigen
M....Aber wozu brauchst Du dann noch die Zooms?
1) Wenn ich schnell agieren muss (quasi Schnappschüsse mit Verstand)
und /oder...
Kurzum, zu jeder Menge Gelegenheiten :-D :-D :-D . Sind soooooo schlecht denn nun auch wieder nicht...
Falls es nicht jeder gemerkt hat, meine Frage war nicht ganz ernst gemeint, es ist mir nur zu affig, jede lustig gemeinte oder ironische Bemerkung mit einem "Achtung, jetzt lachen" Zeichen zu versehen. Ein bisschen sollen meine Leser ja auch mitdenken
Zitat:
Zitat von diro";p=&quot Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von Wolle";p=&quot Beitrag anzeigen
Ein bisschen sollen meine Leser ja auch mitdenken
Das war ja wohl klar: Du musst uns natürlich wieder fordern. Haben wir nicht schon genug am Hacken mit Deinen Rätselbildern?

(Ich probier´s jetzt auch mal ohne Smilies!)

BG
diro
Es ist ja immer eine Frage wie lange "kennt" man sich. Und dann weiß man auch wie man etwas zu interpretieren hat.
  #10  
Alt 16.06.2005, 09:19
Benutzerbild von diro
diro diro ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 04.01.2005
Beiträge: 526
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
RE: UV - Filter "always-on" ?

@alton

Das ist jetzt ein klarer Punkt für Dich! :teddy:

Gruß
diro
__________________
Alles Vortreffliche ist selten! (cicero)
  #11  
Alt 16.06.2005, 09:35
Benutzerbild von gthuma
gthuma
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
RE: UV - Filter "always-on" ?

Hallo!

Ich komm mal wieder zurück zum Thema:

Erstens finde ich, dass eine (Metall-)Gegenlichtblende, die ich ohnehin immer benutzen würde, schon einen ganz ordendlichen Schutz bietet.
Ansonsten hängt es von den Rahmenbedingungen ab, ob mit oder ohne Filter mehr Sinn macht.
Beispiel: Wenn ich eine Portraitserie schieße, ist die 'Gefahr' für die Linse im allgemeinen eher gering und ich verzichte auf zusätzliche Fensterscheiben vor der teuren Optik. Wenn ich jedoch in den Bergen unterwegs bin, opfere ich der 'Gefahrenabwehr' ein wenig (evtl. überhaupt nicht sichtbare) Bildqualität und verwende einen Filter. (bietet sich hier wegen erhöhtem UV-Anteil ohnehin an).

Also zusammengefasst: Es kommt halt mal wieder immer darauf an, was man so treiben will.

Ciao,

Gernot
  #12  
Alt 17.06.2005, 13:27
Benutzerbild von mr.jaro
mr.jaro mr.jaro ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 15.06.2005
Beiträge: 492
Thanks: 50
Thanked 53 Times in 43 Posts
RE: UV - Filter "always-on" ?

Bei mir kommt es auf den Einsatz an. Da meine Objektive eher zur "lichtstarken" (teuren) Sorte gehören, scheue ich nicht, die UV-Filter als Schutz öfter zu verwenden.

Über die Jahre bin ich an Heliopan hängengeblieben und empfinde sie als sehr hochwertig. Die Sache hat leider einen Haken: ein 77mm UV von Heliopan (mit bester Vergütung) kann schon mal einen Listenpreis von 70-80 EUR erreichen. Dennoch ist es deutlich weniger, als ein neues Objektiv.

Den eventuellen Rest erledigt die Versicherung.
__________________
Grüße
Jaro
  #13  
Alt 17.06.2005, 13:35
Benutzerbild von gthuma
gthuma
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
RE: UV - Filter "always-on" ?

Da stimme ich zu: Heliopan-Filter gehören m.E. zum Besten, was man so bekommen kann.

Ciao,

Gernot
  #14  
Alt 17.06.2005, 13:45
Benutzerbild von volkerm
volkerm
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
RE: UV - Filter "always-on" ?

Hallo Forum,

Kennt jemand eine Quelle für ein UV-Filter mit 95mm Gewinde? Ich suche was für das 50-300MF, weil da die Geli so verflixt kurz ist und keinen Schutz darstellt.
  #15  
Alt 17.06.2005, 14:48
Benutzerbild von mr.jaro
mr.jaro mr.jaro ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 15.06.2005
Beiträge: 492
Thanks: 50
Thanked 53 Times in 43 Posts
Re: RE: UV - Filter "always-on" ?

Zitat:
Zitat von volkerm";p=&quot Beitrag anzeigen
Hallo Forum,

Kennt jemand eine Quelle für ein UV-Filter mit 95mm Gewinde? Ich suche was für das 50-300MF, weil da die Geli so verflixt kurz ist und keinen Schutz darstellt.
Schau mal z. B. hier.

Das ist aber nur ein Beispiel. Mit ruhigem Gewissen würde ich Dir nur heliopan empfehlen, weil ich sie kenne.

Sonst versuch mal ein bisschen zu googeln.
__________________
Grüße
Jaro
  #16  
Alt 17.06.2005, 15:29
Benutzerbild von Pinarello
Pinarello Pinarello ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Ohne D3 nicht richtig glücklich
 
 
Registriert seit: 18.05.2005
Ort: Cuxhaven
Beiträge: 402
Thanks: 170
Thanked 62 Times in 34 Posts
RE: UV - Filter "always-on" ?

Ich persönlich halte nichts von Uv Filtern. Die Objektive haben einen UV-Schutz von Haus aus. Warum soll ich da unnötig Geld ausgeben und mir mein Objektiv verschlechtern? Denn jedes Glas was extra vor der Linse sitzt kostet irgendwie auch Licht. Wieviel lasse ich hier mal in Frage gestellt. Ich habe mein Leben lang noch kein Objektiv zerkratzt und das auch nicht bei mehrjähriger Hochzeitsfotografie - und da hat es oft genug zusammenstöße mit alkoholisierten Gästen gegeben. Bei mir ist eine Geli pflicht - die hält ja auch was ab. Gruß Frank
__________________
Nicht die Ausrüstung ist verantwortlich für die Qualität eines Fotos sondern der Fotograf aber trotzdem habe ich nichts gegen eine gute Ausrüstung von Nikon
  #17  
Alt 17.06.2005, 15:39
Benutzerbild von volkerm
volkerm
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Re: RE: UV - Filter "always-on" ?

Zitat:
Zitat von mr.jaro";p=&quot Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von volkerm"; p=&quot Beitrag anzeigen
Hallo Forum,

Kennt jemand eine Quelle für ein UV-Filter mit 95mm Gewinde? Ich suche was für das 50-300MF, weil da die Geli so verflixt kurz ist und keinen Schutz darstellt.
Schau mal z. B. hier.

Das ist aber nur ein Beispiel. Mit ruhigem Gewissen würde ich Dir nur heliopan empfehlen, weil ich sie kenne. Sonst versuch mal ein bisschen zu googeln.
Hallo Jaro!

Danke für den Link, das ist doch schon ein Anfang. Ein Markenhersteller wäre mir natürlich auch angenehm, bei den kleinen Durchmessern habe ich Hoya und Nikon problemlos bekommen. Aber 95mm ist offenbar zu exotisch. Ich hatte schon gegoogelt und gar nix gefunden, die Weblisten hören meist bei 82mm auf.
  #18  
Alt 17.06.2005, 15:43
Benutzerbild von BerndP
BerndP BerndP ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Status ... ???? Jo
 
 
Registriert seit: 08.07.2004
Ort: Köln/Bonn
Beiträge: 525
Thanks: 472
Thanked 210 Times in 94 Posts
RE: UV - Filter "always-on" ?

Hallo Pinarello,

voll unterscheib !!

Seit 30 Jahren keine Frontlinse zerkratzt, beschädigt oder sonstwas !!
Immer "ohne". Aber immer mit Geli.

PS: Ok, ich gebs zu. Einmal "mit": Hochofenabstich im Stahlwerk !!
Da hatte ich schon Bedenken ...

Beste Grüße
Bernd
  #19  
Alt 17.06.2005, 15:53
Benutzerbild von mr.jaro
mr.jaro mr.jaro ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 15.06.2005
Beiträge: 492
Thanks: 50
Thanked 53 Times in 43 Posts
Re: RE: UV - Filter "always-on" ?

Zitat:
Zitat von volkerm";p=&quot Beitrag anzeigen
Hallo Jaro!

Danke für den Link, das ist doch schon ein Anfang. Ein Markenhersteller wäre mir natürlich auch angenehm, bei den kleinen Durchmessern habe ich Hoya und Nikon problemlos bekommen. Aber 95mm ist offenbar zu exotisch. Ich hatte schon gegoogelt und gar nix gefunden, die Weblisten hören meist bei 82mm auf.
Dann schau mal hier.

Übrigens, bei dieser Gelegenheit bin ich auf etwas anderes gestossen, schaut Euch das selbst an. Tolles Foto!

@Pinarello
Nett Dich auch hier treffen zu dürfen...
__________________
Grüße
Jaro
  #20  
Alt 17.06.2005, 15:57
Benutzerbild von volkerm
volkerm
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Re: RE: UV - Filter "always-on" ?

Zitat:
Zitat von mr.jaro";p=&quot Beitrag anzeigen
Dann schau mal hier.
Perfekt! Danke!
Antwort

Stichworte
alwayson, filter


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

AMP Version

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
32 Stk. Cokin Filter und Vorsätze - Serie "A" [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 01.10.2011 10:40
HAMA Haze- UV- Filter "0" HTMC-UV390 82mm Durchmessser [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 06.01.2010 18:50
HAMA Haze- UV- Filter "0" HTMC-UV390 82mm Durchmessser [email protected] Nikon-Community Marktplatz Feed 0 06.01.2010 18:10
Freitags-Thread Hoya Filter "günstig" tutterchen Off-Topic 1 21.09.2009 19:57
Kenko "digital" Filter??? dimi.tri Nikon F Kameras mit AF (F4-F6 F90x) 3 19.08.2008 18:42


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:21 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 100.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.

Copyright Netzwerk Fotografie © 2004-2017