Nikon: digitale Spiegelreflex-Kameras Alles Technische zu Nikon Spiegelreflex-Kameras - digital -




Antwort
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4848 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 26.04.2005, 17:18
Benutzerbild von HansjoergP
HansjoergP HansjoergP ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 17.07.2004
Ort: Raum Regensburg
Beiträge: 71
Thanks: 57
Thanked 17 Times in 6 Posts
Bericht in NaturFoto

Im neuen NaturFoto (Heft 5) ist ein interessanter Vergleich "analog/digital - Versuch einer Zwischenbilanz"
-absolut lesenswert.

Gruß
Hansjörg
----------
(ein hochzufriedener F90X - User, der nebenher auch mit
einer neuen D70 fotografiert)
  #2  
Alt 26.04.2005, 18:42
Benutzerbild von Peter
Peter Peter ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 04.07.2004
Beiträge: 104
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Warum muß man analog mit digital vergleichen?

Ich vergleiche ja auch keine Äpfel mit Birnen, radfahren mir rollschuhfahren, oder Bier mit Wein.
Alles hat jeweils das gleiche Ziel, satt zu werden, eine Wegstrecke zurück zu legen, oder den Durst zu stillen.

Bei der Fotografie ist das Ziel das Bild, das Dia, oder die Datei.

Mit welchem Werkzeug man das Ziel am besten erreicht, kann doch nur jeder für sich selbst entscheiden, das kann doch keine Fotozeitschrift.

Gruß Peter
Anzeige
  #3  
Alt 26.04.2005, 18:51
Benutzerbild von holzi
holzi holzi ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: München
Beiträge: 603
Thanks: 54
Thanked 174 Times in 103 Posts
Man muß nicht aber man kann.

Und auch der Versuch "Äpfel mit Birnen, Radfahren mir Rollschuhfahren, oder Bier mit Wein" miteinander zu vergleichen kann, jenachdem was ich wissen möchte, interessant sein.

Z.B. für die Frage: Welches Medium für welche Situation. Kann ja sein, dass einer gerne Äpfel und Birnen ist.

Gruß Holzi
  #4  
Alt 26.04.2005, 20:14
Benutzerbild von David_USA
David_USA David_USA ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
Neubeginn
 
 
Registriert seit: 30.09.2004
Ort: Los Angeles, Californien
Beiträge: 2.341
Thanks: 1.271
Thanked 4.765 Times in 690 Posts
Was sind denn so die highlights aus dem Vergleich? Ich kann die Zeitschrift hier nicht bekommen.
__________________
-David
  #5  
Alt 09.05.2005, 13:56
Benutzerbild von miez
miez miez ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Nikonfreund
 
 
Registriert seit: 29.11.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 954
Thanks: 58
Thanked 694 Times in 212 Posts
Sehr interessanter Text

Der Vergleich ist natürlich aus der spezifischen Sicht eines Naturfotografen erstellt (wo ergo die schnelle Verfügbarkeit der Bilder keine so große Rolle spielt), enthält aber m.E. ausschießlich richtige Aspekte. Zusammengefasst lautet der Tenor (und dies dürfte auch für die allermeisten Amatuere zutreffen),

dass herkömmlöiche Analagfotografie unter dem Strich a) billiger und b) qualitiv mindestens ebenbürtig ist. Argumenete: Permanente Investionen in Kameras und EDV sind teurer als die Filmkosten, Projektion zu etwa gleicher Qualität wie analog nur - wenn überhaupt - mit sündteuren Beamern möglich. Auch wird - . E. ebenfalls nicht zu Unrecht - der gegenüber Analogfotografie (nur Dias rahmen) erheblich höhere Zeitbedarf für Digital (Nachbearbeitung) angeführt, der bei der für ein Hobby begrenzten Zeit zu Lasten des eigentlichen Hobby geht, dem Fotografieren nämlich.
  #6  
Alt 09.05.2005, 14:56
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
RE: Bericht in NaturFoto

fuer geld veroeffentlichen die inzwischen wohl alles?
  #7  
Alt 09.05.2005, 15:46
Benutzerbild von rstobbe
rstobbe rstobbe ist offline
Community-Mitglied (kommunikationsstark)
Don't be around much anymore
 
 
Registriert seit: 12.07.2004
Ort: Nordbaden
Beiträge: 3.504
Thanks: 3.868
Thanked 7.457 Times in 1.367 Posts
Re: Sehr interessanter Text

Zitat:
Zitat von miez";p=&quot Beitrag anzeigen
Der Vergleich ist natürlich aus der spezifischen Sicht eines Naturfotografen erstellt (wo ergo die schnelle Verfügbarkeit der Bilder keine so große Rolle spielt), enthält aber m.E. ausschießlich richtige Aspekte. Zusammengefasst lautet der Tenor (und dies dürfte auch für die allermeisten Amatuere zutreffen),

dass herkömmlöiche Analagfotografie unter dem Strich a) billiger und b) qualitiv mindestens ebenbürtig ist. Argumenete: Permanente Investionen in Kameras und EDV sind teurer als die Filmkosten, ...
Das ist ja ein lustiges Argument. Wieso sollte man denn permanent in Kameras und EDV investieren. Gut ich bin jetzt kein Naturfotograf, vielleicht sind die ja anders gestrickt, aber z.B. die Ankündigung der D2X, als auch deren Verfügbarkeit, haben an den Bildern meiner D70 nichts verändert. Ich hab nachgesehen :wink: Ist man mit einer Kamera zufrieden, dann wird man ja nicht gezwungen sich immer wieder das neueste Modell zu kaufen.
Zitat:
Zitat von miez";p=&quot Beitrag anzeigen
... Projektion zu etwa gleicher Qualität wie analog nur - wenn überhaupt - mit sündteuren Beamern möglich. ...
Ist es nicht auch möglich digitale Daten auf Dia auszubelichten. Das mag zwar auch teuer erscheinen, aber wieviele von 1000 Dias landen denn in der endgültigen Diashow?
Zitat:
Zitat von miez";p=&quot Beitrag anzeigen
... Auch wird - . E. ebenfalls nicht zu Unrecht - der gegenüber Analogfotografie (nur Dias rahmen) erheblich höhere Zeitbedarf für Digital (Nachbearbeitung) angeführt, der bei der für ein Hobby begrenzten Zeit zu Lasten des eigentlichen Hobby geht, dem Fotografieren nämlich.
Das ist meines Erachtens das beste der Argumente. Allerdings muss auch nicht unbedingt jedes Digitalbild nachbearbeitet werden. An den Dias kann ja auch nicht mehr Hand angelegt werden. Wer also Dias korrekt belichtet, sollte dies bei Digitalbildern auch schaffen. Aber vielleicht ist auch das Aussortieren mit Lupe am Leuchtpult entspannender als dies am Rechner zu machen. Schon gar für Menschen die im "richtigen Leben" ihr tägliches Brot vorm Rechner sitzend verdienen.

ciao
-- Rüdiger
  #8  
Alt 09.05.2005, 15:58
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.133
Thanks: 20.193
Thanked 15.983 Times in 3.461 Posts
RE: Bericht in NaturFoto

@ nobody:

Die zentralen Aussagen des sehr abgewogenen Artikels sind hier etwas verkürzt wiedergegeben worden (logisch). Es handelte sich keineswegs um einen Artikel contra Digital. Vielmehr wurden alle Facetten des rein digitalen, rein analogen und auch des hybriden Weges beschrieben und ihre Vor- und Nachteil erörtert.

Wirklich kein schlecht gemachter Artikel. Auch kein Artikel mit bahnbrechenden Neuigkeiten, aber er hebt sich in Sprache, sachlicher Kompetenz und Abgewogenheit wohltuend von dem technikverliebten Wortgeklingen bei Colorfoto und Fotomagazin (wo jedes 3. Wort "Bolide" ist, häufig noch mit Zusätzen wie "Super-" und "Mega-") ab.

Quintessenz ist eigentlich ein typischer nobody: Technik ist nicht alles, auf die Bilder kommt es an (und die kann man digital, analog und hybrid sehr gut erzeugen).
__________________
Gruß
Christian
  #9  
Alt 09.05.2005, 18:27
Benutzerbild von UweFlammer
UweFlammer UweFlammer ist offline
NF-F Premium Mitglied
Status? Ich hab 'ne Nikon - reicht das nicht?
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 3.675
Thanks: 788
Thanked 2.406 Times in 1.055 Posts
Re: Sehr interessanter Text

Zitat:
Zitat von rstobbe";p=&quot Beitrag anzeigen
Schon gar für Menschen die im "richtigen Leben" ihr tägliches Brot vorm Rechner sitzend verdienen.
Speziell für diese Leute ist es ganz besonders entspannend! Ich verdiene meine Brötchen als Software-Ingenieur und bin in meiner Freizeit froh, wenn ich das wahre (= analoge) Leben genießen kann!

Grüßle
Uwe
  #10  
Alt 09.05.2005, 18:45
Benutzerbild von Nobody
Nobody Nobody ist offline
Auszeit
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 21.08.2004
Beiträge: 5.030
Thanks: 110
Thanked 1.356 Times in 576 Posts
Re: Sehr interessanter Text

Zitat:
Zitat von rstobbe";p=&quot Beitrag anzeigen
Das ist meines Erachtens das beste der Argumente. Allerdings muss auch nicht unbedingt jedes Digitalbild nachbearbeitet werden. An den Dias kann ja auch nicht mehr Hand angelegt werden. Wer also Dias korrekt belichtet, sollte dies bei Digitalbildern auch schaffen. Aber vielleicht ist auch das Aussortieren mit Lupe am Leuchtpult entspannender als dies am Rechner zu machen. Schon gar für Menschen die im "richtigen Leben" ihr tägliches Brot vorm Rechner sitzend verdienen.

ciao
-- Rüdiger
dias einrahmen und in die kiste stecken, ist eher ein fall fuer negative oder einfach nur amateurhaft. dias wollen entsprechend projeziert oder auf vergleichbarem niveau zu papier gebracht werden. ob so oder so, beides verdammt viel arbeit, wenn es professionell sein soll und vor allem keinen deut weniger, wie bei digitalen vorlagen
Antwort

Stichworte
bericht, naturfoto


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Praxis-Bericht in der neuen Naturfoto (Freitag) Klinke Nikon D800/Nikon D800E/Nikon D810/Nikon D810A/Nikon D850 11 06.07.2013 10:08
Naturfoto doris68 Einsteiger-Fotografen zeigen ihre Bilder 5 15.01.2011 20:09
Naturfoto Einsteiger Robert Goppelt Naturfotografie: Einsteiger 0 08.07.2009 20:52






Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:29 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 120.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.