Mich hat der Pixelvirus erfasst/Umstieg auf digital? - Netzwerk Fotografie / Nikon-Community

Jetzt den neuen NF Newsletter bestellen, informiert sein und gewinnen!



Nikon: digitale Spiegelreflex-Kameras Alles Technische zu Nikon Spiegelreflex-Kameras - digital -



Mich hat der Pixelvirus erfasst/Umstieg auf digital?

Nikon: digitale Spiegelreflex-Kameras



 
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 4761 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 

Themen-Optionen
  #1  
Alt 09.02.2005, 16:08
Benutzerbild von Awi
Awi Awi ist offline
NF-F Premium Mitglied
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Beiträge: 1.387
Thanks: 1.440
Thanked 1.941 Times in 411 Posts
Mich hat der Pixelvirus erfasst/Umstieg auf digital?

Hallo Leute,
nachdem die Diskussionen ja schon ewig um das Thema gehen hat es mich glaube ich erwischt.
Zur Zeit scanne ich noch. Da ich aber mittlerweile ziemlich viel am Rechner sitze und meine Bildchen bearbeite wird immer klarer; Das ist eigentlich das Medium, dass ich optimal nutzen kann. Dias, so schön sie auch immer sein mögen, nutze ich immer weniger als Medium zum projizieren.
Ja, aber lohnt es sich nicht, dann konsequenterweise komplett auf digital umzustellen? Vielleicht sollte ich einen Body für Notfälle behalten. Aber ich befürchte, dass selbst der dann im Schrank liegen bleibt.
Ach es blutet die Seele und doch werde ich es wohl tun. Muss mir nur noch darüber klar werden was ich an alten Teilen behalte und was ich abgeben werde.
Das 35er wird ja wohl eher zum 50ziger, könnte also ausgemustert werden.
Das 50ziger würde zum 85ziger. Aber wird es das echte 85ziger ersetzen?
Das 180ziger bekommt 270mm und muss wohl bleiben.
Das 24mm wird zu 35mm und dafür doch recht lichtschwach. Brauch ich das dann noch? Das 28-105 behalten oder doch lieber auf das 18-70 setzen?






Das 75-300 kann getrost gehen und der Sb26 auch.
Ich hab noch Zeit bei alledem. Und doch ist mir heute klar, dass es wohl an der Zeit ist etwas neues zu beginnen. Mal sehen! Vieleicht würde ich es ja auch eines Tages bereuen.
Gruß
Jörg
  #2  
Alt 09.02.2005, 16:38
Benutzerbild von Patrick
Patrick Patrick ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 08.07.2004
Ort: Troisdorf, Germany
Beiträge: 335
Thanks: 0
Thanked 9 Times in 5 Posts
Ich hole nachher eine D70 beim Händler ab. Als Analog-Dino mit ausgeprägter Digital-Skepsis berichte ich gerne über meine Erfahrungen. Die F100 wird wohl das ebay-Schicksal ereilen. Es schmerzt, aber die D70 will bezahlt sein. Will sie vielleicht jemand haben? Die F70 behalte ich als Analog-Body für s/w.

Ich bin auch gespannt, wie das dann alles läuft und wie das mit der Brennweitenverlängerung so ist. Schade ist's jedenfalls um den Weitwinkel.

Andererseits: ich habe einen tolles Powerbook samt DVD-Brenner und großer externer Platte. Warum soll ich das nicht nutzen?
__________________
Viele Grüße,
Patrick

-------------------------------------------------- ---------
Trudeln ist ein normaler Flugzustand - aber zur Landung ungeeignet!
Anzeige
  #3  
Alt 09.02.2005, 17:22
Benutzerbild von Christian B.
Christian B. Christian B. ist offline
NF-F Premium Mitglied
Albeitet fleissig ohne Mullen und Knullen
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Ort: Kiel
Beiträge: 7.018
Thanks: 20.069
Thanked 15.714 Times in 3.380 Posts
Jörg - nicht theoretisieren, ausprobieren!







Du mußt doch die Objektive, die Du hast, nicht gleich verkaufen, sondern kannst Dir erstmal den Body gönnen und dann in Ruhe ausprobieren, welche Optiken mit dem Body und mit Deinen Fotografiergewohnheiten am besten harmonieren. Warum z.B. gerade das 75-300 dran glauben soll, wenn Du Dir überlegst, das 18-70 zu erwerben, zu dem es allerbest dazu paßt, verstehe ich ehrlich gesagt nicht.

Aber Du mußt es einfach selber sehen: Es ist nämlich keineswegs so, daß z.B. ein 50/1.8 an einer Digi dem 85/1.8 an der Analogen entspricht. Es bleibt nämlich ein 50mm (auch was die Perspektive anbelangt), nur mit einem geringeren Ausschnitt. Wenn man gern, wie ich, die Perspektive mit Tele verdichtet, braucht man dafür nach wie vor ein Tele, der geringere Bildausschnitt allein ist es nicht. Das mußt Du für Dich alles wieder neu ausprobieren.

Ich hätte nach den Daten z.B. nie gedacht, daß ein 28-70 an einer digitalen Sinn macht (42-105??) - ich benutze es jetzt aber mehr als zuvor!

Außerdem: Behalte eine analoge Kamera für Langzeitaufnahmen und für den extremen Weitwinkelbereich. Man kann wunderbar kombinieren.

Also, wenn Du meinen Rat hören willst: Behalte alles was Du hast und nimm das 18-70 Set-Objektiv mit dazu. Dann loslegen. Und wenn Du dann merkst, daß Du bestimmte Objektive nicht mehr nutzt, aus welchen Gründen auch immer, verkaufst Du sie.
__________________
Gruß
Christian
  #4  
Alt 09.02.2005, 18:28
Benutzerbild von scanpics
scanpics scanpics ist offline
Community-Mitglied (aktiv)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Beiträge: 25
Thanks: 0
Thanked 1 Time in 1 Post
Re: Mich hat der Pixelvirus erfasst/Umstieg auf digital?

"Das 75-300 kann getrost gehen ..."

Ich verwende das AF 75-300 mit der D70. Ich würde es nicht abgeben. Ich bin sehr damit zufrieden und es hat, wenn auch nicht die stabilste, eine um 360 ° drehbare Stativschelle. Dazu das AF-S 18-70 DX und man kann schon eine Menge damit erschlagen.

Liebe Grüße, Christian
  #5  
Alt 09.02.2005, 19:28
Benutzerbild von Gabriele
Gabriele Gabriele ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 09.12.2004
Ort: Where I'm happy :-)
Beiträge: 955
Thanks: 178
Thanked 124 Times in 82 Posts
Also ich würde erst einmal nix weggeben.

Ich denke mal, dass man, auch wenn man auf Digital umsteigt, weiterhin die Muße verspüren wird, analog zu knipsen.

Selektieren kann man immer noch.
__________________
Beste Grüße, Gabriele
www.my-venice.de
www.gutlicht-online.de
  #6  
Alt 09.02.2005, 20:32
Benutzerbild von Denis
Denis
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
RE: Mich hat der Pixelvirus erfasst/Umstieg auf digital?

du tauschst eine f100 (hochleistungssucher) gegen eine d70 (mäusekino) ein?

das würde ich mir nochmal überlegen!

cu dns :)
  #7  
Alt 09.02.2005, 20:59
Benutzerbild von Awi
Awi Awi ist offline
NF-F Premium Mitglied
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Beiträge: 1.387
Thanks: 1.440
Thanked 1.941 Times in 411 Posts
RE: Mich hat der Pixelvirus erfasst/Umstieg auf digital?

Also gut, ich sehe ein, dass ich neu ausprobieren sollte was ich wirklich gebrauchen kann. Aber ist es tasächlich so, dass ein eine Brennweite seine Charakteristik behält? Das kann ich jetzt gar nicht nachvollziehen!
Bei gleichem Abstand zum Objekt müsste eine Digitale mit einem 50mm Objektiv doch ziemlich exakt der Wirkung eines 85mm Objektives an einer Analogen sein, auch was die Tiefenschärfe und räumliche Verdichtung betrifft. Vorausgesetzt beide Kameras wählen den selben Bildausschnitt. Hmh, optisch müsste das eigentlich gleich wirken.
Na ja, werde das mal versuchen zu prüfen.
Gruß
Jörg
  #8  
Alt 09.02.2005, 21:46
Benutzerbild von Wolle
Wolle
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Moin Jörg,

zur Perspektive: auch wenn einige Leute das nicht glauben können; sie hängt ausschließlich von Standort und Ausrichtung der Kamera ab! Die Brennweite und das Bildformat bestimmen lediglich, wie viel von der Umgebung auf das Bild kommt. Du kannst das leicht prüfen, indem Du Ausschnitte aus Weitwinkelaufnahmen mit Teleaufnahmen des Gleichen Motivs vergleichst. Allerdings müssen dabei die Achsen der Objektive exakt aufeinander liegen.
Daher ist es auch Blödsinn zu behaupten, dass das 50er auch bei Digitalen wie ein 50er ist. Es wird abbilden wie das 75er bei Kleinbild.

Ich habe übrigens am letzten Sonnabend die Gelegenheit gehabt, auf einem Aikido-Kinderlehrgang mit meiner F5 und der D100 des Trainers parallel zu fotografieren.
Der Größenunterschied des Suchers ist schon frappierend. Jedesmal, wenn ich von der D100 zur F5 wechselte, hatte ich den Eindruck, plötzlich in ein Breitwand-Panoramakino versetzt worden zu sein. Ich hatte genau verglichen: D100 mit Zoom auf 70 mm, F5 mit Zoom auf 105 mm.
Ich bin jetzt mal auf die CD mit den Bildern gespannt, die er mir versprochen hat, besonders darauf, wie die D100 mit dem 18 - 35er harmoniert.
Die D100 ist schon ein feines Teil, aber zum Umrüsten kann ich mich nicht entschließen, weil ich meine ganze Objektivpalette, die ich in jahrelanger Arbeit optimiert habe, in die Tonne treten könnte. Und wer macht das schon mit 1,4/85AF?
NIIIIKOOOOONNN!! Wo bleibt der Voolllfoormaaaatchiiipp?
  #9  
Alt 09.02.2005, 21:57
Benutzerbild von Anonymous
Anonymous Anonymous ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 1.021
Thanks: 0
Thanked 6 Times in 5 Posts
Zitat:
NIIIIKOOOOONNN!! Wo bleibt der Voolllfoormaaaatchiiipp?
Hier isser! :roll:
  #10  
Alt 09.02.2005, 22:04
Benutzerbild von Wolle
Wolle
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Moin Wilfried,

ich sachte: "Nikon" und nicht "Kodak" ;-)

...Und wo bleibt mein Lottogewinn?
  #11  
Alt 09.02.2005, 22:07
Benutzerbild von martin-f5
martin-f5
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
wenn der erst mal die D70 mit der F100 vergleicht...

obwohl die d70 recht gut ist, aber der sucher trägt seinen namen zurecht,
mir war das alles irgendwie zu klein, dann doch lieber eine d100
  #12  
Alt 09.02.2005, 22:08
Benutzerbild von Awi
Awi Awi ist offline
NF-F Premium Mitglied
Themenstarter
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 05.07.2004
Beiträge: 1.387
Thanks: 1.440
Thanked 1.941 Times in 411 Posts
RE: Mich hat der Pixelvirus erfasst/Umstieg auf digital?

Hi Wolle,
da ist meine Fotowelt ja wieder in Ordnung. Dein Argument mit dem Sucher hat was. Allerdings, manchmal lässt sich ja alternativ der Monitor nutzen. Die Crux ist, die vorhandene Objektivpalette ist auf KB abgestimmt.
Und ein 50er das zum 75er wird ist sicher nicht die optimale Alternative zum 85er. Dann schon eher ein 85er, dass zum 130er wird. Und ein Weitwinkel wird mindestens ab 18mm zur Pflicht.
All das bedeutet eben doch eine gewisse Umstellung.
  #13  
Alt 09.02.2005, 22:10
Benutzerbild von Anonymous
Anonymous Anonymous ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 1.021
Thanks: 0
Thanked 6 Times in 5 Posts
Zitat:
"Nikon" und nicht "Kodak" ;-)
Also wo die Nikkore draufpassen sollte doch wohl gleich sein? nicht oder? :razz:

Zitat:
...Und wo bleibt mein Lottogewinn?
Diese Frage stellt sich bei Vollformatchips leider markenunabhängig derzeit. Siehe 1DsII. Denke nicht daß eine FF-Nikon für ein Butterbrot zu haben sein werden würde *gg*
  #14  
Alt 09.02.2005, 22:10
Benutzerbild von martin-f5
martin-f5
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
der Monitor läßt sich nur nach dem Auslösen benutzen, nicht parallel.
  #15  
Alt 09.02.2005, 22:11
Benutzerbild von Anonymous
Anonymous Anonymous ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 20.04.2004
Beiträge: 1.021
Thanks: 0
Thanked 6 Times in 5 Posts
Zitat:
mir war das alles irgendwie zu klein
Guck mal in eine D2? und du wirst erleuchtet werden...................................... :idea:
  #16  
Alt 09.02.2005, 22:18
Benutzerbild von martin-f5
martin-f5
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
so isses, im direkten Vergleich sind das Welten.
Leider auch beim Preis.
  #17  
Alt 09.02.2005, 22:23
Benutzerbild von Asgard
Asgard Asgard ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 03.07.2004
Beiträge: 538
Thanks: 3
Thanked 16 Times in 12 Posts
Zitat:
Zitat von WilfriedF";p=&quot Beitrag anzeigen
Zitat:
mir war das alles irgendwie zu klein
Guck mal in eine D2? und du wirst erleuchtet werden...................................... :idea:
Bei der F6 gibt es die gleiche Erleuchtung. :wink:
__________________
Gruss Gerold
nikonians.de
  #18  
Alt 10.02.2005, 22:13
Benutzerbild von Wolle
Wolle
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Re: RE: Mich hat der Pixelvirus erfasst/Umstieg auf digital?

Moin Jörg,


Zitat:
Zitat von Jörg Awiszio";p=&quot Beitrag anzeigen
da ist meine Fotowelt ja wieder in Ordnung.
Schön:-)

Zitat:
Zitat von Jörg Awiszio";p=&quot Beitrag anzeigen
Die Crux ist, die vorhandene Objektivpalette ist auf KB abgestimmt.
Und ein 50er das zum 75er wird ist sicher nicht die optimale Alternative zum 85er. Dann schon eher ein 85er, dass zum 130er wird. Und ein Weitwinkel wird mindestens ab 18mm zur Pflicht.
All das bedeutet eben doch eine gewisse Umstellung.
Das ist bei mir das gleiche Problem. Nur eine D70 oder D100 wäre zur Not noch finanzierbar, aaaaberrrrr...
Statt 18-35 das 12-24,
statt 1,4/85 ein nicht existierendes 1,4/60 mm,
ein neues Blitzgerät,
ein neues iBook mit OS X und riesen-Festplatte,
ein besserer Drucker,
und,und,und usw. usf, at nauseam

Ich verdiene leider nicht einen Cent damit...:-((
  #19  
Alt 10.02.2005, 22:19
Benutzerbild von klaus harms
klaus harms
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Asgard";p=&quot Beitrag anzeigen
Zitat:
Zitat von WilfriedF" ;p=&quot Beitrag anzeigen
Zitat:
mir war das alles irgendwie zu klein
Guck mal in eine D2? und du wirst erleuchtet werden...................................... :idea:
Bei der F6 gibt es die gleiche Erleuchtung. :wink:
Und dies im wahrsten Sinne des Wortes!
  #20  
Alt 10.02.2005, 22:47
Benutzerbild von Photopeter
Photopeter Photopeter ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 04.12.2004
Beiträge: 198
Thanks: 8
Thanked 28 Times in 19 Posts
Was die Leut bloß immer mit Vollformat haben??? :evil:

Ich hab damit fotografiert... nein danke. :bindageg:

Wenn ihr meint, man hätte damit anständiges Weitwinkel, das ist ein Irrtum. Eine Crop 1,5 ist heutzutage im WW weit enteilt, denn an einer FF gehen keine Weitwinkel, gar keine. Jedenfalls nicht, wenn man auch nur halbwegs scharfe Bildecken haben will. Und für die Croppies gibt es die DX Linsen, womit man das gut abfangen kann.

Meine Erfahrungen basieren zwar "nur" auf der Kodak 14/n und der EOS 1Ds (ohne Mark2), aber bei beiden das gleiche Problem... gar kein Weitwinkel und nahezu keine Zooms, die funktionieren. Was soll man mit einer DSLR, an der man nur ein paar Festbrennweiten von 50mm an aufwärts nutzen kann :?:

O.T. Die Rechtschreibprüfung sollte mal angepasst werden. Die kennt ja noch nicht mal Kodak :schlaume:
__________________
Lebe lange und in Frieden.

(Vulkanischer Gruß Sternzeit 2176,9)
Antwort

Stichworte
digital, erfasst or umstieg, pixelvirus


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

AMP Version

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Umstieg auf Digital NoreenSwan Kaufberatung 6 21.03.2014 12:53
Frage Umstieg auf Digital Pappermann Technisches Einsteiger-Forum 6 16.12.2010 11:27
Umstieg auf Digital PJLuckyStrike Nikon F Kameras mit AF (F4-F6 F90x) 36 16.04.2007 19:11


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:14 Uhr.


Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 100.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.

Copyright Netzwerk Fotografie © 2004-2017