Das NF Bundesligatippspiel ist jetzt online: Jetzt mitmachen





Foto Empfehlungen Ihr kennt interessante Motive, Gegenden und Plätze? Dann teilt diese Erfahrungen hier mit uns!




Antwort
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 515 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 24.12.2005, 00:10
Benutzerbild von Hans-Peter R.
Hans-Peter R. Hans-Peter R. ist offline
Administrator
kein Backup ... kein Mitleid
 
 
Registriert seit: 04.11.2005
Beiträge: 8.273
Thanks: 2.030
Thanked 11.909 Times in 4.324 Posts
Low-Budget Makrofotografie

Hallo,

bei der Beschreibung dieses Unterforums "Kennt Ihr interessante Motive, Gegenden und Plätze" drängt es mich schon länger zu antworten: "Ja, genau vor unserer Nase!". Es ist an die 20 Jahre her, dass ich mal mit meiner damaligen Kamera gelangweilt herumgealbert habe und eine erstaunliche Entdeckung machte. Für die Profis unter Euch ist das sicher ein alter Hut und ich musste anschließend auch lernen, dass dieser "Effekt" durchaus bekannt ist. Aber für den einen oder anderen unter uns ist es vielleicht eine Anregung: Man nehme eine SLR mit einem möglichst langbrennweitigem Objektiv und setze davor "verkehrt herum" ein weiteres Objektiv mit kürzerer Brennweite (also Filtergewinde an Filtergewinde). Für diese Zwecke gibt es Adapterringe käuflich zu erwerben - im meinem Falle war das ein Adapter mit einem 52mm Außengewinde auf der einen Seite und einem 55mm Außengewinde auf der anderen Seite. Mit diesem merkwürdigen Konstrukt gehe man anschließend sehr, sehr nahe (wenige mm bis cm) an ein Objekt seiner Wahl heran und stelle durch den Sucher erstaunt fest, dass das Objekt scharf abgebildet wird. Wenn man sich den Strahlengang vom Objekt durch die beiden Objektive bis zum Bild aufzeichnet ist eigentlich klar, warum dies so sein muss. Der Vergrößerungsfaktor berechnet sich näherungsweise aus: Brennweite des Kamera-nahen Objektives geteilt durch Brennweite des Kamera-fernen Objektives. In meinem Fall war das 200mm * 2 (-fach Konverter) / 50 mm istgleich 8:1 (!). Das soll kein Ersatz für eine "richtige" Makro- / Mikro-Fotografie sein, sondern ein ganz erstaunlicher Effekt bei einem Material-Aufwand von 5 Euro. Die Tiefenschärfe ist nahezu 0, die Beleuchtung annähernd ein Ding der Unmöglichkeit, aber Spaß macht's trotzdem. Leider sind mir die allermeisten Bilder und Negative von damals abhanden gekommen (Wasserschaden im Keller) aber jetzt mit einer DSLR werden derlei Experimente natürlich erst so richtig interessant und bezahlbar. Auf einem Bild ist ein Wollfaden mit einem Durchmesser von etwa einem halben Millimeter zu sehen, der sich mit einer Dicke von 4 mm auf dem Film abgebildet hat. Bei den anderen Bilder handelt es sich um ein Streichholz bzw.. um den Ausschnitt eines Pfennigs. Leider sind die Papierabzüge durch den Wasserschaden arg in Mitleidenschaft gezogen worden - aber man sieht, was gemeint ist.

Ciao
Hans-Peter
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Pfennig.jpg   Wolle.jpg   Streichholz.jpg  
  #2  
Alt 24.12.2005, 01:15
Benutzerbild von maikm
maikm maikm ist offline
Community-Mitglied (Leistungsträger)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 22.07.2005
Ort: Erlangen/Regensburg
Beiträge: 7.655
Thanks: 2.961
Thanked 3.834 Times in 1.726 Posts
AW: Low-Budget Makrofotografie

Ach, so sieht also "Wolle" aus

Maik
Anzeige
  #3  
Alt 24.12.2005, 01:38
Benutzerbild von Mediator
Mediator Mediator ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 13.09.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.085
Thanks: 475
Thanked 178 Times in 94 Posts
AW: Low-Budget Makrofotografie

Ja, der Maßstab ist schon hammerhart! Ich konnte mit dem hervorragenden 2,4/35mm Flektogon (Zeiss Jena) auf max. 5:1 abbilden (mit 'nem M-42 Balgen). Hans-Peter, du sprichst mir aus der Seele; genau die Dinge, die uns täglich begleiten, birgen z.T. sagenhafte, ungesehene Ansichten, die mich persönlich sehr überraschten.

Ein gewöhnliches Zündholz zeigt uns z.B. in einer Makroaufnahme, wie es auch aussehen kann. Ich war selber sehr überrascht, welche Details da noch zu "holen" waren (EOS1D, CZ-Jena Flektogon 2,4/35mm am Balgen):

http://img167.echo.cx/img167/9245/zuend6au.jpg
__________________
Viele Grüße.
Sascha
  #4  
Alt 17.05.2017, 13:51
Benutzerbild von P.Gnagflow
P.Gnagflow P.Gnagflow ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 14.12.2010
Beiträge: 548
Thanks: 5.074
Thanked 729 Times in 363 Posts
AW: Low-Budget Makrofotografie

... und wenn man vor das auf unendlich gestellte Hauptobjektiv von - sagen wir 105mm Brennweite - anstelle des Kleinbildobjektivs ein Schmalfilm-Zoom wie beispielsweise ein Schneider Optivaron 1,8/6-66mm schnallt, dann kann man auch noch obendrein von 1,6 : 1 bis 17,5 : 1 zoomen. Solche einstmals sauteuren S8-Varios sind heute auf Photobörsen für kleines Geld zu erwerben und die resultierenden Ergebnisse sind ausgezeichnet. Allerdings sind ein wirklich stabiles Stativ mit fein einstllbarem Kopf und möglichst ein Blitz unabdingbar um an gute Resultate zu kommen.

Freundliche Grüße

Wolfgang
  #5  
Alt 17.05.2017, 15:02
Benutzerbild von Einhorn
Einhorn Einhorn ist offline
NF-F Premium Mitglied
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 15.10.2005
Beiträge: 2.174
Thanks: 6.963
Thanked 1.570 Times in 1.125 Posts
AW: Low-Budget Makrofotografie

Objektiv umkehren und an Cam oder anderes Objektiv anflanschen, birgt aber die Gefahr, dass der Abstand zum Objekt z.T. sehr kurz wird. Lebende Objekte sind dann passe'. Dieser Umstand sollte aber mit einem seinem Vorhaben bedacht werden.

Gruß Warner
  #6  
Alt 17.05.2017, 18:50
Benutzerbild von P.Gnagflow
P.Gnagflow P.Gnagflow ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 14.12.2010
Beiträge: 548
Thanks: 5.074
Thanked 729 Times in 363 Posts
AW: Low-Budget Makrofotografie

Zitat:
Zitat von Einhorn Beitrag anzeigen
Objektiv umkehren und an Cam oder anderes Objektiv anflanschen, birgt aber die Gefahr, dass der Abstand zum Objekt z.T. sehr kurz wird. Lebende Objekte sind dann passe'. Dieser Umstand sollte aber mit einem seinem Vorhaben bedacht werden.

Gruß Warner
Das ist leider nicht nur ein Problem bei dieser Anordnung sondern gilt ganz genauso bei der Verwendung von Lupenobjektiven. Große Abbildungsmaßstäbe verbunden mit gleichzeitig hohem Detailreichtum bedingen immer einen großen Öffnungswinkel und der lässt sich nunmal nur mit vergleichsweise geringem Arbeitsabstand praktisch verwirklichen. Nicht umsonst haben in dieser Konsequenz Mikroskope noch sehr viel geringere Arbeitsabstände bei stark erhöhter Detailauflösung und gleichzeitig drastisch reduzierter Tiefenschärfe. Lebende Objekte kann man aber auch dann noch aufnehmen, sogar Movies drehen vom Fressen und Gefressenwerden oder auch schlicht von der Schönheit und Eleganz der ganz kleinen Wesen.

Diesem Problem kommt man in der Praxis nur bei, wenn man aufnahmetechnische Vorkehrungen (miniaturisierte Aquarien und Terrrarien beispielsweise und den Umständen angepasste, manchmal sogar spezielle Lichtquellen wie Ringblitz, Faserbeleuchtung u.ä.m.) trifft. Allerdings sind bei Aufnahmefeldern von 4x6qmm bei der von mir oben aufgeführten S8-Varioversion auch die Modelle entsprechend klein. Dem muss man sich anpassen. Das so etwas nicht "mal eben schnell" machbar ist sieht man dann daran, das gute Bilder auf dem Sektor nicht ganz alltäglich sind.

Freundliche Grüße zum Abend

Wolfgang
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu P.Gnagflow für diesen hilfreichen Beitrag:
Einhorn (19.05.2017)
  #7  
Alt 19.05.2017, 10:35
Benutzerbild von Einhorn
Einhorn Einhorn ist offline
NF-F Premium Mitglied
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 15.10.2005
Beiträge: 2.174
Thanks: 6.963
Thanked 1.570 Times in 1.125 Posts
AW: Low-Budget Makrofotografie

Hallo Wolfgang,

ja du hast vollkommen recht. Soweit wollte ich nicht ausholen, für ein Newbie sind dass vermutlich noch böhmische Dörfer. Selber habe ich bei meiner Ausbildung über Pilze und Insekten gelernt. Die Bildgebende Instrumente habe ich dann auch intensiv genützt. Aber danke für dein Bericht.

Gruß Warner
  #8  
Alt 19.05.2017, 16:07
Benutzerbild von fx33
fx33 fx33 ist offline
Nikon-Clubmitglied
Help, I'm trapped in a status factory!
 
 
Registriert seit: 12.05.2011
Ort: Freiburg
Beiträge: 2.110
Thanks: 4.192
Thanked 3.907 Times in 966 Posts
AW: Low-Budget Makrofotografie

Das ist - seit ich im Forum bin - der mit Abstand älteste Thread, der wieder hochgeholt wurde

Aber danke dafür! Ich habe wieder was gelernt (und vielleicht wieder mal was zum experimentieren)
__________________
Viele Grüße, Jörg
--
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof was to underestimate the ingenuity of complete fools. - Douglas Adams in Mostly Harmless
https://www.flickr.com/photos/joe-fx33
  #9  
Alt 19.05.2017, 17:33
Benutzerbild von Wuxi
Wuxi Wuxi ist gerade online
NF-F Premium Mitglied
DROPBOX victim
 
 
Registriert seit: 09.03.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 14.671
Thanks: 21.212
Thanked 22.257 Times in 5.568 Posts
AW: Low-Budget Makrofotografie

Leichenschänder alle!


__________________
viele Grüße von Frank

Hinweis: Dropbox hat den Service zum Verlinken von Inhalten gestrichen. :mad: Daher verschwanden meine Bilder aus alten Threads. Falls jemand ein Bild sehen will, das hinter einem kaputten Link hängt: melden!
Antwort

Stichworte
lowbudget, makrofotografie


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Low Budget Analog Werner Gilliam Allgemeine Fragen zur Analogen Fotografie 103 10.12.2016 21:46
Budget: EUR 1.000,- Ando Nikon: analoge Kameras 94 26.01.2011 22:22
Frage Objektivfrage - Hundefotografie - low budget sam2k Objektive & Konverter 52 31.12.2010 14:28
Budget 500,- # welche Grundausrüstung? Martin F. Technisches Einsteiger-Forum 33 01.02.2008 11:52
Low-Budget Blitzerei veslan Fotografisches Zubehör 22 19.09.2007 14:14




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:31 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 120.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.