Das NF Bundesligatippspiel ist jetzt online: Jetzt mitmachen





Bilderforum Du findest ein Bild oder eine kleine Serie zeigenswert? Im Bilderforum ist der richtige Ort dafür. Hier steht NICHT die ausdrückliche Diskussion der fotografischen oder technischen Qualität der Bilder im Vordergrund, sondern was Dein Bild oder Deine Serie sonst zeigenswert macht. Bitte unsere Unterforen beachten!






Antwort
NOTICE Achtung: Dies ist ein altes Thema. Der letzte Beitrag wurde vor 769 Tagen geschrieben. Wenn Dein Beitrag keinen direkten Bezug zum Thema hat, eröffne besser ein neues Thema.

 
Themen-Optionen
  #1  
Alt 03.09.2016, 09:14
Benutzerbild von Nikmate
Nikmate Nikmate ist offline
Nikon-Clubmitglied
Status?? Wird nicht benötigt!!
 
 
Registriert seit: 27.01.2011
Beiträge: 1.444
Thanks: 1.093
Thanked 1.642 Times in 600 Posts
"Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

In der Kirche, in der auch die beiden anderen Serien entstanden, die ich bereits gepostet habe, konnten wir nicht anders, als etwas zu "experimentieren". Auch hier wieder available light durch ein Fenster, nur marginal bearbeitet.


#1
"Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."


#2
"Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."


#3
"Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."
__________________
Fuji GFX 50S, Fuji X-TX, Sony A7R/X, F/X/XXX, DXXXX/XXX/X, Hasselblad X 1D 50c und eine Menge passendes Glas
Die folgenden 11 User sagen Dankeschön zu Nikmate für diesen nützlichen Beitrag:
Beuteltier (03.09.2016), frankolas (04.09.2016), gpz06 (04.09.2016), hugi (07.09.2016), irata (03.09.2016), Kay (03.09.2016), malu (05.09.2016), Martin Stephan (03.09.2016), Mika (05.09.2016), Salomon (08.09.2016), Schelmu (05.09.2016)
  #2  
Alt 03.09.2016, 12:36
Benutzerbild von jazzmasterphoto
jazzmasterphoto jazzmasterphoto ist offline
Erfahrenes Mitglied
am knipsen dran am tun
 
 
Registriert seit: 27.09.2005
Beiträge: 15.206
Thanks: 38.391
Thanked 37.458 Times in 8.646 Posts
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Zitat:
Zitat von Nikmate Beitrag anzeigen
In der Kirche, in der auch die beiden anderen Serien entstanden, die ich bereits gepostet habe, konnten wir nicht anders, als etwas zu "experimentieren". …


Mmh, zu den beiden anderen Serien
habe ich bzgl. Kirche nichts gesagt,
aber mit diesen Bildern sind m.E. die
Grenzen angemessenen Verhaltens
in einem Gotteshaus klar überschritten.


Würdest Du eine Frau mit derart religiös
konnotierten und gleichzeitig karikierten
Posen so auch in einer Moschee oder
Synagoge fotografieren?




__________________
Beste Grüße, Sven

"Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..." "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."
Die folgenden 4 User sagen Dankeschön zu jazzmasterphoto für diesen nützlichen Beitrag:
cjbffm (05.09.2016), effect (04.09.2016), kumuliert05 (05.09.2016), Nicname (03.09.2016)
Anzeige
  #3  
Alt 03.09.2016, 13:00
Benutzerbild von SuperA
SuperA
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Zitat:
Zitat von jazzmasterphoto Beitrag anzeigen

Mmh, zu den beiden anderen Serien
habe ich bzgl. Kirche nichts gesagt,
aber mit diesen Bildern sind m.E. die
Grenzen angemessenen Verhaltens
in einem Gotteshaus klar überschritten.


Würdest Du eine Frau mit derart religiös
konnotierten und gleichzeitig karikierten
Posen so auch in einer Moschee oder
Synagoge fotografieren?

Zunächst einmal ist völlig offen, ob die Kirche noch als Kirche genutzt wird oder nicht. Ich denke, das dürfte für viele für die Beurteilung eine Rolle spielen.

Ich weiß nicht, wie Nikmate das sieht, aber für mich sind Kirchen, Moscheen und Synagogen nur leblose Gebäude und daher hinsichtlich Fotos nicht schützenswert.

Anders sieht es mit den Gläubigen der jeweiligen Glaubensrichtungen aus. Hier ist mein erster Gedanke, dass man diese nicht unnötig vor den Kopf stoßen, sondern Rücksicht nehmen sollte. Mein zweiter Gedanke ist dann allerdings, dass sehr viele Gläubige wenig tolerant sind und keine Rücksicht auf anders Gläubige und Ungläubige nehmen.

Unter dem Strich komme ich für mich damit zu dem Schluss, dass ich das grundsätzlich für vertretbar halte, es selbst aber nur machen würde, wenn ich davon ausgehe, niemanden damit in seinen religiösen Gefühlen zu verletzen.
  #4  
Alt 03.09.2016, 16:21
Benutzerbild von Hanner B.
Hanner B. Hanner B. ist offline
Administrator
: NF-F checked: Ja
verreist
 
 
Registriert seit: 24.05.2006
Ort: Eckernförde
Beiträge: 17.968
Thanks: 15.663
Thanked 13.126 Times in 6.688 Posts
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

im anderen thread spricht der TO von "lost place", das gebäude ist also offenbar entwidmet (profaniert) und wird nicht mehr zur religionsausübung genutzt.
__________________
Gut Licht wünscht
Hanner aka Schaedel
Klaus-Peter Harms/Anja Hoenen/Bettina Löffler Netzwerk Fotografie GbR, Lessingstrasse 20, D-34233 Fuldatal

Bilderupload Nutzungsbedingungen
Die folgenden 4 User sagen Dankeschön zu Hanner B. für diesen nützlichen Beitrag:
Beuteltier (03.09.2016), Kurt Raabe (03.09.2016), Nikmate (04.09.2016)
  #5  
Alt 03.09.2016, 17:05
Benutzerbild von Nicname
Nicname Nicname ist offline
Community-Mitglied (grosses Engagement)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 09.04.2013
Beiträge: 725
Thanks: 880
Thanked 501 Times in 274 Posts
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Zitat:
Zitat von SuperA Beitrag anzeigen
...

Ich weiß nicht, wie Nikmate das sieht, aber für mich sind Kirchen, Moscheen und Synagogen nur leblose Gebäude und daher hinsichtlich Fotos nicht schützenswert.

...
Kirchen sind auch fotografisch betrachtet kein rechtsfreier Raum. Die Kirchengemeinde als Körperschaft des öffentlichen Rechts und i.d.R. Eigentümerin des Gebäudes übt hier das Hausrecht aus, so wie es der Eigentümer eines jeden anderen Hauses oder einer Wohnung eben auch tut. Ganz abgesehen davon sind Kirchen Orte der Religionsausübung, die unter dem besonderen Schutz des Grundgesetzes steht.
Die folgenden 3 User sagen Dankeschön zu Nicname für diesen nützlichen Beitrag:
cjbffm (05.09.2016), jazzmasterphoto (03.09.2016), kumuliert05 (05.09.2016)
  #6  
Alt 03.09.2016, 17:24
Benutzerbild von snap7
snap7 snap7 ist offline
Nikon-Clubmitglied
???
 
 
Registriert seit: 22.08.2006
Ort: NRW
Beiträge: 2.594
Thanks: 5.471
Thanked 3.567 Times in 922 Posts
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Ich denke da werden die Meinungen wieder weit auseinander gehen.

Meine ist, auch nach einer Profanierung muss man nicht alles machen, was man könnte oder dürfte.

An anderen Orten sind solche Fotoexperimente für mich völlig ok.


Mobile Grüße von snap7
__________________

mit einem netten Gruß von Snap7
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu snap7 für diesen hilfreichen Beitrag:
Nicname (03.09.2016)
  #7  
Alt 03.09.2016, 18:36
Benutzerbild von Werner Gilliam
Werner Gilliam
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Ob in einer Kirche oder nicht, ..ich finde die Fotos schlicht "daneben", was auch an der mangelnden Ästhetik liegt.
Falls sie schockiern sollen ging das, zumindest bei mir, voll daneben!
Wenn ich ein Urteil abgeben sollte, was ich natürlich nicht tue, wäre dieses: Kopflose Kopfgeburt!
  #8  
Alt 03.09.2016, 21:26
Benutzerbild von FredB
FredB FredB ist offline
Community-Mitglied (beitragsstark)
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 14.01.2007
Beiträge: 197
Thanks: 52
Thanked 393 Times in 107 Posts
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Ich frage mich, was hier eigentlich inszeniert werden sollte - der Titel "...mal wieder etwas andere Fotos..." trägt nicht viel zur Erhellung bei. Nicht jedes Bild muss eine Message transportieren, aber doch zumindest irgendwie einen Sinn tragen. Vielleicht kann der TO was dazu sagen.
  #9  
Alt 03.09.2016, 22:20
Benutzerbild von SuperA
SuperA
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Zitat:
Zitat von Nicname Beitrag anzeigen
Kirchen sind auch fotografisch betrachtet kein rechtsfreier Raum.
Dazu müssten sie eigentümerfrei sein, was in Deutschland selten vorkommt.

Zitat:
Zitat von Nicname Beitrag anzeigen
Die Kirchengemeinde als Körperschaft des öffentlichen Rechts und i.d.R. Eigentümerin des Gebäudes übt hier das Hausrecht aus, so wie es der Eigentümer eines jeden anderen Hauses oder einer Wohnung eben auch tut.
Welche Rolle spielt die Körperschaft des öffentlichen Rechts?

Der Eigentümer und/oder Mieter bestimmt, was erlaubt ist.

Zitat:
Zitat von Nicname Beitrag anzeigen
Ganz abgesehen davon sind Kirchen Orte der Religionsausübung, die unter dem besonderen Schutz des Grundgesetzes steht.
Verstehe ich das richtig, die hier gezeigten Fotos verstoßen Deiner Meinung nach gegen das Grundgesetz?
  #10  
Alt 04.09.2016, 07:14
Benutzerbild von Lichtschachtsucher
Lichtschachtsucher Lichtschachtsucher ist offline
Registrierte Benutzer_B
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 24.12.2015
Beiträge: 742
Thanks: 1.411
Thanked 2.153 Times in 419 Posts
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Zitat:
Zitat von SuperA Beitrag anzeigen



Verstehe ich das richtig, die hier gezeigten Fotos verstoßen Deiner Meinung nach gegen das Grundgesetz?
Ich glaube nicht, er hat die Bilder doch selbst gemacht, zumindest schreibt er "wir".
Mir gefallen sie nicht.
Es wird aber auch schwer sein bei den zigtausenden Portraits die täglich aufgenommen werden, etwas zu finden das den Betrachter noch anspricht, ohne irgendwie aus dem Rahmen zu fallen.
Die ganzen Nackten, gepiercten, tätowierten oder sonst irgendwie ausstaffierten Schönheiten, dann Bettler, Tiere oder andere Minderheiten wollen auch nicht immer als Darstellungsobjekt herhalten müssen.
Sei's drum, ich halte mich lieber an Dinge die nicht reden können oder aber ich erwarte bei den lebendigen keinen Zuspruch von anderen, das ist dann eher persönlich.
Das war das Wort zum Sonntag

Peter
  #11  
Alt 04.09.2016, 08:24
Benutzerbild von SuperA
SuperA
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Zitat:
Zitat von Lichtschachtsucher Beitrag anzeigen
Ich glaube nicht, er hat die Bilder doch selbst gemacht, zumindest schreibt er "wir".
Ich glaube, Du verwechselst Nicname mit Nikmate.
  #12  
Alt 04.09.2016, 09:09
Benutzerbild von Nikmate
Nikmate Nikmate ist offline
Nikon-Clubmitglied
Themenstarter
Status?? Wird nicht benötigt!!
 
 
Registriert seit: 27.01.2011
Beiträge: 1.444
Thanks: 1.093
Thanked 1.642 Times in 600 Posts
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Hallo zusammen,

es ist immer interessant einer regen Diskussion über meine Fotos zu folgen. Damit ist schon mehr erreicht, als bei manchen anderen, die "in der Suppe der Beliebigkeit oder Belanglosigkeit" untergehen.

Was die Kirche angeht, so handelt es sich um ein fast zusammenfallendes Bauwerk "auf der grünen Wiese", im wahrsten Sinn des Wortes. Es ist eher gefährlich, sich dort drinnen zu bewegen. Für mich ist es daher nichts anderes, als ein verfallenes Industriegebäude wäre. Eben ein "lost place". Statt "Kirche", was rein der Bezeichnung des Bauwerks dient, hätte man auch sagen können "verfallenes Haus".

Wenn der Eigentümer es verfallen lässt und damit dem ehemals sakral gewidmeten Bauwerk jeglichen Respekt entzieht, wieso sollen das Dritte anders handhaben? Darüber kann man natürlich trefflich streiten. Was nur keinen Sinn macht, da die Fotos gemacht sind und wenn ich nicht gesagt hätte, dass sie in einer Kirche gemacht wurden, hätte sich keiner darüber aufgeregt.

Was die Fotos angeht, so ist die Frage, ob sie gefallen oder nicht, zu 100% Geschmacksache und wie ich hier schon ´zig Mal gesagt habe: "de gustibus non est disputandum".

Und das wars.
__________________
Fuji GFX 50S, Fuji X-TX, Sony A7R/X, F/X/XXX, DXXXX/XXX/X, Hasselblad X 1D 50c und eine Menge passendes Glas
  #13  
Alt 04.09.2016, 09:23
Benutzerbild von Nikmate
Nikmate Nikmate ist offline
Nikon-Clubmitglied
Themenstarter
Status?? Wird nicht benötigt!!
 
 
Registriert seit: 27.01.2011
Beiträge: 1.444
Thanks: 1.093
Thanked 1.642 Times in 600 Posts
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Zitat:
Zitat von jazzmasterphoto Beitrag anzeigen

Mmh, zu den beiden anderen Serien
habe ich bzgl. Kirche nichts gesagt,
aber mit diesen Bildern sind m.E. die
Grenzen angemessenen Verhaltens
in einem Gotteshaus klar überschritten.

Würdest Du eine Frau mit derart religiös
konnotierten und gleichzeitig karikierten
Posen so auch in einer Moschee oder
Synagoge fotografieren?

Es ist immer schwierig, nicht allen, die in dieser Welt rumlaufen "auf die Füsse zu treten". Doch sich wegen ein paar Fotos in einem verfallenen Bauwerk, das nur wegen seines Äußeren als "Kirche" bezeichnet werden kann, über "angemessenes Verhalten in einem Gotteshaus" zu fabulieren geht mir doch etwas weit. Aber was solls, jeder darf ja seine Meinung kundtun.

Ja, ich würde ähnliche Fotos in jeder anderen Art von verfallenen Häusern, die äußerlich als Moschee oder Synagoge oder buddhistischer Tempel oder sonst wie erkennbar sind, machen. Wo bitte ist das Problem? Wie ich vorher schon sagte, wenn ein Betreiber oder Eigentümer eines früheren "Gotteshauses" es verfallen lässt und damit ausdrücklich zeigt, das es ihm (scheiß)egal ist, stellt es nichts anderes dar, als die Ruine eines Bauwerks mit entsprechender Bezeichnung auf Grund der äußeren Erscheinung.

Im vorliegenden Fall kann man nicht mal sehen, dass es sich um ein früheres Gotteshaus handelt. Also "bleib mal bitte auf dem Teppich".
__________________
Fuji GFX 50S, Fuji X-TX, Sony A7R/X, F/X/XXX, DXXXX/XXX/X, Hasselblad X 1D 50c und eine Menge passendes Glas
Die folgenden 2 User sagen Dankeschön zu Nikmate für diesen nützlichen Beitrag:
andreasullrich (04.09.2016)
  #14  
Alt 04.09.2016, 09:44
Benutzerbild von Kay
Kay Kay ist offline
NF-F Platin Mitglied
Oldtimer, ab und zu kauzig
 
 
Registriert seit: 06.05.2004
Ort: Hamburg-Eppendorf
Beiträge: 16.007
Thanks: 42.296
Thanked 23.443 Times in 7.330 Posts
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Zitat:
Zitat von Nikmate Beitrag anzeigen
... Ja, ich würde ähnliche Fotos in jeder anderen Art von verfallenen Häusern, die äußerlich als Moschee oder Synagoge oder buddhistischer Tempel oder sonst wie erkennbar sind, machen. Wo bitte ist das Problem? Wie ich vorher schon sagte, wenn ein Betreiber oder Eigentümer eines früheren "Gotteshauses" es verfallen lässt und damit ausdrücklich zeigt, das es ihm (scheiß)egal ist, stellt es nichts anderes dar, als die Ruine eines Bauwerks mit entsprechender Bezeichnung auf Grund der äußeren Erscheinung .... ".
Ganz so schlicht ist es aber nicht, da Du Dein Model als Nonne präsentierst und damit eine Beziehung zu Kirche und Glauben bildest.
__________________
Einen dynamischen Tag & Gruß vom Kay!
Der folgende User sagt "DANKESCHÖN" zu Kay für diesen hilfreichen Beitrag:
jazzmasterphoto (04.09.2016)
  #15  
Alt 04.09.2016, 09:56
Benutzerbild von Hanner B.
Hanner B. Hanner B. ist offline
Administrator
: NF-F checked: Ja
verreist
 
 
Registriert seit: 24.05.2006
Ort: Eckernförde
Beiträge: 17.968
Thanks: 15.663
Thanked 13.126 Times in 6.688 Posts
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Zitat:
Zitat von Nikmate Beitrag anzeigen
Wie ich vorher schon sagte, wenn ein Betreiber oder Eigentümer eines früheren "Gotteshauses" es verfallen lässt und damit ausdrücklich zeigt, das es ihm (scheiß)egal ist, stellt es nichts anderes dar, als die Ruine eines Bauwerks mit entsprechender Bezeichnung auf Grund der äußeren Erscheinung.
das wird wohl kaum der fall sein. jedenfalls wäre ich vorsichtig, dies allein aus dem baulichen zustand zu schließen. wie gesagt, wird normalerweise entwidmet. oft schließt sich an diesen akt ja auch eine profane verwendung an.
__________________
Gut Licht wünscht
Hanner aka Schaedel
Klaus-Peter Harms/Anja Hoenen/Bettina Löffler Netzwerk Fotografie GbR, Lessingstrasse 20, D-34233 Fuldatal

Bilderupload Nutzungsbedingungen
  #16  
Alt 04.09.2016, 10:02
Benutzerbild von Gianni33
Gianni33 Gianni33 ist offline
NF-F Premium Mitglied
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Registriert seit: 01.10.2012
Ort: im Isarwinkel
Beiträge: 2.896
Thanks: 5.876
Thanked 14.504 Times in 1.869 Posts
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Ich sehe hier keinen Kirchenraum, sondern nur einen schwarzen Hintergrund.

Und ein bewusst hässlich geschminktes Model in einer Art Nonnentracht.

Gruß
Hans
  #17  
Alt 04.09.2016, 10:26
Benutzerbild von Werner Gilliam
Werner Gilliam
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Zitat:
Zitat von Nikmate Beitrag anzeigen
..Damit ist schon mehr erreicht, als bei manchen anderen, die "in der Suppe der Beliebigkeit oder Belanglosigkeit" untergehen..
Na, da hast Du die Messlatte aber so niedrig gelegt, dass man kaum noch drunter durchkrauchen kann!
  #18  
Alt 04.09.2016, 11:39
Benutzerbild von SuperA
SuperA
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Zitat:
Zitat von Kay Beitrag anzeigen
Ganz so schlicht ist es aber nicht, da Du Dein Model als Nonne präsentierst und damit eine Beziehung zu Kirche und Glauben bildest.
Das ist ein ganz neues Thema, denn bislang ging es nur um die Nutzung des Gebäudes.

Meiner Meinung nach sollten gläubige Christen in einer Zeit zahlreicher in unserer Gesellschaft respektierter Anders- & Ungläubiger über so etwas stehen.
  #19  
Alt 04.09.2016, 12:18
Benutzerbild von frankolas
frankolas frankolas ist offline
NF-F Premium Mitglied
Sonntagsknipser
 
 
Registriert seit: 16.11.2008
Ort: Stralsund
Beiträge: 2.714
Thanks: 22.868
Thanked 6.925 Times in 1.607 Posts
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Man hat hier das Gefühl, dass experimentierfreudige User im Forum schnell mit
Schmähkritik überzogen werden.
Warum sagt denn keiner was zu den Bildern an sich.
Sowas wie konstruktive Kritik.

__________________
Herzliche Grüße
Frank
Die folgenden 2 User sagen Dankeschön zu frankolas für diesen nützlichen Beitrag:
Beuteltier (04.09.2016), Dirk Bogott (04.09.2016)
  #20  
Alt 04.09.2016, 12:26
Benutzerbild von SuperA
SuperA
Gast
Dieses Mitglied hat keinen Status.
 
 
Beiträge: n/a
AW: "Freaky Nun" oder "mal wieder etwas andere Fotos..."

Zitat:
Zitat von frankolas Beitrag anzeigen
Man hat hier das Gefühl, dass experimentierfreudige User im Forum schnell mit
Schmähkritik überzogen werden.
Warum sagt denn keiner was zu den Bildern an sich.
Sowas wie konstruktive Kritik.

Hat Werner doch getan.

Ich finde die Idee gut, allerdings sieht es so aus, als ob der Fokus nicht immer richtig saß bzw. die Blende zu weit offen war.

Die Beleuchtung finde ich zum Teil auch nicht optimal.

Und man hätte für meinen Geschmack bei Requisiten und Mimik mehr herausholen können.

Last but not least wäre es vielleicht gar nicht schlecht, wenn man die Kirche im Hintergrund erkennen könnte - oder alternativ das gar nicht erwähnen.
Antwort

Stichworte
available, experimentieren, fenster, freaky nun, light, marginal


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
"Was soll dieses Bild, bitte?" - Plädoyer für "inhaltlose" Fotos Ando Off-Topic 105 03.03.2011 23:19
"Nachtprogramm" oder "Sollen Fotos Provozieren?" Werner Gilliam Foto-Diskussionen 25 17.09.2008 22:55
"Fotos" oder "Bilder"? Werner Gilliam Off-Topic 32 24.04.2007 20:41
[Gelöst] Die "SUCHE" / "BIETE"-Foren sind wieder klaus harms Netzwerk Fotografie Neuigkeiten 0 27.12.2004 15:57




Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:58 Uhr.

Powered by vBulletin® (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Optimisation by vB Optimise.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO v1.2.3 (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Shoutbox provided by vBShout (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
© Netzwerk Fotografie/Nikon-Community, 2004/2018
 

Über Netzwerk Fotografie

"Die Netzwerk Fotografie/Nikon-Community gehört zu Europas größten Foto-Communities mit mehr als 120.000 Mitgliedern"

 

Partner werden

Sprechen Sie uns an, wenn Sie Partner der Netzwerk Fotografie-Community werden wollen.