Nehmen wir einfach mal an, der 71jährige Jäger meinte in dem Moment zweifelsfrei einen jagenden Schäferhund erkannt zu haben und hat dann "gesetzeskonform" geschossen.
Das Alter des Jägers sollte man auch im Auge behalten, und dann sind wir ganz schnell bei der "Leistungsfähigkeit" einer schnell alternden Gesellschaft..... vor kurzem war doch da die Diskussion um "Nachprüfungen" für ältere Autofahrer. Die Diskussion über das Thema wird sich in den nächsten Jahren wohl auf viele Lebensbereiche ausdehnen.
Hallo
es ist mal wieder so ne Sache über die man sich in Vorfeld im klaren sein sollte.
Die Pille ist schneller aus dem Lauf, als man sie Stoppen kann!
Man sollte sich dann sicher sein, dass sie dann auch das Leben trifft und das Tier nicht länger leiden muss als nötig.
Ist es dämmrig, verkürzt sich auch die Schussentfernug, nix mehr mit 100 Metern!
a.) wegen dem Ansprechen, was da überhaupt vor mir ist!
b.) um einen wirklich gezielten und zum Tode führenden Schuss ab zugeben, da die Tiere zum großen schwarzen Klumpen werden in dem Zielfernrohr!
Alles andere bezeichne ich
Wie das kegeln auf die vollen!
In heutiger Zeit mit Leuchtabsehen über schätzen sich da einige zu sehr!
Ich nutze nach wie Vor die alten Absehen, ist es zu dunkel gehe ich nach Hause und lege mich ins Bett!
War der Wolf in Bewegung, verkürzt sich die Distanz eben so, wegen der sicheren Schussabgabe!
Ja es gibt Tiere die man nur im Labor vom Veterinär richtig bestimmen kann
nicht nur den Wolf, auch die Echte Wildkatze fällt darunter!
Er hat geschossen, nun muss er es Verantworten!
Ich kenne jedoch nicht die WAREN BEGEBENHEITEN, nur das was jeder aus der Presse erfahren hat!
Aber
bin ich durch mein Alter und Gesundheit eingeschränkt, muss ich mich auch einschränken!
Das wollen viele nicht war haben und wer will schon aufs Abstellgleis geschoben werden???
Egal ob es die Jagd ist oder das Autofahren!
Da gibt es und sollte es, nach meiner Meinung keine Ausnahmen geben!
Auch wie das am nächsten Tag, wenn es wieder hell ist, dass kontrollieren mit einem ausgebildetem Hund von dem Anschuss!!
Aber das ist ja so ne Sache, was ich bei Nachsuchen immer feststelle
Entfernungen werden verschätzt!
Die Umgebung sieht auf einmal ganz anders aus, auch durch die Vergrößerung der Optik!
Durch das Mündungsfeuer in der Dämmerung, sehen die Schützen nicht richtig wie es sich verhält, wir sagen dazu Zeichnet und wo hin das Stück flüchtet!
In meinen Augen und nach meiner Persönlichen Einstellung, hat der Schütze 2 Fehler begangen!
a.) irgend was hat nicht gepasst, zur sicheren Schussabgabe!
b.) am nächsten Morgen den Anschuss gründlich zu kontrollieren!
Da ich die waren Begebenheiten und Umstände nicht kenne, kann ich ihn auch nicht Vorverurteilen, aber ich denke mir meinen Teil.
Mit den Vorwürfen muss der Schütze jetzt leben und selber die Konsequenz ziehen und das Urteil über sich ergehen lassen!
Gruß Ralf