frankyboy schrieb:haben hier genau einige lacher wegen der d3 und einige hammer wie klasse wegen der d300, kleiner stammtich. grosses grinsen und zischhhhhhhhhhhhhhhh für die 3er die d300 wird als allgemeines geiles stück angesehen, das ist das ende der sportlichen knipserei, die konsequenz. in welchen du deinen betatatestern mal wieder die schaufel vor den scheffel stellst. ANALOG bist klasse
Lieber Peter!
Wo ist denn bitte der große Unterschied zwischen einer D3 mit 10 fps bei 10 MP und Faktor 1,2 und der 1D Mark 3 bei 10 fps und 10 MP mit Faktor 1,3?
An der D3 hast Du einfach zusätzlich noch 11 fps bei 5,1 MP und Faktor 1,5 und 9 fps bei 12 MP bei Faktor 1,0 zusätzlich und Alles praktisch zum gleichen Preis, mit mutmaßlich besserem AF und Rauschverhalten als die Mark 3.
Du bist jetzt Canonier, OK, ein weiterer Wechsel kostet Dich einen Haufen Kohle, das verstehe ich, aber ob aus einem 300er nun ein 360 wird (Nikon D3 im 5:4-Mode) oder ein 390er (Canon 1D), da sehe ich den großen Unterschied nicht. Und im Bereich Megapixel = Kohlenmaximierung im Agenturgeschäft liegen 10 MP bei Canon Sports und 10 MP bei Nikon Sports nun wirklich auch gleichauf.
Herzlich Grüße von Bonn nach Ingolstadt und freu mich schon aufs nächste Bir mit Dir.
Herzlich
Frank