Welches Weitwinkel?

[philico]

hallo,
ich möchte meinen objektivbestand auseweiten und mit ein (u)ww kaufen, welches zu meinem 17-70 sigma passt.
preisleich darf es 450€*nicht überschreiten.
ich höre fast nur gutes vom tokina 11-16 / 2,8. gibt es dazu würdige alternativen oder steht bis weihnachten was neues in den startlöchern?
vielen dank!

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Chlorgas]

Sigma 10-20mm f4,0-5,6

 

[saxulli]

hallo,
ich möchte meinen objektivbestand auseweiten und mit ein (u)ww kaufen, welches zu meinem 17-70 sigma passt.
preisleich darf es 450€*nicht überschreiten.
ich höre fast nur gutes vom tokina 11-16 / 2,8. gibt es dazu würdige alternativen oder steht bis weihnachten was neues in den startlöchern?
vielen dank!

hallo,

wenn dir z.b. der bereich 12-24 ausreicht, macht es bei den derzeitigen gebrauchtpreisen für das nikkor 4/12-24 wenig sinn einen fremdhersteller zu kaufen.

das von dir genannte wird im nachbarforum grad angeboten....

gruß
saxulli

 

[philico]

hallo,

wenn dir z.b. der bereich 12-24 ausreicht, macht es bei den derzeitigen gebrauchtpreisen für das nikkor 4/12-24 wenig sinn einen fremdhersteller zu kaufen.

das von dir genannte wird im nachbarforum grad angeboten....

gruß
saxulli

das ding geht aber doch noch für weit mehr als 450€ weg.

sonst alternativen?
ich habe gehört, das 10-20 sigma soll nicht so gut sein, wie das tamron.

 

[Zivo]

das ding geht aber doch noch für weit mehr als 450€ weg.

sonst alternativen?
ich habe gehört, das 10-20 sigma soll nicht so gut sein, wie das tamron.

Also mit "Hab gehört" Wissen wirst du wohl nicht wirklich weiter kommen. Benutze doch mal die Forumsuche.Da wirst du vorallem zum Sigma viel finden.

 

[AJA]

ich habe gehört, das 10-20 sigma soll nicht so gut sein, wie das tamron.

aber bei 10mm ist es allen bisher genanten kandidaten weit überlegen

 

[Archer]

Die Tests die ich u.a. bei photozone etc. gelesen habe bevorzugten immer das Sigma. Wobei ich sagen muß, daß ich scheinbar ein ziemlich weiches Exemplar erwischt habe.
Bleibt abzuwarten, was das neue Tamron 10-24 kann. Vom Brennweitenbereich her ist es ein echter Hammer.

 

[philico]

Die Tests die ich u.a. bei photozone etc. gelesen habe bevorzugten immer das Sigma. Wobei ich sagen muß, daß ich scheinbar ein ziemlich weiches Exemplar erwischt habe.
Bleibt abzuwarten, was das neue Tamron 10-24 kann. Vom Brennweitenbereich her ist es ein echter Hammer.

wann soll denn das 10 -24 kommen?

laut photozone ist das tokina aber doch besser oder irre ich? da wurde ja nur das für canon getestet und hat klasse abgeschnitten.
auch ken rockwell lob es in höchsten tönen.

 

[saxulli]

das ding geht aber doch noch für weit mehr als 450€ weg.

sonst alternativen?
ich habe gehört, das 10-20 sigma soll nicht so gut sein, wie das tamron.

haste recht... sein preislimit hatte ich wohl ausgeblendet