Hallo Leute,
zu meinem doch etwas klobigen Sigma 20/1,8 (das auch mal in Reperatur muß) möchte ich mir gerne noch ein Nikon-Pendant holen.
Im Auge habe ich:
-20/3,5 AiS
Vorteile: Klein, leicht, 52er-Filter, passt auch optimal auf FM2 und Konsorten.
Nachteil: kein AF, recht lichtschwach
-20/2,8 AF-D
Vorteile: Immer noch relativ klein und kompakt, AF.
Nachteile: 62er-Filter
-20-35/2,8
Vorteile: Zoom (kann man auch mal brauchen), 72er-Filter (vorhanden )
Nachteile: Relativ schon ein ziemlicher Klotz, Zoom
Wie sieht's mit der Bildqualität aus? Hat da jemand Erfahrung damit, vor allem im Nahbereich und weit offen? Wie ist die Nahgrenze der drei Linsen?
Gruß Erik
zu meinem doch etwas klobigen Sigma 20/1,8 (das auch mal in Reperatur muß) möchte ich mir gerne noch ein Nikon-Pendant holen.
Im Auge habe ich:
-20/3,5 AiS
Vorteile: Klein, leicht, 52er-Filter, passt auch optimal auf FM2 und Konsorten.
Nachteil: kein AF, recht lichtschwach
-20/2,8 AF-D
Vorteile: Immer noch relativ klein und kompakt, AF.
Nachteile: 62er-Filter
-20-35/2,8
Vorteile: Zoom (kann man auch mal brauchen), 72er-Filter (vorhanden )
Nachteile: Relativ schon ein ziemlicher Klotz, Zoom
Wie sieht's mit der Bildqualität aus? Hat da jemand Erfahrung damit, vor allem im Nahbereich und weit offen? Wie ist die Nahgrenze der drei Linsen?
Gruß Erik