Nicht
zu verstehen ist allerdings das die brandneue SCA M8 Firmware lt. Metz nicht
kompatibel mit D200 / F6 Kameratypen ist, aber ab M8 die D300, D3 usw. unterstützt werden. Dies erzeugt natürlich einen gewissen Unmut bei Usern,
die beide Kameragenerationen einsetzen ... Aber ich denke, dass Metz dieses
Problem in einer der nächsten Firmwarereleases löst ...
Da muß ich Dich enttäuschen, denn das wird nicht passieren es sei denn Metz baut einen komplett neuen Nikon-Adapter wie schon bei der Version M3 geschehen als Nikon das Blitzschuhinterface änderte (ab der D70).
Das Problem ist der begrenzte Platz im Flashrom des Microcontrollers und man scheut Hardwareänderungen, stattdessen werden Protokolle geopfert. Mit der Version M6 mußte aus eben diesen Platzgründen die Ansteuerung der 40MZ-Serie ausgebaut werden die unter iTTL sowieso witzlos sind da sie von den Kameras eh ausgesperrt werden. Man brauchte damals Platz um die beiden neuen Stabblitze ansteuern zu können.
Die SCA-Adapter haben alle die gleiche Hardwarebasis, und eine Änderung bei einem Adapter an der MCU-Platine (ja, in diesem Schuh sind 2 Platinen drin!) beträfe dann auch die anderen SCAs da überall die gleiche MCU-Platine zum Einsatz kommt während die Blitzschuhplatine sich unterscheidet logisch.
Zum Thread:
Ich benutze einen Metz 54MZ-4i mit SCA3402 M7
Irgendjemand schrieb hier etwas von günstigen und angeblich guten Blitzen und nannte Dörr. Gerade das ist eins der Geräte bei denen ich immer wieder sage "nicht kaufen". Denn: Dörr, Bilora, Exakta, Cullmann, Soligor, Digital Concept, Bower, Sakar und Tumax sind alles die gleichen Geräte von Tumax und auch nach 2maligem Nachbessern Seitens des Herstellers keine Empfehlung Wert.
Wenn schon nicht teuer sein soll dann am ehesten ein Sunpak PZ-42x. Das ist der Halbbruder des SB-600 aus gleichem Haus (Sunpak baut seit vielen Jahren die Systemblitze für nahezu alle Hersteller) ohne drahtloses TTL.
Ansonsten: Nikon oder Metz, evtl noch
Sigma oder eben auch Sunpak, aber nichts Anderes.
Und: eneloops rein!