Hallo zusammen,
nach dem ich mich an anderer Stelle vorgestellt habe, viel gelesen und mich ein bissl eingelebt habe kommt nun mein erster thread wo ich Euch um Hilfe/Rat bitte. Falls es so einen thread schon mal gegeben hat sorry, ich habe nicht wirklich Antworten gefunden die mir weitergeholfen haben.
Ich stehe vor dem Kauf einer neuen Kameraausrüstung und kann mich nicht entscheiden ob sich die Unterschiede D700/D3s für das was ich fotografiere, den Preisunterschied gerechtfertigen. Ich fotografiere überwiegend Sport (Wintersport, Snowboarden etc.), Landschaft, People und AL. Die Bilder sollen sowohl für den Offset/Digitaldruck (bis Din A4/A3) als auch fürs Web sein. Da ich von einer D70/90 nun auf eine Vollformatkamera umsteigen will muss ich mir eh neue Objektive kaufen im laufe der Zeit.
Ich will mir eine D700 mit Speedkit und dem 24-70 2,8 Objektiv kaufen. Ich schwanke aber nun ob ich nicht die 2k Euro (für den Body) mehr ausgeben soll um eine D3s zu kaufen. Für das Geld was die D3s mehr kostet könnte ich mir noch ein tolles zweites Objektiv kaufen für die D700. Ich tendiere mehr zur D700 habe aber nur mit der D3s bisher fotografieren können. Die Ergebnisse waren überragend, der Preisunterschied muss ja auch irgendwo herkommen. Die Frage die sich mir nur stellt, ist die Bildqualität der D700 wirklich soviel schlechter oder sind es eher andere Faktoren die den Preis gestalten? Ich bin weder ein Pixel noch ein ISO Junkie, fotografiere ausschliesslich im RAW Format und mache die Postproduction selber.
Oder lieber doch noch bis in den Herbst? warten auf die D800? Oh man so muss sich eine Frau fühlen die vorm Kleiderschrank steht und nicht weiß was sie anziehen soll
Grüße Olli
nach dem ich mich an anderer Stelle vorgestellt habe, viel gelesen und mich ein bissl eingelebt habe kommt nun mein erster thread wo ich Euch um Hilfe/Rat bitte. Falls es so einen thread schon mal gegeben hat sorry, ich habe nicht wirklich Antworten gefunden die mir weitergeholfen haben.
Ich stehe vor dem Kauf einer neuen Kameraausrüstung und kann mich nicht entscheiden ob sich die Unterschiede D700/D3s für das was ich fotografiere, den Preisunterschied gerechtfertigen. Ich fotografiere überwiegend Sport (Wintersport, Snowboarden etc.), Landschaft, People und AL. Die Bilder sollen sowohl für den Offset/Digitaldruck (bis Din A4/A3) als auch fürs Web sein. Da ich von einer D70/90 nun auf eine Vollformatkamera umsteigen will muss ich mir eh neue Objektive kaufen im laufe der Zeit.
Ich will mir eine D700 mit Speedkit und dem 24-70 2,8 Objektiv kaufen. Ich schwanke aber nun ob ich nicht die 2k Euro (für den Body) mehr ausgeben soll um eine D3s zu kaufen. Für das Geld was die D3s mehr kostet könnte ich mir noch ein tolles zweites Objektiv kaufen für die D700. Ich tendiere mehr zur D700 habe aber nur mit der D3s bisher fotografieren können. Die Ergebnisse waren überragend, der Preisunterschied muss ja auch irgendwo herkommen. Die Frage die sich mir nur stellt, ist die Bildqualität der D700 wirklich soviel schlechter oder sind es eher andere Faktoren die den Preis gestalten? Ich bin weder ein Pixel noch ein ISO Junkie, fotografiere ausschliesslich im RAW Format und mache die Postproduction selber.
Oder lieber doch noch bis in den Herbst? warten auf die D800? Oh man so muss sich eine Frau fühlen die vorm Kleiderschrank steht und nicht weiß was sie anziehen soll
Grüße Olli
