-Anzeige-
Welche Festbrennweite und Macro für D700
- Ersteller schustrik
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- d700 festbrennweite macro
Anzeigen
Habe Deine beiden Beiträge gelesen und Dein Registrierdatum und was
unter Deinem Benutzernamen steht. Sind die Fragen ernst gemeint, oder
ist das der nächste Freitagsbeitrag?
Roland
unter Deinem Benutzernamen steht. Sind die Fragen ernst gemeint, oder
ist das der nächste Freitagsbeitrag?
Roland
Weihnachtsdiskusion
wenn du dein ganzes Geld schon für Weihnachtsgeschenke ausgegeben hast, dann versuchs doch mal mit nem Glasbaustein
Kommentar
wenn du dein ganzes Geld schon für Weihnachtsgeschenke ausgegeben hast, dann versuchs doch mal mit nem Glasbaustein
Kommentar
Hallo
ich überlege welche Festbrennweite und Macro Objektiv ich noch zu meiner D700 zulegen soll
Festbrennweite soll um die 1.4 oder 1.2 sein 50mm oder 85mm , SIN die Aktuellen FX fähig?
und welches Macroobjektiv empfehlt ihr so?
Also ein 1,4er oder 1,2er Lichtstärke - Makro ist mir bisher nicht untergekommen.
Da Du ja potentieller Nikon Lieblingskunde bist, würde ich dort mal nachfragen, ob die für 5000 EUR so eine Serie auflegen könnten.
Ansonsten haben die Lädchen, wo das bisherige Equipment erstanden wurde, auch noch sicher das ein oder andere Objektivlein rumliegen. Da musst Du nicht auf dieMeinung von anderen warten...
Kommentar
Mit VR Funktionalität - derzeit kein anderes!
Von der optischen Leistung: Sigma 2,8/70mm und 2,8/150mm, wobei beide wohl sogar eine höhere Auflösung zeigen.
Ich selber habe kurz das 105er VR Nikkor an D3 genutzt und weiß, dass es für mich als eines der nächsten Objektive in die Planung geht, da es eine gnadenlos gute Leistung zeigt und gerade die Kombination mit VR für die normale Fotografie und für meine Anwendungen sehr förderlich ist. Das einzige, was noch dazwischen kommen könnte wäre ein 200er VR Micro Nikkor mit 4 als Lichtstärke.
Helmut
Kommentar
Nö, das 105, so wie es da steht
ok
habe mich auf die schnelle für den entschieden
http://www.foto-erhardt.de/tamron-90-mm-af-sp-28-di-ii-macro-11-nikon-af-p-3418.html?ref=idealo
kostet die hälfte, irgendwo muss ICH ja sparen
gibts irgendwo vergleichstbilder zwischen dem und dem nikkor 105 2.8 Makro?
Kommentar
ok
habe mich auf die schnelle für den entschieden
http://www.foto-erhardt.de/tamron-90-mm-af-sp-28-di-ii-macro-11-nikon-af-p-3418.html?ref=idealo
kostet die hälfte, irgendwo muss ICH ja sparen
gibts irgendwo vergleichstbilder zwischen dem und dem nikkor 105 2.8 Makro?
Hier:
http://www.photozone.de/nikon--nikk...-sp-macro-nikon-mount-lab-test-report--review
http://www.photozone.de/nikon--nikk...-af-s-105mm-f28g-if-ed-vr-review--test-report
Helmut
Kommentar
Wäre doch schade, solch hochauflösende Optiken an einer so schlecht auflösenden Kamera zu verwenden:frech:
Markus
Kommentar
Da gute Objektive länger überleben - selbst bei Crash-Käufern - als die Gehäuse, wäre man bei diesen Objektiven zumindest sicher, dass auch noch die übernächste Sensorgeneration bedient wird...
Helmut
Kommentar
Gibt es derzeit in der Bucht vom Händler als Vorführgerät für 675 EUR - dann nur noch das 18-200 für 400 EUR gut verkauft und schon hat man für einen relativ geringen Aufpreis ein Sahneteil.
Schon jetzt viel Spaß damit!
Helmut
Kommentar
-Anzeige-