Weitwinkel gebraucht gekauft - "softes" Exemplar erwischt?

[desktopman]

Hallo,

kennt sich jemand mit den Walimex-Objektiven aus? Ich habe mir für eine Nikon Vollformat DSLR ein gebrauchtes Walimex 14 mm 2.8 gekauft. Die anfängliche Freude über den Kauf ist ein bisschen gewichen. Die Ecken (vor allem links) sin extrem verwaschen bzw. unscharf / weich. Liegt das an dem Objektiv? Serienstreuung? Oder sind alle Weitwinkel nur im Zentrum scharf? Ich bin fast geneigt, mir ein anderes zu besorgen (von einem anderen Hersteller?). Viell. kann sich das Objektiv ein technisch versierter Forumianer mal ansehen. Kann auch gerne bei Gel. mal ein Beispielbild anhängen.

Gruß desktopman

Klicken zum Weiterlesen...

 

[cjbffm]

Ein Bild sagt mehr als hunderttausend Worte.

Grüße, Christian

 

[Johnars]

Erwartest du von uns Hellseherei!!!???

 

[desktopman]

ich habe mal ein Bild verkleinert angehängt.

 

[desktopman]

ich habe keine Ahnung, wie hier im Forum die Bilder in maximaler Auflösung abgebildet werden können. Sprengt wohl auch den Speicherrahmen?

 

[Wölkchen]

ich habe keine Ahnung, wie hier im Forum die Bilder in maximaler Auflösung abgebildet werden können. Sprengt wohl auch den Speicherrahmen?

.......lege ein Album an -Bilder 1200 Seitenlänge und bis 800 kb.......anschließend den BB-Code in Deinen Beitrag
einfügen>>>>>>fertig.

 

[Beuteltier]

"Unfähig, einige oder alle Exif Daten herauszuziehen."
Wenn das Foto mit Offenblende gemacht worden sein sollte, dürfte das der hauptsächliche Grund für die Ecken-Unschärfe sein.
14 mm an KB-Format/FX sind ein sehr kräftiges Ultraweitwinkel, solche Objektive sind bei hohen Lichtstärken / großen Blenden meist nur in der Bildmitte richtig scharf. Abblenden auf f/5.6 bis f/8 sollte das aber beheben - wenn nicht, ist das Objektiv dezentriert.

 

[Fotograf58]

Beim Wasser in der Bildmitte halte ich eine generelle Fehlfokussierung für nicht ausgeschlossen. Das wäre dann nicht das Problem des Objektiv. Das ist aber wie gesagt eine Vermutung.

 

[desktopman]

ähm, was auch immer BB-Code bedeutet: Beta-Blocker? Boris-Becker-Blocker? Ballermann-Bier-Blocker?

das Bild habe ich mit der D750 gemacht: grobe Angaben: 1/4 Sekunde, Iso-100, Blende 8, Lichtstufe: -0,3. Habe auch noch zwei ähnliche, da ist das Problem das Gleiche. Falls die Möglichkeit besteht, dann kann ich jemandem gerne auch privat eine mail schicken mit größerer Auflösung.


Muss aber zugeben, dass ich noch nicht so lange manuell fokussiere. Eigentlich erst seit dem Kauf dieses Weitwinkels. Habe damit aber auch schon 1-2 Bilder gemacht, da finde ich die Schärfe Ok. Aber da war ich ganz nah dran an den Details.

 

[desktopman]

eigentlich will ich ja nicht noch mehr GEld ausgeben für ein gutes Weitwinkel, dass nicht so schwer wie das 14-24 von Nikon ist. SOll ja auch das Zeiss 15 mm oder das Zeis 18 mm für Nikon geben. ABer eben teurer als das Walimex. Oder Alternativen von Neewer oder Meike.

 

[cjbffm]

Du müßtest mal am besten ein Foto machen von etwas ohne große räumliche Ausdehnung.
Also der Hauswand gegenüber, eine Backsteinwand, oder ähnlichem.
Auf dem Beispielbild ist links unten natürlicherweise unscharf, die oberen Ecken sind sehr
weit weg und die rechte untere ist sehr nahe. Um da alles scharf zu bekommen, müßtest Du
ziemlich weit abblenden.

Grüße, Christian

 

[desktopman]

ok, ich versuchs mal mit einer backsteinwand

 

[Wölkchen]

ähm, was auch immer BB-Code bedeutet: Beta-Blocker? Boris-Becker-Blocker? Ballermann-Bier-Blocker?

Die Antwort hättest Du Dir sparen können..........

Wer schon so lange im Forum ist und nicht weiß, wie ein Album angelegt wird, das spricht für sich.

 

[Rhuni]

Für Wölkchen:

Die Höflichkeit oder Zivilisiertheit ist eine Tugend, deren Folge eine rücksichtsvolle Verhaltensweise ist, die den Respekt vor dem Gegenüber zum Ausdruck bringen soll. Ihr Gegenteil ist die Grobheit oder Barbarei.

 

[Fotograf58]

Ich vermute den Fehler offen gesagt beim Fotografen und nicht am Objektiv und empfehle eine weitere Kontrollaufnahme unter weniger extremen Bedingungen.

 

[ernst.w]

ähm, was auch immer BB-Code bedeutet:

BBCode (von engl. Bulletin Board Code) ist eine an HTML angelehnte, jedoch vereinfachte Auszeichnungssprache, die bevorzugt für die Erstellung von Beiträgen in Webforen (engl. Bulletin Boards) eingesetzt wird. BBCode ist nicht offiziell reglementiert, stellt aber wegen seiner hohen Verbreitung einen Quasi-Standard sowie eine Best Current Practice dar.

sagt Wikipedia nach Anfrage von Onkel Google. Wikipedia ist ein elektronisches Lexikon, Google eine Suchmaschine.

 

[Jottel]

Moin

das Bild habe ich mit der D750 gemacht: grobe Angaben: 1/4 Sekunde

1/4 Sekunde: das ist für irgendwelche Analysen und Einschätzungen absolut nicht brauchbar. Ne viertel Sekunde ist einfach zu lang. Da kann alles passiert sein, ohne dass das Objektiv ne Macke hat.

 

[Quincy 66]

Ohne Dein Objektiv zu kennen... Ich habe das 14er Walimex auch und musste die ersten beiden Exemplare zurückschicken, weil sie den von Dir beschriebenen Effekt zeigen. Ein Hauptkritikpunkt neben der ungleichmäßigen Schärfe ist auch, dass oft die Unendlichkeitsstellung nicht stimmt.
Die Streuung ist wirklich groß und ich bin froh, ein gutes Exemplar erwischt zu haben (nach zwei Fehlschüssen).

LG
Rolf

 

[dembi64]

Wer schon so lange im Forum ist und nicht weiß, wie ein Album angelegt wird, das spricht für sich.

ach Angela, nicht jeder lädt hier ständig Bilder hoch. Viele beteiligen sich "nur" mit Textbeiträge

 

[desktopman]

ja, genau. ich habe bisher nur einige wenige Textbeiträge hier im Forum verfasst und mit Dateianhängen bisher nix am Hut gehabt.

@Quincy 66: viell. habe ich wohl doch ne Walimex-Gurke erwischt? Aber wie gesagt, ich hatte bei bisher 30-50 Aufnahmen auch schon 2-3 ordentliche Pics hinbekommen. ich mache mich mal auf die Suche nach einer Wand mit Ziegelsteinen. Mache dann noch mal ein Probebild. Hätte viell. doch lieber gleich ein Zeiss Objektiv gebraucht ordern soll. Da ist viell. die Serienstreuung kein problem. naja, melde mich wieder.