Hallo, schwarzer Graf,
ahaaa! Ein Blindtest. So so.
Tja, nach längerem scrollen gefällt mit das 1. (oberste) am besten. Schärfe, Farbe, alls bestens, obwohl es mehr rauscht .... Die beiden unteren scheinen einen leichten Farbstich zu haben.
Hallo PMissus,
Interessante Wahl, das Bild ist mit der D300 mit Iso 3200 gemacht....
Das Zweite D300/ISO 200
Nr.3 D200/ISO 800
Nr.4 D200 ISO 200
Die Unterschiede in der Farbdarstellung finde ich auch interessant.
Ich denke es liegt am Weissabgleich.
Da ich die Originalverhältnisse kenne, würde ich sagen, die Wahrheit liegt
irgendwo dazwischen, aber näher an den Farben der D200, denn es wurde bei
Kunstlicht(Halogenstrahler) fotografiert.
In diesem direkten Vergleich, der noch einige mehr Vergleichsbilder hat, ist mir
aufgefallen, daß die D200 noch lange nicht zum"alten Eisen" gehört.
Die D300 ist zwar in vielen Belangen deutlich besser, aber mit guten Linsen kann man auch mit der D200 sehr gute Ergebnisse erzielen.
Für den "kleinen Geldbeutel" eine sehr gute Alternative, wenn Iso bis 800, ein langsamerer Autofocus, die Akkulaufzeit der etwas dunkle Sucher und die FBS-Performance keine Ausschlußkriterien sind.
Ich selbst erwäge mir eine D200(gebr.) und dazu noch eineD700 zuzulegen, denn D300 und D700 plus Glas ist dann doch deutlich teurer.
