hallo zusammen,
bin seit neuestem stolzer besitzer der vr 70-300 und gedenke es an meiner d40 einzusetzen. nun las ich über die gefahr, dass der bajonettanschluss auf dauer schaden nimmt (sich verzieht), wenn man ein tele nicht immer stützt. das würde bedeuten, dass bei stativbenutzung dieses risiko besteht, denn diese optik verfügt ja nicht über eine stativschelle. vom gefühl her würde ich meinen, dass das vr 70-300 dazu zu leicht ist, andererseits sieht es an der d40 auf dem stativ schon ziemlich kopflastig aus, zumal die d40 ja so ein drolliges kleines baby ist...
kann mir jemand weiterhelfen?? will schließlich nichts kaputtmachen...
dankeschön!
grüße, sven
bin seit neuestem stolzer besitzer der vr 70-300 und gedenke es an meiner d40 einzusetzen. nun las ich über die gefahr, dass der bajonettanschluss auf dauer schaden nimmt (sich verzieht), wenn man ein tele nicht immer stützt. das würde bedeuten, dass bei stativbenutzung dieses risiko besteht, denn diese optik verfügt ja nicht über eine stativschelle. vom gefühl her würde ich meinen, dass das vr 70-300 dazu zu leicht ist, andererseits sieht es an der d40 auf dem stativ schon ziemlich kopflastig aus, zumal die d40 ja so ein drolliges kleines baby ist...
kann mir jemand weiterhelfen?? will schließlich nichts kaputtmachen...
dankeschön!
grüße, sven