moin.
seit nunmehr gut 2 jahren bin ich mit meiner d70s unterwegs und würde nun kameratechnisch gern etwas aufrüsten.
seit langer zeit verfolge ich hier und an anderen stellen die beiträge zur S5 Pro.
vor- bzw. nachteile gegenüber der d200 sind mir also durchaus bekannt (wobei für mich der einzige nachteil der S5 gegenüber der D200 die geschwindigkeit ist).
wie sieht es nun aber mal konkret verglichen mit der d300 aus?
zb. bezüglich rauschverhalten und dynamikumfang was wohl die interessantesten punkte sein dürften.
natürlich habe ich hier im forum die meisten beiträge dazu gelesen:
egal ob von foto-mutter, fibbo, ekke, andreaslanghammer, thobe und allen anderen...
oft wird mit der d200 verglichen, was mich aber im mom nur bedingt interessiert.
ernsthafte vergleiche zur d300 wären mir viel lieber!!!
warum?
weil die anschaffung der beiden genannten sich ja nun zwischen ca. 900,- für die s5 pro und 1400,- für die d300 bewegt.
ich denke die s5 pro ist in anbetracht dessen, dass sie ja scheinbar nicht länger produziert werden soll, wohl am unteren rand angekommen...
zumindest was ein gutes preis-leistungsverhältnis angeht!
daher wäre ein derzeitiger zeitpunkt für die neuanschaffung meines erachtens durchaus sinnvoll...
sollten die vorteile der d300 überwiegen, würde ich die entscheidung natürlich noch etwas aufschieben, weil bezogen auf die d300 ja kein akuter handlungsbedarf besteht...und die kamera sicher noch um einiges fallen wird (erst recht wenn die x-version im anschlag ist).
wie sieht es zb. bei den beiden mit der af-geschwindigkeit aus?
zu meiner d70s sind sie sicher beide schneller...erst recht an meinen alten linsen ohne ultraschall.
treffsicherheit des af?
es wäre schön wenn sich hier ein paar der "kenner" mal dazu äußern könnten.
gestehen muss ich...ich habe die s5 noch nie in der hand gehabt, aber mit der d200 ein paar hundert bis evtl. 1000 aufnahmen gemacht.
haptik sollte also nicht unbekannt sein.
des weiteren fotografiere ich 90-95% der fälle in .jpg --> spezielle hdr-sachen mal aussen vor gelassen...
bin also nicht der raw und nachbearbeitungsfreak!
sportfotos: sehr selten...und wenn dann meistens strandsportarten bzw. freiluft --> und nicht in 20´er-serien...
danke schon mal an alle die hilfreiche tipps und anmerkungen beisteuern können.
grüße
rené
seit nunmehr gut 2 jahren bin ich mit meiner d70s unterwegs und würde nun kameratechnisch gern etwas aufrüsten.
seit langer zeit verfolge ich hier und an anderen stellen die beiträge zur S5 Pro.
vor- bzw. nachteile gegenüber der d200 sind mir also durchaus bekannt (wobei für mich der einzige nachteil der S5 gegenüber der D200 die geschwindigkeit ist).
wie sieht es nun aber mal konkret verglichen mit der d300 aus?
zb. bezüglich rauschverhalten und dynamikumfang was wohl die interessantesten punkte sein dürften.
natürlich habe ich hier im forum die meisten beiträge dazu gelesen:
egal ob von foto-mutter, fibbo, ekke, andreaslanghammer, thobe und allen anderen...
oft wird mit der d200 verglichen, was mich aber im mom nur bedingt interessiert.
ernsthafte vergleiche zur d300 wären mir viel lieber!!!
warum?
weil die anschaffung der beiden genannten sich ja nun zwischen ca. 900,- für die s5 pro und 1400,- für die d300 bewegt.
ich denke die s5 pro ist in anbetracht dessen, dass sie ja scheinbar nicht länger produziert werden soll, wohl am unteren rand angekommen...
zumindest was ein gutes preis-leistungsverhältnis angeht!
daher wäre ein derzeitiger zeitpunkt für die neuanschaffung meines erachtens durchaus sinnvoll...
sollten die vorteile der d300 überwiegen, würde ich die entscheidung natürlich noch etwas aufschieben, weil bezogen auf die d300 ja kein akuter handlungsbedarf besteht...und die kamera sicher noch um einiges fallen wird (erst recht wenn die x-version im anschlag ist).
wie sieht es zb. bei den beiden mit der af-geschwindigkeit aus?
zu meiner d70s sind sie sicher beide schneller...erst recht an meinen alten linsen ohne ultraschall.
treffsicherheit des af?
es wäre schön wenn sich hier ein paar der "kenner" mal dazu äußern könnten.
gestehen muss ich...ich habe die s5 noch nie in der hand gehabt, aber mit der d200 ein paar hundert bis evtl. 1000 aufnahmen gemacht.
haptik sollte also nicht unbekannt sein.
des weiteren fotografiere ich 90-95% der fälle in .jpg --> spezielle hdr-sachen mal aussen vor gelassen...
bin also nicht der raw und nachbearbeitungsfreak!
sportfotos: sehr selten...und wenn dann meistens strandsportarten bzw. freiluft --> und nicht in 20´er-serien...
danke schon mal an alle die hilfreiche tipps und anmerkungen beisteuern können.
grüße
rené