es gibt ähnliche Threads, insbesondere von Shovelhaed ("Von DX auf FX - die Wahrheit - die Kosten (lang) Nikon D600/D610") habe ich mit großen Interesse gelesen. Ich erlaube mir einen neuen zu öffnen mit konkreter Frage:
alle mgl. Kandidaten haben mir zu viele Pixel. Ich weiß nicht, warum ich >10MP brauche - ich mache als HobbyFotograf gerne Fotos (Kinder, Feiern, Makros, Natur), aber über 20x30cm werden sie nie entwickelt.
Da mein Thinkpad akt. prima zurecht kommt mit den 10MP fürchte ich bei 24MP wieder erste Schwächen und die Investition in eine neue Kamera zieht dann nicht nur durch den Bedarf an neuer Software sondern auch mit neuem PC weitere Kreise...
Warum überhaupt die D90 ablösen? Hoffnung auf bessere Schärfe, High-Iso und Neues-Haben-Wollen.
Wenn ich jetzt eine D610 kaufe (die Vorteile der D750 scheinen mir den Preisunterschied nicht Wert zu sein), hätte ich doch
1. mit meinen Festbrennweiten AF-D 50/1.8 und AF-S 105/2.8 ein prima Team für hochwertige Bilder (ich werde keine pixelpeeperei betreiben) und
2. mit meinen DX-Objektiven (Nikon 16-85 bzw. 18-105, Sigma 30/1.4, Sigma 10-20) im DX-Modus das selbe wie jetzt (~10 MP), aber größere Pixel, bessere High-Iso.
mache ich einen Denkfehler?
Was wäre das Argument für eine D7200 gegen D610?
p.s.: kann es sein, dass nach den Problemen der D600 mit schlechtem Image, die D610 hinterhergeschoben wurde und dieser Pfad nun versandet, weil die D750 eine neue total tolle Kamera ist? Aus dieser Überlegung wäre die D610 verhältnismäßig günstig und in Anbetracht der Qualität ein echtes Schnäppchen. ?
alle mgl. Kandidaten haben mir zu viele Pixel. Ich weiß nicht, warum ich >10MP brauche - ich mache als HobbyFotograf gerne Fotos (Kinder, Feiern, Makros, Natur), aber über 20x30cm werden sie nie entwickelt.
Da mein Thinkpad akt. prima zurecht kommt mit den 10MP fürchte ich bei 24MP wieder erste Schwächen und die Investition in eine neue Kamera zieht dann nicht nur durch den Bedarf an neuer Software sondern auch mit neuem PC weitere Kreise...
Warum überhaupt die D90 ablösen? Hoffnung auf bessere Schärfe, High-Iso und Neues-Haben-Wollen.
Wenn ich jetzt eine D610 kaufe (die Vorteile der D750 scheinen mir den Preisunterschied nicht Wert zu sein), hätte ich doch
1. mit meinen Festbrennweiten AF-D 50/1.8 und AF-S 105/2.8 ein prima Team für hochwertige Bilder (ich werde keine pixelpeeperei betreiben) und
2. mit meinen DX-Objektiven (Nikon 16-85 bzw. 18-105, Sigma 30/1.4, Sigma 10-20) im DX-Modus das selbe wie jetzt (~10 MP), aber größere Pixel, bessere High-Iso.
mache ich einen Denkfehler?
Was wäre das Argument für eine D7200 gegen D610?
p.s.: kann es sein, dass nach den Problemen der D600 mit schlechtem Image, die D610 hinterhergeschoben wurde und dieser Pfad nun versandet, weil die D750 eine neue total tolle Kamera ist? Aus dieser Überlegung wäre die D610 verhältnismäßig günstig und in Anbetracht der Qualität ein echtes Schnäppchen. ?