Information Voigtländer Z-Mount: APO-LANTHAR 50mm u. 35mm F2 Aspherical, NOKTON D23mm

[nikcook]

CP+2022 (online)
Es wird drei weitere Voigtländer Objektive mit Nikon Z-Anschluss geben:

APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical (FF)
APO-LANTHAR 35mm F2 Aspherical (FF)
NOKTON D23mm F1.2 Aspherical (APS-C)
Die Objektive sind mit elektronischen Kontakten ausgestattet.

@volker1965

Da es eine kritische Anmerkung zu den Bildern bei offener Blende (Review Fuji NOKTON D35mm F1.2) gab:

" Das bereits angekündigte NOKTON D35mm F1.2 zeichnet sich durch ein weiches Bild bei maximaler Blende aus, wie es bei Standardobjektiven üblich ist, aber dieses Objektiv verwendet auch eine asphärische Linse und ein Glas mit anormaler Teildispersion, um die Auflösung bei maximaler Blende zu verbessern "
DeepL Übersetzung

【CP+2022】コシナ、ニコンZ用レンズ「アポランター」2本を参考出品　富士フイルムX用の新レンズなども

コシナは2月23日のCP+2022オンライン配信において、会場イベントで参考展示予定だった交換レンズなどをお披露目した。それぞれの詳細は同社Webサイトで24日に公開するという。

dc.watch.impress.co.jp

Klicken zum Weiterlesen...

 

[pulsedriver]

Grade das 50mm ist eine ganz tolle Linse, die sich in jedem Fall lohnt, wenn man auf AF verzichten kann und höchste Bildqualität möchte. Ich hab das Objektiv selber an Sony E.
Durch das geringere Auflagenmass von Nikon Z war es natürlich grade bei manuellen Linsen wie den Voigtländern hier schon immer problemlos möglich, die an der Z zu nutzen, ein manueller Adapter von Sony E auf Z kostet ja nur wehr wenig. OK, der kann jetzt wegfallen. Interessant wäre noch, was das Objektiv an der Z alles unterstützt. Bei Sony E sieht es so aus, dass es zwar manuellen Fokus hat, aber sehr wohl elektrische Kontakte und Brennweite und Blende an die Kamera weitergibt. Die Blende muss zwar nach wie vor vorne am Ring verstellt werden, aber man sieht zumindest im Sucher angezeigt, welche es ist. Beim 50mm Apo Lanthar ist das ein nicht unerheblicher Vorteil, denn es hat 1/3 Blenden Clicks. Da kommt man schnell nicht mehr nach mit Zählen.
Nikonrumors schreibt, dass die Objektive Kontakte haben werden, aber nicht, welche Funktionen die genau bringen. Nur die Brennweite in den EXIF bringt da viel weniger, als wenn auch die Blende angezeigt wird im Sucher.

 

[Gianni33]

@nikcook
"Das bereits angekündigte NOKTON D35mm F1.2 zeichnet sich durch ein weiches Bild bei maximaler Blende aus, wie es bei Standardobjektiven üblich ist, aber dieses Objektiv verwendet auch eine asphärische Linse und ein Glas mit anormaler Teildispersion, um die Auflösung bei maximaler Blende zu verbessern "
Das ist ja eine gute Nachricht!
Ich werde nach Auslieferung des Objektivs noch erste Tests abwarten und mich dann für die evtl. Anschaffung des Objektivs für meine Z fc entscheiden.

Gruß
Hans

 

[1bildermacher1]

Die Objektive müssen mit einem Adapter angeschlossen werden.
Siehe auch Homepage von Voigtländer.
Unser Voigtländer 35mm / 1:2,0 APO-Lanthar asphärisch VM ist für Leica M-Kameras optimiert, kann aber auch an Fuji X-Kameras und Nikon Z-Modellen verwendet werden. Hierzu bieten sich unsere entsprechenden Nah+ Systemadapter an.
Systemadapter Nah+Typ VM – Z-Mount
Mit diesem Nahfokusadapter können Voigtländer VM-Objektive, Zeiss ZM-Objektive und Voigtländer Schraubgewinde-Objektive, die mit einem M/L-Adapterring ausgestattet sind, an einer Z-Mount Kamera verwendet werden.
Der VM-Z Nahfokusadapter verfügt über einen eingebauten 5,5 mm Helikoid, mit dem die ursprüngliche Mindestfokusentfernung verringert werden kann. Preis 300 EUR

Was stimmt es eigentlich?

 

[AnjaC]

Ich hab die Threadüberschrift gekürzt - das war doch etwas lang

 

[BernhardJ]

Von 7Artisans gibt es bereits ein 0,95/25 mm mit Z-Bajonett für unter 500 €.
Was soll denn das Nocton 1,2/23 mm kosten?
Das Voigtländer 0,95/25 mm für MFT kostet neu um die 900 €.

Grüße - Bernhard

 

[nikcook]

https://www.cosina.co.jp/wp/wp-content/uploads/catalog/v-catalog.pdf

Z-Objektive S26-27

 

[oli-checker]

Finde den Voigtländer -Anfang für Nikon recht interessant. Schade, dass trotz verbauten Chip die Blende nicht am Body eingestellt werden kann.

 

[BernhardJ]

Das sind rein manuelle Objektive die keine eingebaute elektromechanische Steuerung haben.
Daher ist der Chip außer vielleicht für die Exif-Daten relativ uninteressant.

Grüße - Bernhard

 

[oli-checker]

Bei den Zeiss ZFII oder Voigtländer SL II kann man die Blende auch vom Body aus verstellen...

 

[BernhardJ]

Die sind doch für F oder täusche ich mich da?
Die F-Kameras haben im Body eine mechanische Blendensteuerung. Die Z haben die nicht.

Grüße - Bernhard

 

[oli-checker]

Ok, ich war der Meinung, dieses Voigtländer lässt sich zumindest an der Sony vom Body aus verstellen.

 

[1bildermacher1]

An der Z6/Z6IIZ7/Z7II und Z9 kann ich die Blende vom Body aus verstellen wenn ich die Zeiss ZF.2 Objektive mit dem Adapter benutze.

Gruss
Wolfgang

 

[oli-checker]

Erst einmal abwarten, bis man das Objektiv selber benützen kann. Sollte man die Blende nur am Objektiv einstellen können, könnte man damit leben aber wenn die Blende nicht im Sucher angezeigt wird, dann ist es zu teuer. Warum Voigtländer das nicht sagen kann ist schon etwas schwach und wird das neue Objektiv für Nikon Z neu gerechnet?
Bei der jetzigen Version mit einem Adapter steht in der Bedienungsanleitung:
Dieses Objektiv kann über unseren Mount-Adapter an Digitalkameras mit Sony E-Mount, Fujifilm
X-Mount und Nikon Z-Mount angebracht werden. Da es jedoch für M-Mount-Kamerasensoren
optimiert ist, kann es mit diesen Kameras nicht seine ursprüngliche optische Leistung demonstrieren.

An der Sony funzt es trotzdem sehr gut!

Review: Voigtlander 50mm F2 APO-Lanthar - phillipreeve.net

In-depth review of the Voigtlander 50mm APO which covers both in-depth testing as well as real world usage.

phillipreeve.net

 

[BernhardJ]

Von den im Eingangsbeitrag genannten Objektiven finde ich das 35 und das 50 relativ uninteressant. Was sollten die deutlich besser können als die nativen 1,8 Z-Nikkore? Einziger Vorteil ist wahrscheinlich der Preis - dafür bekommt man bei Nikon aber AF.

Das 1,2/32 ist zwar interessant, aber wir gesagt, es gibt bereits eine wohl deutlich preiswertere Z-Alternative für APS-C in Form des 7Artisans 0,95/25.

Grüße - Bernhard

 

[Sans Ear]

Für Landschaft würde ich das Apo Lanthar dem 50/1.8 Z vorziehen. Wegen der noch was besseren Randschärfe auch bei f/4 und 5.6 und wegen der Coma Korrektur. Kein AF kann man bei Landschaft verschmerzen.
Zu guter Letzt noch die Blende vom Apo Lanthar: Bei 2.0 und 2.8 perfekt rund, ab f/4 gibt es dafür Blendensterne. Und zwar sehr gute! Auch das ist mir wichtig! Das 50/1.8 Z macht kaum welche.

Was machst Du eigentlich mit den Bildern? Außer sie anzusehen, meine ich. Ich kann mir gerade überhaupt keinen Anwendungsfall vorstellen, in dem das Z nicht schon ganz oben mitspielt. Eine bessere Randschärfe bei Blende 5,6? Das Teil ist schon dermaßen gut, also... noch besser? Wofür?

 

[oli-checker]

Das ist aber die Sony Version und nicht die Leica Version an Sony adaptiert. Die Leica Kameras hatten (oder haben noch?) versetzte Mikrolinsen zum Rand hin.
An Nikon Z kann man auch die Sony version adaptieren, wenn man nicht auf die Z version warten will.

Ich war davon ausgegangen, dass das 50 APO VL bei den 3 Anschlüssen eine identische optische Rechnung besitzt.

 

[hooky69]

Wenn ich möglichst kein Coma und abgeblendet schöne Sonnensterne will, dann ist das 50/1.8 Z nicht die ideale Lösung.

Ja, das trifft leider auf sehr viele Z Objektive zu. Sonnensterne sind nicht die Stärke der Zetts. Voigtländer konnte das immer sehr fantastisch. Das Voigtländer jetzt direkt für den Z Mount baut freut mich sehr. Da ich das 24-70 2.8 jetzt seit einiger Zeit besitze, kommen die FBs Z35 und Z50 kaum noch an die Kamera. Für schöne Sonnensterne /Blendensterne sähe das aber bestimmt wieder anders aus.

Könntest du @pulsedriver diesbezüglich freundlicher Weise ein oder zwei Beispielfotos mit den APOs zeigen? Würde mich freuen!

 

[1bildermacher1]

Ich freue mich auch schon auf die Bilder

 

[pulsedriver]

Hier ein Beispiel, das ich schonmal gezeigt habe: