Vivitar 28-105/2,8-3,5

[Oldie FM2]

Hallo, ich habe eine Frage zu einem älteren MF-Zoom:
ich suche für meine FM2 ein MF-Objektiv, als Ergänzung zu meinem 50/1,8 und 28/? und überlege ob ein Vivitar MF 28-105/2,8-3,5 für relativ wenig € (60,-) eine sinnvolle Lösung ist. Kann jemand etwas zu diesem Objektiv sagen (u.a. Abbildungsmaßstab 1:3??? oder besser,genannt wurde mir 1.2??). Eine ander Überlegung geht zu presigünstigen (aber seltenen) E-Serie Objektiven von Nikon. Womit fahre ich besser? Nachteil bei E-Serie wäre Objektivwechsel.
Aber vom 75-150 habe ich hier schon Gutes gelesen.
Freue mich über Eure Meinungen, Anregungen und evtl. Alternativen.
Grüße, Axel.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[pulsedriver]

Hallo, ich habe eine Frage zu einem älteren MF-Zoom:
ich suche für meine FM2 ein MF-Objektiv, als Ergänzung zu meinem 50/1,8 und 28/? und überlege ob ein Vivitar MF 28-105/2,8-3,5 für relativ wenig € (60,-) eine sinnvolle Lösung ist. Kann jemand etwas zu diesem Objektiv sagen (u.a. Abbildungsmaßstab 1:3??? oder besser,genannt wurde mir 1.2??). Eine ander Überlegung geht zu presigünstigen (aber seltenen) E-Serie Objektiven von Nikon. Womit fahre ich besser? Nachteil bei E-Serie wäre Objektivwechsel.
Aber vom 75-150 habe ich hier schon Gutes gelesen.
Freue mich über Eure Meinungen, Anregungen und evtl. Alternativen.
Grüße, Axel.

Ich hatte aus der E Serie sowohl das 36-72mm als auch das 75-150mm. Vom 75-150mm war ich eher enttäuscht, mein Exemplar war deutlich weicher als das 50-135mm, das ich kurz darauf geholt hab. Ausserdem ist da sehr gerne der Schiebezoom sehr leichtgänging, schon gerine Neigung làsst ihn selbstàndig werden.
Das 36-72mm ist von der Verarbeitung eine Klasse höher, macht sich wirklich gut. Bildqualität: Sehr scharf, aber etwas Neigung zu CA.

Alles im übrgen an einer D80 getestet, d.h. die Auflösung entspricht 22 MP auf einem KB Film, also eher viel!

Grüsse,
Sebastian

 

[Axel R.]

N' abend Axel,

deine spezielle Frage zum Abbildungsmaßstab kann ich nicht beantworten, da ich mein Exemplar vor einigen Wochen verkauft habe, im Allgemeinen folgendes:
- Verarbeitungsqualität ist excellent, wie damals hochwertige Objektive halt gebaut wurden.
- Optische Leistung auch sehr anständig, allerdings deutliche Vignettierung bei 28mm u. offener Blende.
- Höllisch groß und schwer.
- es ist ein sog. Variofocalobjektiv, d. h. im Gegensatz zum "echten" Zoom-Objektiv verschiebt sich bei Brennweitenänderung der Fokuspunkt; man muß eben ständig die Schärfe nachregeln. Das ist zwar wg. der Ein-Ring-Bauweise nicht wirklich ein Problem, trotzdem gewöhnungsbedürftig.
Größe u. Gewicht waren für mich der Grund, es auszumustern, 28/50/135 als Festbrennweiten an der FE2 ist für mich handlicher als besagtes Vivitar.
Wenn es wirklich leicht sein soll komm ich mit FE2 unbd 35+85 aus.

Zur Serie E kann ich folgendes beisteuern:
1,8/50 - besorg dir lieber ein AIs, das ist deutlich besser.
2,8/135 - tolles Teil, kann ich uneingeschränkt empfehlen ("Lord" Eric hat unjüngst diese Aussage ebenfalls getätigt).

lg
auch Axel