Hallo allerseits,
zur EBV habe ich eine Frage und bin sehr neugierig auf eure Ansicht.
Vorab: Das Thema Bildbearbeitung am Computer (Mac´s) ist vollkommen neu für mich.
Ich habe deshalb die Testversionen von CaptureNX2 (war bei meiner neuen D90 dabei) und Aperture.
Mit Aperture komme ich subjektiv besser zurecht, als mit NX2, obwohl letzteres deutlich mehr Möglichkeiten zu haben scheint. Deshalb habe ich vor, mit Aperture einzusteigen und für die Bearbeitung von Teilen eines Bildes später Photoshop Elements anzuschaffen.
Voraussetzung wäre für mich aber, dass ich bereits mit ViewerNX Bilder aus dem NEF in TIFF umwandeln kann, und da bin ich mir nicht sicher. ViewerNX und CNX2 sind sehr miteinander verknüpft und ich habe keine Ahnung, welches Programm denn nun für die Konvertierung sorgt.
Derzeit arbeite ich allerdings nur mit JPEG (Fine) und bin sehr zufrieden. Meine ersten Versuche in RAW scheiterten kläglich. Das ändert sich aber sicher im Laufe der Zeit und deshalb möchte ich sicher gehen, mit der NIK-Software die optimale Konvertierung zu haben.
Hier also meine Frage: Wäre es besser in den (für mich) etwas sauren Apfel zu beissen und von vornherein in CNX2 zu arbeiten?
Oder klappt die Kombination ViewerNX/ Aperture/ PS Elements auch?
Vorab schon meinen besten Dank!
Viele Grüsse
Martin
zur EBV habe ich eine Frage und bin sehr neugierig auf eure Ansicht.
Vorab: Das Thema Bildbearbeitung am Computer (Mac´s) ist vollkommen neu für mich.
Ich habe deshalb die Testversionen von CaptureNX2 (war bei meiner neuen D90 dabei) und Aperture.
Mit Aperture komme ich subjektiv besser zurecht, als mit NX2, obwohl letzteres deutlich mehr Möglichkeiten zu haben scheint. Deshalb habe ich vor, mit Aperture einzusteigen und für die Bearbeitung von Teilen eines Bildes später Photoshop Elements anzuschaffen.
Voraussetzung wäre für mich aber, dass ich bereits mit ViewerNX Bilder aus dem NEF in TIFF umwandeln kann, und da bin ich mir nicht sicher. ViewerNX und CNX2 sind sehr miteinander verknüpft und ich habe keine Ahnung, welches Programm denn nun für die Konvertierung sorgt.
Derzeit arbeite ich allerdings nur mit JPEG (Fine) und bin sehr zufrieden. Meine ersten Versuche in RAW scheiterten kläglich. Das ändert sich aber sicher im Laufe der Zeit und deshalb möchte ich sicher gehen, mit der NIK-Software die optimale Konvertierung zu haben.
Hier also meine Frage: Wäre es besser in den (für mich) etwas sauren Apfel zu beissen und von vornherein in CNX2 zu arbeiten?
Oder klappt die Kombination ViewerNX/ Aperture/ PS Elements auch?
Vorab schon meinen besten Dank!
Viele Grüsse
Martin