Hallo an alle,
Gibt es schon Aussagen zu der Videofunktion der D800 ? Oder hab ich was übersehen ?
Meine Problemchen:
1. Habe für meine Art der Reportagen zu viel Geraffel zu schleppen. (in der Stadt, im Gelände/Berge, auf Wanderungen, im Boot, im Heißluftballon, auf dem Pferd, auf dem Fahrrad, Hubschrauber usw. usw.)
2. Die D700-Auflösung reicht manchmal bei der Präsentation der Fotos mit tiefem Reinzoomen und Kamerafahrten nicht aus.
Ach ja, ich bin als Vortragsreferent tätig und halte mit folgender Ausrüstung Live-Reisereportagen als Multivisionshow.
Barebone mit i7 Prozessor u. Windows 7/64 Bit, Beamer mit Auflösung 1.920 x 1800, 5 Meter breite Leinwand, Präsentationssoftware: MObjects
Meine Kameraausrüstung z.Zt.:
Nikon D700
Nikon D90 (nur als Notfall-Reserve)
Nikon: 50/1.4
Nikon 24-120/4.0 VR II
Nikon 70-200/2,8 VR II
Sigma 150-500
Panasonic Camcorder SD 707, Full HD, 50 Vollbilder/Sek., MTS Dateien
(die Videos mit Ton kommen richtig gut auf der großen Leinwand)
Mit der Präsentations-Software MObjects kann man wunderbar Fotos, Videos und Ton mixen und auch Kamerafahrten in hoch aufgelöste Fotos durchführen oder auch mit unterschiedlicher Geschwindigkeit in ein Foto ganz tief reinzoomen.
Meine ca. 1,5 – 2 stündigen Live-Reportagen sehen dann so aus, dass ich z.B. Bildersequenzen mit Videosequenzen mische.
z.B. erst eine Bildersequenz mit 20 oder 50 Fotos und dann kommt ein Video mit 10 Sekunden bis max 2 Minuten Länge (mit Ton), dann wieder Fotosequenzen, dann wieder Video usw. (kommt bei den Zuschauern sehr gut an)
D800-Erwartung:
+ weniger Gewicht/Geraffel, weil Camcorder entfällt
+ höhere Auflösung
+ Video
Die D700 u. der Panasonic Camcorder kosten zusammen rund 3.000,- Euro, das ist in etwa der gleiche Preis wie der der D800.
Möchte mich mit der Videofunktion der D800 gegenüber dem wirklich guten Panasonic Camcorder aber nicht verschlechtern.
Was meint Ihr ?
Gibt es schon Aussagen zu der Videofunktion der D800 ? Oder hab ich was übersehen ?
Meine Problemchen:
1. Habe für meine Art der Reportagen zu viel Geraffel zu schleppen. (in der Stadt, im Gelände/Berge, auf Wanderungen, im Boot, im Heißluftballon, auf dem Pferd, auf dem Fahrrad, Hubschrauber usw. usw.)
2. Die D700-Auflösung reicht manchmal bei der Präsentation der Fotos mit tiefem Reinzoomen und Kamerafahrten nicht aus.
Ach ja, ich bin als Vortragsreferent tätig und halte mit folgender Ausrüstung Live-Reisereportagen als Multivisionshow.
Barebone mit i7 Prozessor u. Windows 7/64 Bit, Beamer mit Auflösung 1.920 x 1800, 5 Meter breite Leinwand, Präsentationssoftware: MObjects
Meine Kameraausrüstung z.Zt.:
Nikon D700
Nikon D90 (nur als Notfall-Reserve)
Nikon: 50/1.4
Nikon 24-120/4.0 VR II
Nikon 70-200/2,8 VR II
Sigma 150-500
Panasonic Camcorder SD 707, Full HD, 50 Vollbilder/Sek., MTS Dateien
(die Videos mit Ton kommen richtig gut auf der großen Leinwand)
Mit der Präsentations-Software MObjects kann man wunderbar Fotos, Videos und Ton mixen und auch Kamerafahrten in hoch aufgelöste Fotos durchführen oder auch mit unterschiedlicher Geschwindigkeit in ein Foto ganz tief reinzoomen.
Meine ca. 1,5 – 2 stündigen Live-Reportagen sehen dann so aus, dass ich z.B. Bildersequenzen mit Videosequenzen mische.
z.B. erst eine Bildersequenz mit 20 oder 50 Fotos und dann kommt ein Video mit 10 Sekunden bis max 2 Minuten Länge (mit Ton), dann wieder Fotosequenzen, dann wieder Video usw. (kommt bei den Zuschauern sehr gut an)
D800-Erwartung:
+ weniger Gewicht/Geraffel, weil Camcorder entfällt
+ höhere Auflösung
+ Video
Die D700 u. der Panasonic Camcorder kosten zusammen rund 3.000,- Euro, das ist in etwa der gleiche Preis wie der der D800.
Möchte mich mit der Videofunktion der D800 gegenüber dem wirklich guten Panasonic Camcorder aber nicht verschlechtern.
Was meint Ihr ?