Video nur mit Fotos?

[goodyhundini]

Ich finde es immer sehr schade, wenn jemand Kritik an seinem/ihrem Werk mit persönlicher Schmähung verwechselt. :-(
Wenn jemand sich die Mühe macht, das Werk eines anderen zu betrachten und sich nicht nur gedanklich damit beschäftigt, sondern auch noch Vorschläge bringt, wie man etwas verändern oder verbessern könnte, ist das weit mehr, als man erwarten darf.
Auch wenn die Worte oft nicht gut gewählt sind, sollte man als Kritik empfangender doch versuchen, persönliche Eitelkeiten außen vor zu lassen und den Teil lesen, der sich mit der kritischen Auseinandersetzung an dem Werk beschäftigt.
Ich bin der festen Überzeugung, dass man eine große Chance vertut und nichts dazu lernen wird, wenn man nicht mehr offen für Kritik von anderen ist.
Vielleicht ist auch das ein typisch deutsches Phänomen?
Wenn Du Deine verletzte Eitelkeit einmal beiseite legst, könntest Du hier lesen, das es tatsächlich ein paar gute Vorschläge gab.
Nimm sie mit, oder lasse sie hier, aber beschimpfe nicht die Leute, die sich die Mühe gemacht haben, sich Deine Werke anzusehen und auch einen Text dazu geschrieben haben. Das ist ein schlechter Stil. Schade :-(

 

[BernhardJ]

Mittlerweile denke ich es ist als "Darstellungsform" wirklich überholt und man lockt damit niemand mehr hinterm Ofen hervor. Bildsprache und vor allem Bildschnitt und das Tempo der Wahrnehmung haben sich total verändert und irgendwann ist es einfach an der Zeit mit dieser zu gehen.

So ganz stimmt das nicht. Es kommt immer drauf an, was und wem man präsentiert.

M.M.n. kann etwas durchaus interessantes entstehen, wenn man Tempo, Schnittfolge und Überblendungen entsprechend den Bildern und der Aussage/Geschichte/dem Spannungsbogen variiert. Harte Schnitte, kurze Bildverweildauer beispielsweise für etwas dynamisches, bewegtes; Weich, länger und sanft dann um eher ruhige Stimmungen (z.B. bestimmte Landschaften, Lichtsituationen oder Zeitmomente) zu akzentuieren.

Das kennt man auch aus Musikstücken - die Abwechslung im Tempo, Tonlagen und Melodie bringen interessanteste Kompositionen zustande.
Dagegen finde ich vieles aus der heutigen Pop-Musik eher zum Einschlafen eintönig.

Nervig und überstrapaziert finde ich bei Bewegtbildern zur Zeit das Zoomen und Bewegungsfahrten in unbewegten Bildern = Fotos. Ganz schlimm sind für mich diese Zoomereien, in denen sich plötzlich in festen historischen Fotografien der Vordergrund (z.B. Personen) vom Hintergrund löst und künstliche Perspektive-Fahrten hineingebastelt werden.

Zu den Longboards:
Tolle und aufwendige Dinger, kein Thema. Ich würde aber gerne etwas sehen das nicht nur die ruhenden fertigen Bretter zeigt, sondern die Bauphasen und zum Schluss vielleicht denen dynamische Einsätze in der Praxis. So eine Reportage könnte man durchaus heute noch mit guten Standbildern anfertigen. Für alles und überall nur Bewegtbilder verwenden, ist für mich ebenfalls oft langweilig - oder sogar durch lange Einstellungen noch langweiliger als Einzelbilder.

Gute Reportagen sind nicht zufällig aufwendig in der Technik, in den Kosten und vor allem in der Zeit - oft braucht das fotografische Begleiten einer Geschichte schon viel Vorplanung und nicht selten einfach Zeitablauf - denn beispielsweise so ein Longboard entsteht nicht an einem Nachmittag.

Grüße - Bernhard

 

[Frank2111]

Yep, wir sollten ja nur reinschauen......

Habe ich gemacht, fand ich langweilig und habe abgebrochen......
Kommentar habe ich mir geschenkt.

Deine Hasstiraden lese ich dagegen sehr amüsiert.

Dafür, dass Dir die Foristen bzw. deren Meinungen so unwichtig sind, hast du Dir aber mächtig Zeit genommen, sie zu beschimpfen.

Übrigens ist Contenance auch ein Zeichen von Intelligenz...........

By the way: Hast du noch einen zweiten Nickname? Maria 88 oder so ähnlich?

 

[jazzmasterphoto]

Deine Hasstiraden lese ich dagegen sehr amüsiert.

In der Tat – das ist im Gegensatz zu dem Film ganz großes Kino!


.

 

[VisualPursuit]

Man kann wohl mit gutem Gewissen sagen daß die Selbstwahrnehmung des Autors
und seine Aussenwirkung auf die Mitleser hier einen .... äh, gewissen Mangel an
Schnittmengen aufweisen.

Seine Arbeiten werden von ihm auch anders bewertet als der Rest der Welt das tut.

Zu Kritik ist der Autor nicht sonderlich kompatibel, und dann können wir das an
dieser Stelle auch in Frieden beenden, bevor noch jemand Anja wecken müsste.

Es führt zu nichts.

 

[Stefan L.]

Wahrscheinlich identifiziert sich der Künstler dermassen mit seinem Werk das es ihm nachgerade körperliche Schmerzen bereitet, wenn nicht jeder diese Genialität goutiert.

 

[BernhardJ]

Stefan, sorry, aber ich sehe in Deinem Video mit den 17 Tausend Aufrufen (mittlerweile über 19) nichts Besonderes was bemerkenswert wäre. Es ist wie Millionen andere Videos: Jemand erzählt einfach etwas in die Kamera weil er über irgendein Thema ein besonders ausgeprägtes Mitteilungsbedürfnis hat.
Oder habe ich da irgendetwas übersehen?

Grüße - Bernhard

 

[Sans Ear]

Stefan, sorry, aber ich sehe in Deinem Video mit den 17 Tausend Aufrufen (mittlerweile über 19) nichts Besonderes was bemerkenswert wäre. Es ist wie Millionen andere Videos: Jemand erzählt einfach etwas in die Kamera weil er über irgendein Thema ein besonders ausgeprägtes Mitteilungsbedürfnis hat.
Oder habe ich da irgendetwas übersehen?

Grüße - Bernhard

Man kann wohl mit gutem Gewissen sagen daß die Selbstwahrnehmung des Autors
und seine Aussenwirkung auf die Mitleser hier einen .... äh, gewissen Mangel an
Schnittmengen aufweisen.

Seine Arbeiten werden von ihm auch anders bewertet als der Rest der Welt das tut.

Zu Kritik ist der Autor nicht sonderlich kompatibel, und dann können wir das an
dieser Stelle auch in Frieden beenden, bevor noch jemand Anja wecken müsste.

Es führt zu nichts.

Das war als Schlusswort so schön, man sollte nicht daran rühren, werter @BernhardJ.

 

[Bettina]

hausfrauenkompatibel faktenbasiert

Sowas von Dir? Ich muss mich doch wundern.