Eventuell gild es auch noch die (ja genauso wie die D100 auf der analogen Nikon F80 basierende) Fuji S2 Pro in die Überlegungen einzubeziehen. Dürfte inzwischen nicht mehr teurer als eine D100 sein. Ich nutze sie seit weit mehr als 2 Jahren, davon 1,5 Jahre beruflich. Inzwischen arbeite ich zwar nicht mehr als freiberuflicher Fotograf, aber meine Ansprüche sind darum nicht geringer geworden.
Die Fuji ist hochwertiger verarbeitet als die D70. Meine S2 hat trotz annähernd 100.000 Auslösungen den Fuji Service noch nie zu Gesicht bekommen, nicht mal eine Sensor- Reinigung war nötig. Bis jetzt hat einmal pro Jahr abblasen mit einer Klistierspritze völlig genügt. Also alle 50.000 Fotos einmal.
Außerdem gibt es immer noch keine Cam, die ernsthaft bessere Bildqualität abliefert. Der Nachfolger S3 ist vor allem teuer, die D2x ebenfalls und obendrein noch gar nicht erhältlich. Und weder die Canon 20D ja nicht einmal die 1D(s) sind da besser (die 1Ds hab ich mal getestet und die Fuji behalten, wegen der Bildqualität, vor allem bei WW und in den Bildecken). Und die S2 kann (auch) ganz normales TTL- Blitzen so mit den guten alten SB25 und Co. Kommt mir sehr gelegen. Da ist man nicht so eingeschränkt bei der Auswahl der Blitze. Sowas wie einen Metz 45CT4 würde ich schon schmerzlich vermissen.
Für die D70 spricht die deutlich höhere Seriengeschwindigkeit. AF und so sind afaik bei der D70, D100 und Fuji S2 identisch, da dürfte es eigentlich keine Unterschiede geben.
Wenn es schnell sein muß, ist die D70 vielleicht besser. An sonsten würde ich jederzeit die S2 den beiden "kleinen" Original- Nikons vorziehen. Auch wenn ich manchmal den Hochformat- Auslöser der D100 gerne gehabt hätte.