@senkblei
Dein Vergleich ist schon in Ordnung, du erklärst ja auch, dass du dir mehr von der D200 mit 70-200 erwartet hast.
Es gibt Teleaufnahmen von Tieren mit der FZ30 oder FZ50, denen siehst du auch bei einem DIN A2 Druck nicht unbedingt an, mit welcher Cam die gemacht sind. Wenn ich gefragt werde, warum ich 15 - 20 Kg Glasschrott mit mir rumschleppe, antworte ich immer, dass ich das auch nicht weiß
Ich gehe jede Wette ein, dass ein Großteil der DSLR User dies auch nicht wirklich weiß, sondern es toll findet, so einen Klotz zu tragen. Das zeigen ja auch die Kommentare. Warum soll er die Kameras nicht vergleichen? Was will ich denn damit machen? Bin ich der tolle Fotograf mit riesigen Werbeplotts? Nein, ich möchte fotografieren und wenn ich 500g gegen 2.500g tauschen kann und das selbe Ergebnis erziele, warum nicht?
Aber es sind doch nicht nur die Bilder. Es geht um allgemeines Handling, Korrekturmöglichkeiten, Bedienungskomfort, Sucherbild (nicht jeder schaut gern direkt in einen TFT, ...
Warum habe ich Lichtstarke Optiken? Damit ich z.B. besser freistellen kann, dazu nehme ich gern mein 1.8 85 bei Blende 2. Wer sagt denn, dass ein 55-200 bei Blende 8 zwingend schlechter sein soll, als eine 3 x so schwere Linse? Mein 18 - 200 ist bei Blende 8 vorzüglich, aber dann ist auch bei 200 mm und 5 Meter Abstand zum Motiv alles bis zum Horizont Scharf.
Ich kann meinen Eingangsfrage im 2. Step immer beantworten, ich bezahle die letzten 10 % meiner Bilder mit viel Geld und Gewicht. Für 80 % meiner Bilder würde mir auch meine D80 mit 18-200 reichen. Ich mag aber den blinden Bedienungskomfort der D300. Ohne absetzen die wichtigsten Einstellung wie ISO, Spot, Belichtungskorrektur etc. durchführen können, ist mir wichtig.
Rayman spricht von Spielzeug, sind die Bilder mit Deiner übergroßen Blechdose etwa besser? Warum soll ich nur Porsche mit Ferrari vergleichen, wenn ich mit einem VW TT ähnliche Bechleunigungswerte erreiche, die Grenzen nicht die Motorleistung sind, sondern die Straßen, auf denen man fährt. Also Rayman, ich verstehe Dich ja auch, aber ich denke dass du nach der Bildbearbeitung sicherlich keinen Unterschied zwischen dem Spielzeug und Deiner D200 im DIN A4 Print erkennst. Aber, Du kannst mit einem 1.8 85 an der D200 sicherlich Bilder erzeugen, die mit dem Spielzeug nicht machbar sind.
Das war viel geblubbert, aber wir sollten die Kirche mal im Dorfe lassen. Ich möchte den sehen, der Bildern aus "Spielzeugkameras" von Bildern aus "richtigen"
Kameras zuordnen kann, wenn die nicht in 100 % Ansicht am Monitor, sondern DIN A4 gedruckt sind
Das sind sicherlich die wenigsten hier. Ich kanns nicht, ich habe ja schon Probleme, die Schönwetterbilder meiner 7 MP IXUS 70 von denen der D300 zu unterscheiden. Der Vergleich hinkt nicht, sondern ist in meinen Augen berechtigt.