USM CNX2 vs USM CS3


guido!

Unterstützendes Mitglied
...kannst Du das mit Beispielbildern belegen ?
Was macht denn CNX2 - nach Deinem Eindruck - besser beim Schärfen ??
 
Kommentar
P

Photoauge

Guest
Beim CNX2 Workshop letzte Woche hatte die Referentin gesagt, dass kommt daher, dass CS3 den Radius mit Pixeln angibt und CNX in Prozent. Allerdings hatte ich bei der genaueren technischen Erläuterung nicht mehr so genau hingehört, aber vielleicht weiß hier es jemand genauer...
 
Kommentar

Stephanie78

Unterstützendes Mitglied
CNX2 (USM: 25 Stärke/3 Radius/5 Schwellenwert):

Sie müssen kostenlos registriert oder eingeloggt sein, um Bilder sehen zu können. Eine Registrierung ist unverbindlich und in einigen Minuten abgeschlossen. Ausserdem unterstützen Sie mit einer Registrierung dieses wundervolle Projekt. Vielen Dank!



CS3 (USM: 25 Stärke/3 Radius/5 Schwellenwert):

Sie müssen kostenlos registriert oder eingeloggt sein, um Bilder sehen zu können. Eine Registrierung ist unverbindlich und in einigen Minuten abgeschlossen. Ausserdem unterstützen Sie mit einer Registrierung dieses wundervolle Projekt. Vielen Dank!



Das erste Bild (CNX2) ist etwas schärfer.
 
Kommentar

guido!

Unterstützendes Mitglied
CNX2 (USM: 25 Stärke/3 Radius/5 Schwellenwert):
...die Werte unterscheiden sich zwischen CNX und Photoshop um den Faktor 5 !
Du hast also praktisch bei Deinem "Vergleich" mit CNX 5x stärker geschärft - kein Wunder, dass es auch schärfer aussieht ;) !

Eine vergleichbare USM-Schärfung müsste in Photoshop so erfolgen:
125 Stärke/ 0,6 Radius

Probier es mal aus - Photoshop ist dann bestimmt mindestens genauso scharf :)
 
Kommentar
Oben Unten
LiveZilla Live Chat Software