Also, die Reiher sind mit 1/1000, das geht dann auch vom Einbein oder mit Auflegen. Kann man machen, aber ISO 400 ist bei Gefieder schon grenzwertig, und mit ISO 100 wäre das 1/250 - an sich schnell genug allemal für den sitzenden Reiher, aber nur noch vom stabilen Dreibein aus scharf zu kriegen. Allerdings hätte ich sie knapper belichtet, das Gefieder ist zum Teil schon ausgefressen, das gibt dann nochmal etwas kürzere Belichtungszeit.
Die Amsel ist bei 1/200, gutes Beispiel. Sobald sich was im Schatten abspielt oder auch im sparsameren Abendlicht, ist mit Stativ noch viel möglich, aber sonst nicht. Solche Zeiten sind mit 500mm weder freihand noch vom Einbein aus praktikabel, höchstens mal Zufallstreffer.
f/8 war an sich schon mal richtig, das Bigma legt die 2/3 Blenden bis f/8 ganz gut zu; bis f/11 kann man die Leistung noch steigern, aber bitte nicht, wenn dafür ISO 400 überschritten werden müßte.
Sorgfältig fokussieren ist wichtig. Selbst bei f/8 ist der Schärfebereich relativ knapp. Wenn der Reiher in wirrem Geäst sitzt, kann man durchaus auch mal versuchen, mit manuellem Scharfstellen ein besseres Ergebnis zu bekommen als mit einem AF, der womöglich irgendein Blatt erwischt.
Die Stativschelle ist gar nicht so schlecht, ich habe nur noch zusätzlich einen zurechtgeschnitzten Korken in den vorderen Teil zum Abstützen geklemmt. Das wurde allerdings erst dann zur spürbaren Schwachstelle, als ich das Stativ vom einfachen zum sehr guten getauscht hatte.
Maik
Die Amsel ist bei 1/200, gutes Beispiel. Sobald sich was im Schatten abspielt oder auch im sparsameren Abendlicht, ist mit Stativ noch viel möglich, aber sonst nicht. Solche Zeiten sind mit 500mm weder freihand noch vom Einbein aus praktikabel, höchstens mal Zufallstreffer.
f/8 war an sich schon mal richtig, das Bigma legt die 2/3 Blenden bis f/8 ganz gut zu; bis f/11 kann man die Leistung noch steigern, aber bitte nicht, wenn dafür ISO 400 überschritten werden müßte.
Sorgfältig fokussieren ist wichtig. Selbst bei f/8 ist der Schärfebereich relativ knapp. Wenn der Reiher in wirrem Geäst sitzt, kann man durchaus auch mal versuchen, mit manuellem Scharfstellen ein besseres Ergebnis zu bekommen als mit einem AF, der womöglich irgendein Blatt erwischt.
Die Stativschelle ist gar nicht so schlecht, ich habe nur noch zusätzlich einen zurechtgeschnitzten Korken in den vorderen Teil zum Abstützen geklemmt. Das wurde allerdings erst dann zur spürbaren Schwachstelle, als ich das Stativ vom einfachen zum sehr guten getauscht hatte.
Maik
