-Anzeige-
Unglaubliche Gelegenheit bei Rollei
- Ersteller Furby
- Erstellt am
Anzeigen
Wo ist der Haken, wenn die beiden Objektive mit 50% Rabatt angeboten werden?
11
Kommentare
Frühere Kommentare anzeigen…
B
Woher der Kram kommt ist klar und dass ein Importeuer einen Wareneinkauf kalkuliert ist auch klar. Aber was sind die 300€ dann für ein Preis? Ich finde das bedenklich und glaube auch, dass man damit die Seriosität des eigenen Angebots beschädigt.
Früher gab es Teppichhändler, die haben irgendwann Jubiläum gefeiert: 25 Jahre Ausverkauf!
Früher gab es Teppichhändler, die haben irgendwann Jubiläum gefeiert: 25 Jahre Ausverkauf!
Bei Rollei und vielen anderen sind die UVPs einfach nur noch Fantasiepreise, um die Kunden mit wahnsinnigen Rabatten zu ködern. Vielleicht gibt es auch einzelne Kunden, die zwischen den Rabattphasen den überhöhten Preis bezahlen und für zusätzlichen Gewinn sorgen.
Die Möbelindustrie ist eines der bekanntesten Beispiele, dort gibt es doch ständig 30-50% Rabatt. Bei unserem letzten Küchenkauf wurde die Küche in einem Möbelhaus mit Punkten kalkuliert und der Listenpreis ergab sich dann mit einem Phantasiemultiplikator. Auf diesen Preis sollte es dann nur an diesem Tag, wenn wir uns sofort entscheiden, 30% Rabatt geben.
Ein kleines Küchenstudio hat uns die identische Küche dann letztendlich ohne Rabattschlacht zu einem besseren Preis angeboten.
Die Möbelindustrie ist eines der bekanntesten Beispiele, dort gibt es doch ständig 30-50% Rabatt. Bei unserem letzten Küchenkauf wurde die Küche in einem Möbelhaus mit Punkten kalkuliert und der Listenpreis ergab sich dann mit einem Phantasiemultiplikator. Auf diesen Preis sollte es dann nur an diesem Tag, wenn wir uns sofort entscheiden, 30% Rabatt geben.
Ein kleines Küchenstudio hat uns die identische Küche dann letztendlich ohne Rabattschlacht zu einem besseren Preis angeboten.
Bekleidungshandel ist auch so ein Beispiel: An "!! -70% SALE!!" verdienen die Händler immer noch.
Viltrox gibt weiter Gas:
Mittlerweile hat Viltrox folgende Objektive in der Pipeline:
Mittlerweile hat Viltrox folgende Objektive in der Pipeline:
- Viltrox AF 35 mm f/1.2 LAB (wird voraussichtlich auf der CP+show ausgestellt )
- Viltrox AF 50mm f/1.2 LAB (erwartet auf der NAB-Messe im April)
- Viltrox AF 85mm f/1.2 LAB (erwartet auf der NAB-Messe im April)
- Viltrox AF 135mm f/1.8 LAB (erscheint Ende März für Nikon Z)
- Viltrox AF f/1.2 APS-C (Brennweite unbekannt)
- Viltrox AF 28 mm f/4,5 (wird voraussichtlich auf der CP+Show ausgestellt )
- Viltrox AF 50 mm f/2.0 Air (wird voraussichtlich auf der CP+Show ausgestellt )
- Viltrox AF 35 mm f/1.4 Pro (Vollformat)
- Viltrox AF 50 mm f/1.4 Pro (Vollformat)
- Viltrox AF 85 mm f/1.4 Pro (wird voraussichtlich auf der CP+Show ausgestellt )
2
Kommentare
Das ist schon wirklich erstaunlich, was die da planen. Mal sehen, ob die Qualität überall so gut ist wie bei den zuletzt vorgestellten Objektiven.
Ich denke schon, dass die entweder mit herausragender Qualität oder mit einem extremen Preis operieren müssen, sonst lassen sich keine großen Umsätze generieren. Finde es aber schon interessant, dass sie relativ schnell in der Lage sind, sich qualitativ relativ zu verbessern, vergleicht man sie mit anderen Fremdherstellern.
Da war doch immer etwas anderes: Sigma begann mit Billigobjektiven. Als die Qualität besser wurde, löste sich dann irgendwann die Kunststoffbeschichtung der Objektive auf und ein Anfassgefühl wie bei Fliegenfängern stellte sich ein. Irgendwann gab es dann Art, Contemporary und Sport. Die Objektive der besseren Klassen Art und Sport kratzten qualitativ an der Spitze, hatten aber auch ambitionierte Preise, die leider auf dem Gebrauchtmarkt deutlicher nachließen, als die Objektive der Originalhersteller, dafür teilweise deutlich schwerer und klobiger als jene.
Bei Tamron verlief die Entwicklung harmonischer und deren Objektive sagten mir persönlich immer etwas mehr zu, als die Sigmas, aber die Entwicklung bis in die Spitzenklasse ging auch nicht rasend schnell.Heute sind die optisch ohne Fehl und Tadel, selbst der Af ist sehr schnell und auch recht treffsicher. Aber die VR, die bei Tamron VC heißt, kommt bei vielen von ihnen nicht an die Stabilisierungsleistung entsprechender Kikonobjektive heran.
Bei Viltrox hingegen geht die Entwicklung in den wenigen Jahren irgendwie kontinuierlich voran. Die Produkte verbessern sich von Generation zu Generation optisch kontinuierlich. Sowohl in Leichtbauweise wie auch in stabiler Metallbauweise muss an ihrer Bauqualität nicht gemeckert werden. Wenn es noch gelingt, das Streulichtproblem zu beseitigen und etwas bessere Naheinstellgrenzen zu realisieren, sind sie bei den Festbrennweiten schon rech weit oben.
Dann müssen sie allerdings noch Zoom lernen und auch VR, aber sie sind auf einem recht guten Weg.
Da war doch immer etwas anderes: Sigma begann mit Billigobjektiven. Als die Qualität besser wurde, löste sich dann irgendwann die Kunststoffbeschichtung der Objektive auf und ein Anfassgefühl wie bei Fliegenfängern stellte sich ein. Irgendwann gab es dann Art, Contemporary und Sport. Die Objektive der besseren Klassen Art und Sport kratzten qualitativ an der Spitze, hatten aber auch ambitionierte Preise, die leider auf dem Gebrauchtmarkt deutlicher nachließen, als die Objektive der Originalhersteller, dafür teilweise deutlich schwerer und klobiger als jene.
Bei Tamron verlief die Entwicklung harmonischer und deren Objektive sagten mir persönlich immer etwas mehr zu, als die Sigmas, aber die Entwicklung bis in die Spitzenklasse ging auch nicht rasend schnell.Heute sind die optisch ohne Fehl und Tadel, selbst der Af ist sehr schnell und auch recht treffsicher. Aber die VR, die bei Tamron VC heißt, kommt bei vielen von ihnen nicht an die Stabilisierungsleistung entsprechender Kikonobjektive heran.
Bei Viltrox hingegen geht die Entwicklung in den wenigen Jahren irgendwie kontinuierlich voran. Die Produkte verbessern sich von Generation zu Generation optisch kontinuierlich. Sowohl in Leichtbauweise wie auch in stabiler Metallbauweise muss an ihrer Bauqualität nicht gemeckert werden. Wenn es noch gelingt, das Streulichtproblem zu beseitigen und etwas bessere Naheinstellgrenzen zu realisieren, sind sie bei den Festbrennweiten schon rech weit oben.
Dann müssen sie allerdings noch Zoom lernen und auch VR, aber sie sind auf einem recht guten Weg.
Zuletzt bearbeitet:
Sehe ich genauso.
Bei Nikon ist es auch nicht anders. Die Preisentwicklung der Z6iii ist ein schönes Beispiel dafür.
Als die rauskam kann ich mich an das youtube Video eines grauhaarigen deutschen Influencers erinnern, der diese Kamera hochgelobt hat und alles dafür tat, die 3000 € UVP als völlig angemessen schönzureden. Ich fand es einfach nur
.
Kommentar
Der primäre ausgerufene Preis wird doch nicht durch eine reine Kalkulation aus Material, Arbeitszeit, Overhead etc. erstellt sondern orientiert sich aufgrund der Marktanalyse an dem anfangs wahrscheinlich erzielbaren Preis und der Strategie der Positionierung. Das ist aber nichts Neues.
Und wenn Viltrox in nächster Zeit noch viel größer in den Z-Markt einsteigen will, ist es durchaus sinnvoll jetzt mal möglichst viel Aufmerksamkeit zu erregen und sich Marktanteile zu sichern.
Und wenn Viltrox in nächster Zeit noch viel größer in den Z-Markt einsteigen will, ist es durchaus sinnvoll jetzt mal möglichst viel Aufmerksamkeit zu erregen und sich Marktanteile zu sichern.
4
Kommentare
-Anzeige-
Ich hatte ja auch das 85er Viltrox und kann Deiner Einschätzung nur zustimmen. Es ist seinen Preis absolut wert!