Hallo liebe Forumsgemeinde 
nachdem ich nun eine Weile mit der Objektiv-Kombination Tokina AT-X Pro II 28-70 2.6-2.8, Sigma EX 15-30 3.5-4.5 und Nikon 80-200 2.8 D ED fotografiert habe, bin ich mit dem Nikon 80-200 vollkommen zufrieden, jedoch mit der Kombination Sigma+Tokina nicht ganz.
Das Tokina benutze ich in der Regel nur bis ca. 60mm, da es darüber bei offenblende recht weit wird und das Sigma benutze ich fast nur bei 15mm für Weitwinkelaufnahmen.
Am Tokina stört mich der relativ langsame AF und die 28mm Anfangsbrennweite nach KB. Beim Sigma stört mich die geringe Lichtstärke. Das ständige Wechseln der Objektive stört mich dann bei beiden, weil ich das Gefühl habe ich bin zu unflexibel.
Nun bin ich auf der Suche nach einem Ersatz für die beiden Objektive um am Ende dann möglichst nur noch ein Objektiv für diesen Brennweitenbereich einzusetzen.
Ideal wäre ein 18-70 2.8, aber das gibt es ja "noch" nicht und das neue 24-70 2.8 ist mir auch zu teuer und da fehlt mich dann auch ein bisschen Weitwinkel.
Ich schaue immer mit einem Auge auf das Nikon 17-55 2.8, aber gibt es denn keine vernünftige etwas preisgünstigere Alternative ? Ich stolper auch immer wieder über das Tokina 16-50 2,8
Bin für jeden Tipp dankbar
nachdem ich nun eine Weile mit der Objektiv-Kombination Tokina AT-X Pro II 28-70 2.6-2.8, Sigma EX 15-30 3.5-4.5 und Nikon 80-200 2.8 D ED fotografiert habe, bin ich mit dem Nikon 80-200 vollkommen zufrieden, jedoch mit der Kombination Sigma+Tokina nicht ganz.
Das Tokina benutze ich in der Regel nur bis ca. 60mm, da es darüber bei offenblende recht weit wird und das Sigma benutze ich fast nur bei 15mm für Weitwinkelaufnahmen.
Am Tokina stört mich der relativ langsame AF und die 28mm Anfangsbrennweite nach KB. Beim Sigma stört mich die geringe Lichtstärke. Das ständige Wechseln der Objektive stört mich dann bei beiden, weil ich das Gefühl habe ich bin zu unflexibel.
Nun bin ich auf der Suche nach einem Ersatz für die beiden Objektive um am Ende dann möglichst nur noch ein Objektiv für diesen Brennweitenbereich einzusetzen.
Ideal wäre ein 18-70 2.8, aber das gibt es ja "noch"
nicht und das neue 24-70 2.8 ist mir auch zu teuer und da fehlt mich dann auch ein bisschen Weitwinkel.Ich schaue immer mit einem Auge auf das Nikon 17-55 2.8, aber gibt es denn keine vernünftige etwas preisgünstigere Alternative ? Ich stolper auch immer wieder über das Tokina 16-50 2,8
Bin für jeden Tipp dankbar
