Nasim Mansurov hat das Objektiv getestet...
photographylife.com
Liebe Grüße
Alfred
Venus Optics Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 Review
photographylife.com
Liebe Grüße
Alfred
-Anzeige-
Testbericht Venus Optics Laowa 10-18mm
- Ersteller NikLover
- Erstellt am
Anzeigen
Nasim Mansurov hat das Objektiv getestet...
Venus Optics Laowa 10-18mm f/4.5-5.6 Review
Liebe Grüße
Alfred
Moin, ich war heute im Fotogeschäft meines Vertrauens und habe mir - um das Z 24mm nach unten zu ergänzen - das Z 14-30 angesehen. Es ist mir klar, Objektive müssen nicht gut aussehen, sondern gute Bilder liefern, aber bei dem Teil krieg ich die haptische Krise.
Es gab auch ein Regal mit Laowa-Objektiven, darunter das 10-18 mit Z-Anschluss. Es ist lichtschwächer, dafür kleiner, aus Metall, liegt satt in der Hand und soll - so sagte der Verkäufer - ordentlich abliefern. Kostet knapp 200 Euro weniger als das Z.
Allerdings ist das Laowa, folgt man Mansurovs Test, dem 14-30 in jeder Hinsicht unterlegen. Zwischen den beiden Linsen muss es doch irgend etwas anderes geben, ein Kompromiss zwischen optischem und Produkt-Design. Aber was könnte das sein?
Das AF-S 14- 24 2,8G mit FTZ-Adapter. Ist halt ein echter Klopper an der Z.
2
Kommentare
Das 1:2,8/14-24mm mit Z Mount. Hatte ich gestern an meiner Z6: perfekte Bildqualität, perfekte Haptik, intelligente Filterlösung und 650g.
Aber wir sind hier im falschen Thread. Hier sollte es um das Laowa 10-18mm gehen. Und das hat schon mal einen ziemlich anderen Brennweitenbereich. Zwischen 10 und 14mm liegen Welten!
Aber wir sind hier im falschen Thread. Hier sollte es um das Laowa 10-18mm gehen. Und das hat schon mal einen ziemlich anderen Brennweitenbereich. Zwischen 10 und 14mm liegen Welten!
Zuletzt bearbeitet:
Ja, auch wieder wahr. Wenn Geld keine Rolle spielte, würde ich mir einfach beide holen. Das 10-18 für den launigen Spaziergang unter Drogeneinfluss, das 14-24 zum Arbeiten (hab mir gerade mal den Preis angesehen, bin noch etwas schockiert).
Das gehört zu den Entscheidungen, für die es keine eindeutige Lösung gibt - ich glaube, ich vertage sie einfach und besorg mir für den Übergang irgendein ein älteres und möglichst billiges SWW. So, und jetzt weiter mit dem Laowa 10-18... ich entschuldige mich in aller Form für die Unterbrechung, aber das Teil hat mich zum Nachdenken gebracht.
Das gehört zu den Entscheidungen, für die es keine eindeutige Lösung gibt - ich glaube, ich vertage sie einfach und besorg mir für den Übergang irgendein ein älteres und möglichst billiges SWW. So, und jetzt weiter mit dem Laowa 10-18... ich entschuldige mich in aller Form für die Unterbrechung, aber das Teil hat mich zum Nachdenken gebracht.
Ich überlege gerade, ob das relativ kleine Laowa 10-18mm für meine Z 50 geeignet wäre.
Insbesondere z. B. für künftige weitwinklige Nachtaufnahmen in Venedig, denn es scheint schon bei 10mm recht scharf zu sein, und es scheint auch sehr schöne 10-strahlige Lichtersterne zu produzieren.
Gruß
Hans
Insbesondere z. B. für künftige weitwinklige Nachtaufnahmen in Venedig, denn es scheint schon bei 10mm recht scharf zu sein, und es scheint auch sehr schöne 10-strahlige Lichtersterne zu produzieren.
Gruß
Hans
Zuletzt bearbeitet:
5
Kommentare
Bisher verwende ich an meiner Z 50 das AF-P 10-20mm, wobei die Schärfe mich aber etwas enttäuscht. Vielleicht ist das Laowa in dieser Hinsicht besser.
Im Grunde ist es ja traurig, dass wir solche Überlegungen überhaupt anstellen müssen, weil sich Nikon offenbar nicht in der Lage sieht, ein passendes Z DX Ultraweitwinkelobjektiv für die Z 50 zu produzieren.
Im Grunde ist es ja traurig, dass wir solche Überlegungen überhaupt anstellen müssen, weil sich Nikon offenbar nicht in der Lage sieht, ein passendes Z DX Ultraweitwinkelobjektiv für die Z 50 zu produzieren.
Zuletzt bearbeitet:
Deinen Vergleich würde ich jedenfalls mit Interesse verfolgen.
Nach nochmaliger Betrachtung einiger Tests und Reviews zu diesem Objektiv habe ich es kurzerhand bestellt.
Zugleich plane ich einen Foto-Aufenthalt im November in Venedig, das ich wegen der Corona-Infektionsgefahr bislang nicht mehr besucht hatte.
Aber nachdem jetzt quasi ganz Europa einschließlich Deutschlands zum Corona-Risikogebiet erklärt wurde, ist es ja ziemlich egal, wo ich mich aufhalte.
Und wenn ich nachts in Venedig spazieren gehe, treffe ich ohnehin keinen Menschen...
-Anzeige-