NF-Review Testbericht aus Wut: Viltrox AF 13mm/1.4 DX für Nikon Z

[AnjaC]

Auf dieses Objektiv hat unser NF-Mitglied Sans Ear lange gewartet. Viel zu lange.​

@Sans Ear wartet seit 18 Jahren auf hochwertige und lichtstarke DX-Festbrennweiten unterhalb von 35 Millimetern. Jetzt hat er das brandneue Viltrox AF 13mm/1.4 DX für Nikon Z für uns getestet. Zum ausführlichen Review mit vielen Bildbeispielen geht es hier entlang:

Review  Testbericht aus Wut: Viltrox AF 13mm/1.4 DX für Nikon Z

Testbericht zum Objektiv Viltrox AF 13mm/1.4 DX für Nikon Z

• AnjaC
• 11. August 2022
• Fragen: 2
• Kategorie: Objektive
• Marke: Rollei

Klicken zum Weiterlesen...

 

[Kay]

Habe die Nikon Z fc mit dem Nikkor Z 40mm 1:2 und neu das Viltrox AF 23mm 1:1,4 und bin zufrieden.

Ärgerlich war ich auch schon - Wut hilft wenig.

 

[Lichtschachtsucher]

Ich hab das Vitrox 13mm 1.4 heute auch bekommen. Der erste Eindruck ist ausgezeichnet, wertig verarbeitet und die optische Leistung gefällt mir nach den ersten Testaufnahmen auch sehr.
Ich wollte nicht mehr länger auf das Nikon Z 12-24 DX warten, falls es denn mal kommen sollte, dabei dachte ich auch an den Preis, das Zoom wird bestimmt doppelt so teuer.

 

[Sans Ear]

das Zoom wird bestimmt doppelt so teuer.

Das wiederum glaube ich nicht. Wird bestimmt wieder so ein Billig-Plaste-Teil wie das Z 16-50. Oder wie das AF-P 10-20 (das mir eigentlich ganz gut gefiel). Die kosten ja auch nicht die Welt. Aber das ist so eine Glaskugel-Frage, könnte natürlich sein, dass Du Recht behältst.

 

[Schnuppes]

Darf ich Mal mit auf Fototour? Sehr schöne Bilder aus Kölle

Gruß
Angela

 

[Lichtschachtsucher]

In Lightroom ist das Profil für das Viltrox für Nikon Z schon enthalten wie ich heute festgestellt habe. Die Vignette wird perfekt herauskorrigiert.
Verzeichnung ist bei dem Objektiv kaum vorhanden und ist mir daher nicht aufgefallen.
Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit dem Objektiv und den optischen Eigenschaften, das schlägt sich natürlich auf Größe und Gewicht nieder, sind halt keine Kunststoffgläser.

 

[WörtherseeKnipser]

Jetzt, auch gerade zur Weihnachtszeit wird ein lichtstarkes WW für die APS-C interessant
Hat jemand von euch schon Nachtaufnahmen, Lichter gemacht , wenn möglich mt Offenblende?
Ansonsten geht noch so grad das Voiggländer Nokton 23, 1.2 aber 23 ist halt auf APS-C nicht mehr so weitwinkelig

 

[Sans Ear]

Hat jemand von euch schon Nachtaufnahmen, Lichter gemacht , wenn möglich mt Offenblende?

Der "Lichtbildidealist" meint: "Chapeau, Viltrox, da habt ihr wieder mal abgeliefert."
Und @WörtherseeKnipser: Nachtaufnahmen ab Minute 9:00.

 

[Sans Ear]

Das 13er war mir dann doch zu groß für die Z50 (an der mich auch zwei bis drei Sachen gestört haben). Hab mein APS-C-Geraffel mittlerweile verkauft und mir dafür ein zweites Vollformat-Gehäuse zugelegt.

Falls Nikon eines Tages hochwertige und lichtstarke DX-Festbrennweiten produziert oder Sigma und Tamron ranlässt, komm ich womöglich zurück.

So eine schwarze Z fc mit einem kleinen 16er könnte mich locken.
Letztlich geht's mir da wie Wiesner. Wenn ich mich zwischen der Z6II und der Z50 entscheiden musste, wurde es so gut wie immer die Z6II, die APS-C-Vorteile könnten theoretisch groß sein, sind (mir) aber in der Praxis zu gering.

 

[WörtherseeKnipser]

Jetzt ist es da , heute gleich eingesteckt ... und gleich ganz ein typisches Weitwinkelmotiv gewählt:
Crop im nächsten Post.

 

[WörtherseeKnipser]

Im Crop sieht es ganz ordentlich scharf aus
F/1.4 , Z50 1/1600 , ISO100

 

[WörtherseeKnipser]

Fazit: Die Haptik gefällt mir sehr gut, Der Blendenring ist eine tolle Idee! Damit geht das Einstellen praktischer, angenehmer als über das Kamerarad.
Auch sonst scheint das Objektiv sehr gut verabeitet, einzig die "Plastik"-Sonnenblende wirkt filligran und passt irgendwie nicht zum sonstigen hochwertigen Feel&Look des Objektives