Die Beiträge zu Nikon Z S-Line lens roadmap befinden sich nun in einem eigenen Thema: Nikon Rumors: Neue 2020/2021 Nikon Nikkor Z S-Line lens roadmap geleaked
-Anzeige-
Anzeigen
Ich versuche, heute Abend einen ersten Vergleich diverser 85mm Objektive inkl. dem Z 1.8/85mm S zu posten.
Kommentar
Dummerweise sind meine Nachbarn, die das Paket angenommen haben, bis 19:00 Uhr nicht zuhause 
Kommentar
Jetzt hätte ich mein Dislike wieder gelöscht.Dummerweise sind meine Nachbarn, die das Paket angenommen haben, bis 19:00 Uhr nicht zuhause
Nein, Spaß beiseite: Der Hinweis war eigentlich an die Befürworter im Dislike-Abstimmungsthread gerichtet. Ich hätte das Dislike wie oben wohl begründet. Aber Peter Taylor hätte trotz alledem im Profil eine Negativwertung, die gar nicht als solche gemeint wäre.
Kommentar
Kommentar
Danke. Der Test bestätigt, was man nach den MTF Charts erwarten konnte. Das Nikkor 1.8 85S zieht mit dem Zeiss Otus und Sigma Art mindestens gleich.
Kommentar
Ich bin mal gespannt auf das Z 1,8/85. Vielleicht bietet es mir haptisch ja genau das MEHR, was das alte AF-S vertragen könnte. Wobei ich nochmal betonen muss, daß ich diese Linse sehr mag und wesentlich öfter benutze, als sie für mich Sinn macht. Die Größe finde ich geil, im Gegensatz zu den 1,4/85. Da frage ich mich schon, wo die Anwendungen sind, bei denen die Tiefenschärfe offen ausreicht und die halbe Blende wirklich was bringt. Ich will den Sinn nicht in Frage stellen, aber mein Blick kommt da nicht über den Tellerrand hinaus.
Was den Vergleich bei den 1,8/50ern betrifft: Das Z ist 1/3 länger und etwa doppelt so schwer wie das AF-S. Das ist schon eine Ansage.
Alles in allem überzeugt mit das Konzept, Systemkameras möglichst klein zu machen, und bei den Objektiven genau das Gegenteil zu tun, nicht wirklich. Auch wenn ich bei der täglichen Arbeit mit D500 / Griff und UWW-Zoom gut klarkomme: Spätestens wenn ich zwei Kameras + Camcorder / Stativ / Mikro brauche, freue ich mich über Kompaktes. Schleppe den Kram 500 Meter weit und Du denkst ganz anders darüber!
Leica hat jedenfalls damit getrumpft, daß die M-Linsen extrem klein waren, was tlw. natürlich auch mit geringerer Lichtstärke erkauft wurde. Jedenfalls galten die M seit jeher als kompakt. Wer einmal eine in der Hand hatte weiß: Das ist sie nicht. Vielleicht heute, wo die Profi-Reflexen echte Trümmer sind. Aber eine M6 und ne Nikon F3 ohne Motor nehmen sich nicht furchtbar viel. Aber pack mal die Tasche mit zwei Bodys und drei Linsen. Heute is ja noch schlimmer. Zweimal Pro-Gehäuse und drei Zooms... und der Orthopäde fängt gedanklich schon mit Geldzählen an. ;-)
Was den Vergleich bei den 1,8/50ern betrifft: Das Z ist 1/3 länger und etwa doppelt so schwer wie das AF-S. Das ist schon eine Ansage.
Alles in allem überzeugt mit das Konzept, Systemkameras möglichst klein zu machen, und bei den Objektiven genau das Gegenteil zu tun, nicht wirklich. Auch wenn ich bei der täglichen Arbeit mit D500 / Griff und UWW-Zoom gut klarkomme: Spätestens wenn ich zwei Kameras + Camcorder / Stativ / Mikro brauche, freue ich mich über Kompaktes. Schleppe den Kram 500 Meter weit und Du denkst ganz anders darüber!
Leica hat jedenfalls damit getrumpft, daß die M-Linsen extrem klein waren, was tlw. natürlich auch mit geringerer Lichtstärke erkauft wurde. Jedenfalls galten die M seit jeher als kompakt. Wer einmal eine in der Hand hatte weiß: Das ist sie nicht. Vielleicht heute, wo die Profi-Reflexen echte Trümmer sind. Aber eine M6 und ne Nikon F3 ohne Motor nehmen sich nicht furchtbar viel. Aber pack mal die Tasche mit zwei Bodys und drei Linsen. Heute is ja noch schlimmer. Zweimal Pro-Gehäuse und drei Zooms... und der Orthopäde fängt gedanklich schon mit Geldzählen an. ;-)
Kommentar
Ein völlig unwissenschaftlicher, erster Vergleich zum Thema Bokeh und ggfs. Schärfe...
Ai-S 2.0/85mm
Ai-S 1.8/85mm
AF-S 1.8/85mm
AF-S 1.4/85mm
Z 1.8/85mm S
EDITH sagt: Alles bei f1.8 außer natürlich das 2.0/85mm
Ai-S 2.0/85mm
Ai-S 1.8/85mm
AF-S 1.8/85mm
AF-S 1.4/85mm
Z 1.8/85mm S
EDITH sagt: Alles bei f1.8 außer natürlich das 2.0/85mm
Kommentar
Das AF-S 1.4/85G ist auch bei Blende 1.8 aufgenommen? Dann wäre das mein Favorit in Sachen Bokeh. Wobei man eigentlich für einen besseren Eindruck auch den Schäfeverlauf mal sehen müßte und nicht nur entfernte Lichter. Das neue Z ist sicher schärfer und Kontrastreicher, aber will man das?
VG
VG
Kommentar
Na ja, das wirst Du ihm wohl schicken müssen. Aber davon mal ab, auf weitere Bilder und Einschätzungen von @PeterTaylor bin ich gespannt.
Kommentar
Ich hatte das 1.4/85mm D tatsächlich mal und könnte mir in den Hintern beißen, dass ich es verkauft habe. Das Bokeh war tatsächlich ein Traum. Nicht umsonst wird es auch Cream Machine genannt...
Am Wochenende habe ich wieder eine junge Dame hier, die dann als Testsubjekt herhalten muss...
Kommentar
Wenn ich mir die ganzen Tests der Z-Objektive und die Bilder von meinem Bruder ansehe, die er mit seiner Z6 (trotz D850) gemacht hat, komme ich zu einer anderen Ansicht. Aber so bastelt sich halt jeder (auch ich) das für ihn passende Meinungsbild zusammen.
Kommentar
-Anzeige-