Telekonverter 1,4 (1,5)

[FrankyG]

Hallo Leute,

ich suche für mein Af-S 70-200/2,8 und meine nächste Anschaffung, ein AF-S 300/4 , einen geeigneten Telekonverter. Einen AF-S TC-17E II habe ich bereits.
Was haltet Ihr von diesem Angebot?
Woher kommt der hohe Preisunterschied zwischen dem Kenko 1,4x und dem Kenko1,5x, sollte ich lieber etwas mehr für den AF-S TC-14E II ausgeben?
Ich freue mich auf Eure Antworten.

Klicken zum Weiterlesen...

 

[ThomasNRW]

Ich kann nur sagen, dass ich mein 80-200 und den Kenko-TK verkauft habe - viel zu wackelig IMHO.

Daher: Hol Dir einen Nikon TK-14 ... der sollte bei beiden Objektiven auch bessere Leitung bringen als der 17er.

Siehe dazu auch den Test auf photozone.de

 

[FrankyG]

Ich kann nur sagen, dass ich mein 80-200 und den Kenko-TK verkauft habe - viel zu wackelig IMHO.

Heißt das jetzt, der Kenko war optisch in Ordnung, mechanisch aber nicht?

 

[TK]

Moin Franky,

Elmar (lmr337) verwendet/ verwendete die Kombi 70-200 und Kenko. Wenn Du die Suche nach z.B. Wildpark Eekholt bemühst, solltest Du Bildbeispiele finden. Die optische Qualität dieser Kombi war mMn nicht schlecht.
Hier findest Du Bilder einige Bilder die mit der Kombi 70-200 + Kenko 1.4 entstanden sind.

 

[ThomasNRW]

Heißt das jetzt, der Kenko war optisch in Ordnung, mechanisch aber nicht?

"wackelig" -> mechanisch zu wackelig

Optisch war das Ding OK ...

 

[FrankyG]

Moin Franky,

.... Die optische Qualität dieser Kombi war mMn nicht schlecht.
Hier findest Du Bilder einige Bilder die mit der Kombi 70-200 + Kenko 1.4 entstanden sind.

Ich habe zurzeit leider nur 'ne Gurke als Bildschirm - ist zur Beurteilung von Bildern völlig ungeeignet - und bin deshalb auf Euer Wort ( ) angewiesen.
In diesem Test, in dem es um den Kenko 1,4x und einen vergleichbaren Canon-Konverter (Habe ich das gerade geschrieben? ) ging, hat der Kenko besser abgeschnitten.