-Anzeige-
Tasche für D3 - Empfehlung
- Ersteller herzie
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- empfehlung tasche
Anzeigen
Klaus,
das 70-200er passt nicht mal in den Slingshot 200
Die D3 mit anderen Objektiven (wie 24-70, oder 28-70) würde in den 200er hineinpassen.
LG, Andy
Zur Photokina kommt eine neue Kalahari raus, die noch eine Ecke grösser wie das jetzige Topmodell ist. Warte selber schon darauf da bei mir die D3 mit aufgesetztem AF-S 80-200 rein sollte.
Liebe Grüsse
...René
Liebe Grüsse
...René
Kommentar
Der Adventure 9 von Tamrac passt perfekt.
Hat zusätzlich noch Platz für ein kleineres Objektiv und einen Blitz.
Für Karten etc gibts ein extra Fach.
Ist superschnell im Zugriff.
Kleiner Nachteil: Vollbeladen ist der Tragekomfort nicht mehr so hoch, da der Umhängegurt die ganze Last aufnehmen muß. Das Zeug wiegt halt kräftig.
Ich nutze den A9 mit D3 und 70-200 VR für kleine Aufträge oder für den Urlaub und finde ihn vorallem dann klasse, wenn ich schnell an die Kamera will.
Gruß Andi
Hat zusätzlich noch Platz für ein kleineres Objektiv und einen Blitz.
Für Karten etc gibts ein extra Fach.
Ist superschnell im Zugriff.
Kleiner Nachteil: Vollbeladen ist der Tragekomfort nicht mehr so hoch, da der Umhängegurt die ganze Last aufnehmen muß. Das Zeug wiegt halt kräftig.
Ich nutze den A9 mit D3 und 70-200 VR für kleine Aufträge oder für den Urlaub und finde ihn vorallem dann klasse, wenn ich schnell an die Kamera will.
Gruß Andi
Kommentar
Zur Digitalholster 40 bzw. 50 von ThinkTank gibt es auch einen Kreuz-Traggurt.
http://www.thinktankphoto.com/ttp_DH_compare.html
Martin
http://www.thinktankphoto.com/ttp_DH_compare.html
Martin
Kommentar
Hallo,
Ich verwendete für meine letzten (Bade)-Urlaub in der Türkei den Lowepro Microtrekker 200. Da paßt die D3 samt 70-200, 24-70, SB-800, AF 105 Macro und noch etwas Zubehör rein. Das ganze wiegt dann etwa 7,5kg und paßt gerade auch noch halbwegs gemütlich bei Flugreisen ins Handgepäck. Falls Rucksäcke für dich in Frage kommen...
Grüße
Hannes
Ich verwendete für meine letzten (Bade)-Urlaub in der Türkei den Lowepro Microtrekker 200. Da paßt die D3 samt 70-200, 24-70, SB-800, AF 105 Macro und noch etwas Zubehör rein. Das ganze wiegt dann etwa 7,5kg und paßt gerade auch noch halbwegs gemütlich bei Flugreisen ins Handgepäck. Falls Rucksäcke für dich in Frage kommen...
Grüße
Hannes
Kommentar
Toploader 75 AW von Lowepro. Mit Rgenschutzhülle und Brusttragegestell. Optional gibt es ein Rucksackgurt. Klasse Teil
Kommentar
ääh....filme?
jawoll! digital holster 40 hab ich selber. verwende ich entweder solo, am speedbelt http://thinktankphoto.com/ttp_product_ProSpdBlt.php gemeinsam mit anderen einzeltaschen oder am change up http://thinktankphoto.com/ttp_product_ChngUp.php .
Kommentar
hab ich exakt 2 wochen besessen...
und dann ab und aufn markt damit!:down:
viel zu schwer und gross und noch dazu unwirtschaftlich einzupacken. d.h. entweder wird viel raum vergeben oder sie ist zwar voll aber dann ist kein schnellzugriff mehr möglich.
mich hats nicht vom hocker gerissen.
Kommentar
D
D200User
Guest
habe eine solche Wildleder braun und ein wenig abgewetzt, typisch 80er Jahre aber stabil und leicht...
die hat für mich schon fast wieder Kultstatus
Ansonsten setzte ich bei "gewichtigen" Transporten meistens doch einen Rover AW II ein.
Helmut
Kommentar
Nutze ich, wenn ich wirklich die gesamte Ausrüstung mitnehmen möchte und keinen Rucksack brauche. Passt alles rein, Schnellzugriff funktioniert bei kluger Einteilung, ansonsten hat aber Soulman Recht.
Kommentar
was verstehst du unter "schnellzugriff funktioniert bei kluger einteilung"?
ich persönlich finde die möglichkeit zwei objektive übereinander zu verstauen - wenn auch in getrennten und gepolsterten compartments - zwar einerseits klug, jedoch ist dann eben kein schnellzugriff mehr möglich.
ebenso habe ich keine möglichkeit gefunden die D3 samt 28-70/2.8 so zu verstauen, dass dabei nicht unnötig platz bleibt der danach nicht mehr nutzbar ist.
so gesehen ist jeder rucksack wirtschaftlicher zu packen. dabei stört mich allein die notwendigkeit des abnehmens wenn ein wechsel der gerätschaft ansteht. noch dazu muss dann bei den meisten modellen die seite mit den tragegurten in den dreck gelegt werden.
ich persönlich finde die möglichkeit zwei objektive übereinander zu verstauen - wenn auch in getrennten und gepolsterten compartments - zwar einerseits klug, jedoch ist dann eben kein schnellzugriff mehr möglich.
ebenso habe ich keine möglichkeit gefunden die D3 samt 28-70/2.8 so zu verstauen, dass dabei nicht unnötig platz bleibt der danach nicht mehr nutzbar ist.
so gesehen ist jeder rucksack wirtschaftlicher zu packen. dabei stört mich allein die notwendigkeit des abnehmens wenn ein wechsel der gerätschaft ansteht. noch dazu muss dann bei den meisten modellen die seite mit den tragegurten in den dreck gelegt werden.
Kommentar
Hallo Klaus, ich habe mir gestern von Jack Wolfskin die "Interlude"-Umhängetasche für 39,95 geholt. Es ist keine Fototasche-ist also sehr unauffällig aber sie ist trotzdem rundum gepolstert, da sie als Laptoptasche konzipiert ist. Vielleicht ist diese Tasche für dich interessant..
Grüße Jörg
Grüße Jörg
Kommentar
Hallo Soulman,
habe mir 3 Teiler mit Objektivausschnitt besorgt, so dass die Kamera wagerecht im oberen teil liegen kann, mit allen angesetzten Objektiven möglich durch die ausreichende Länge der Tasche. Objektive finden daneben Platz, keine Doppeldeckerpackung nötig.
Damit ist alles von oben durch den Schnellzugriff gut erreichbar.
habe mir 3 Teiler mit Objektivausschnitt besorgt, so dass die Kamera wagerecht im oberen teil liegen kann, mit allen angesetzten Objektiven möglich durch die ausreichende Länge der Tasche. Objektive finden daneben Platz, keine Doppeldeckerpackung nötig.
Damit ist alles von oben durch den Schnellzugriff gut erreichbar.
Kommentar
-Anzeige-