Hallo,
ich möchte mir für einen Kurztrip ein Reisezoom ausleihen. Recht günstig finde ich dabei das Ausleih-System von Tamron. Ansich habe ich vor, dass 16-300 auszuleihen. Dies werde ich bei der P&A Duisburg mir am Stand ausleihen und ausprobieren. Nun war ich auch gestern bei der Hausmesse von Foto Koch in Düsseldorf, wo Tamron ebenfalls Objektive verleiht. Da sie das 16-300er nicht dabei hatten, empfahlen sie mir das 18-400, zudem sei es neuer (und besser?!). Das erste was mir am 18-400 auffiel war natürlich das Gewicht von gut 700 g. Das 16-300 ist immerhin ca. 200 g leichter. Dann denke ich, dass mir 300 mm völlig ausreichen und das mehr an Brennweite mit einem deutlichen Gewichtszuwachs sich nicht lohnt.
Ich habe mir die Fotos von dem gestrigen Verleihen noch nicht genau angeguckt. Trotzdem schonmal die Frage: Gibt es einen Unterschied in der Bildqualität zwischen den beiden Objektiven?
Bei dem 16-300 werde ich sicherlich auch bis 300mm gehen werden. beim 400er aber wohl nicht an die 400. Auch werde ich wahrscheinlich nicht offenblendig fotografieren, sondern mich so in dem Bereich 6,3 - 8 bewegen.
Oder wie sieht es alternativ mit deim 18-200 aus?
Danke für eure Einschätzung
ich möchte mir für einen Kurztrip ein Reisezoom ausleihen. Recht günstig finde ich dabei das Ausleih-System von Tamron. Ansich habe ich vor, dass 16-300 auszuleihen. Dies werde ich bei der P&A Duisburg mir am Stand ausleihen und ausprobieren. Nun war ich auch gestern bei der Hausmesse von Foto Koch in Düsseldorf, wo Tamron ebenfalls Objektive verleiht. Da sie das 16-300er nicht dabei hatten, empfahlen sie mir das 18-400, zudem sei es neuer (und besser?!). Das erste was mir am 18-400 auffiel war natürlich das Gewicht von gut 700 g. Das 16-300 ist immerhin ca. 200 g leichter. Dann denke ich, dass mir 300 mm völlig ausreichen und das mehr an Brennweite mit einem deutlichen Gewichtszuwachs sich nicht lohnt.
Ich habe mir die Fotos von dem gestrigen Verleihen noch nicht genau angeguckt. Trotzdem schonmal die Frage: Gibt es einen Unterschied in der Bildqualität zwischen den beiden Objektiven?
Bei dem 16-300 werde ich sicherlich auch bis 300mm gehen werden. beim 400er aber wohl nicht an die 400. Auch werde ich wahrscheinlich nicht offenblendig fotografieren, sondern mich so in dem Bereich 6,3 - 8 bewegen.
Oder wie sieht es alternativ mit deim 18-200 aus?
Danke für eure Einschätzung