Hi Leute!
Habe letzte Woche beim Online-Händler ein neues Tamron 17-50/2,8 mit Motor und bei eBay ein gebrauchtes Objektiv ohne Motor erstanden. Heute abend hab ich zum Vergleich mal eine Keyboard-Verpackung bei 50 mm und maximaler Blendenöffnung fotografiert. Jetzt seht Euch mal den Unterschied in den Ecken an (im Anhang - links das alte, rechts das neue Objektiv - findet Ihr jeweils einen Ausschnitt aus der rechten unteren Ecke). Die Verpackung war übrigens mit allen Teilen gleich weit von der Kamera entfernt.
Ich bin baff. Eigentlich wollte ich das neue Objektiv wieder zurückschicken, da mir der AF beim alten viel besser gefällt (leiser und zielstrebiger, beim neuen Objektiv scheint der AF erst den Fokuspunkt suchen zu müssen und fährt erst mal drüber hinaus), aber zu Gunsten der Bildqualität werde ich wohl doch das alte wieder in die Bucht werfen.
Morgen bringt mir ein Freund sein Nikkor 17-55, um es ebenfalls vergleichen zu können. Ist die Leistung in den Ecken dort besser oder muss man damit leben, bei Offenblende keine bessere Abbildungsleistung zu bekommen? Immerhin sollten doch alle Objekte, die sich auf der selben Ebene (also derselben Entfernung) befinden, gleich scharf abgebildet sein, oder?
Habe letzte Woche beim Online-Händler ein neues Tamron 17-50/2,8 mit Motor und bei eBay ein gebrauchtes Objektiv ohne Motor erstanden. Heute abend hab ich zum Vergleich mal eine Keyboard-Verpackung bei 50 mm und maximaler Blendenöffnung fotografiert. Jetzt seht Euch mal den Unterschied in den Ecken an (im Anhang - links das alte, rechts das neue Objektiv - findet Ihr jeweils einen Ausschnitt aus der rechten unteren Ecke). Die Verpackung war übrigens mit allen Teilen gleich weit von der Kamera entfernt.
Ich bin baff. Eigentlich wollte ich das neue Objektiv wieder zurückschicken, da mir der AF beim alten viel besser gefällt (leiser und zielstrebiger, beim neuen Objektiv scheint der AF erst den Fokuspunkt suchen zu müssen und fährt erst mal drüber hinaus), aber zu Gunsten der Bildqualität werde ich wohl doch das alte wieder in die Bucht werfen.
Morgen bringt mir ein Freund sein Nikkor 17-55, um es ebenfalls vergleichen zu können. Ist die Leistung in den Ecken dort besser oder muss man damit leben, bei Offenblende keine bessere Abbildungsleistung zu bekommen? Immerhin sollten doch alle Objekte, die sich auf der selben Ebene (also derselben Entfernung) befinden, gleich scharf abgebildet sein, oder?
