Spontanes Shooting mit Indira

[Stephanie78]

Natürliches Licht, Reflektor und minimale EBV - der leicht pastellige, nicht
stark gesättigte Ton ist gewollt.

Gefällt es und was kann ich noch besser machen (vor allem Lichtführung)?

Klicken zum Weiterlesen...

 

[duospilus]

Mir gefallen die Fotos.
Bei Bild 1 + 3 wünschte ich mir aber bei beiden das Licht auf der rechten Gesichtshälte (von uns aus gesehen), wie bei Bild 2, also etwas heller.
Das Auge ist mir dort zu dunkel.

 

[madhatter]

Ich finde sie durchaus gelungen. Gerade die schräge Körperhaltung in Bild 1 und 3 gefällt mir sehr gut. Bild 2 rettet Indira. ;-)
Das mit dem Schatten ist ein kleiner Kritikpunkt, finde ich.

 

[Harald]

Hallo,
ich finde die Aufnahmen eigentlich ganz gut ausgeleuchtet, aber irgendwie fehlt mir doch die Tiefe!
Da habe ich übrigens auch immer Probleme mit.
Weiter fällt mir auf, das in Bild 1+3 die Augen einfach zu dunkel sind (hoffe das liegt nicht an meinem Monitor). Vieleicht hier etwas mit EBV nachhelfen mit:
Augen auswählen-kopieren -einfügen-umgekehrt multiplizieren-dann mit der Ebenentransparenz einregeln. Dann noch das Augenweiß entfärben (nimmt oft einen Blaustich an, bei blauen Augen) So bekommst du richtig strahlende Augen!

Harald

 

[Stephanie78]

Danke für eure Antworten!

Das Gesicht ist natürlich nicht komplett ausgeleuchtet (Kann die Fenster
ja schlecht umplatzieren ), aber ein bisschen Schatten stört mich nicht
so gravierend - hätte ich in PS auch aufhellen können, aber diesmal wollte
ich so authentisch wie möglich sein, d.h ohne viel EBV-Einsatz die Bilder
präsentieren.

Vielleicht würde ja auch ein zweiter Reflektor gegenüber vom ersten platziert
das Gesicht besser ausleuchten.

edit: Zur Tiefe - das Histogramm habe ich voll ausgereizt.

 

[duospilus]

Vielleicht würde ja auch ein zweiter Reflektor gegenüber vom ersten platziert
das Gesicht besser ausleuchten.

Ja, so hatte ich mir das vorgestellt.

 

[Stephanie78]

Ja, so hatte ich mir das vorgestellt.

Ich hab noch so 'nen kleinen silbernen Alufolien-Reflektor - ich werde es
beim nächsten Mal ausprobieren.

 

[mkmuc]

Das sind drei ganz entzückende Fotos, die durch das goldige Model leben. Ich würde nichts mehr verändern und sie belassen wie sie sind. Der Drang, alles und jedes durch die EBV aufpeppeln (oder besser "verfremden") zu wollen, nimmt fast allen Fotos die Natürlichkeit. Ich rede nicht von Korrekturen mit der EBV, dafür sehe ich die Notwendigkeit ein. Korrekturen an den drei Bildern sind jedoch meiner Meinung nach nicht erforderlich.

 

[Harald]

Danke für eure Antworten!

Das Gesicht ist natürlich nicht komplett ausgeleuchtet (Kann die Fenster
ja schlecht umplatzieren ), aber ein bisschen Schatten stört mich nicht
so gravierend - hätte ich in PS auch aufhellen können, aber diesmal wollte
ich so authentisch wie möglich sein, d.h ohne viel EBV-Einsatz die Bilder
präsentieren.

Vielleicht würde ja auch ein zweiter Reflektor gegenüber vom ersten platziert
das Gesicht besser ausleuchten.

edit: Zur Tiefe - das Histogramm habe ich voll ausgereizt.

Siehst du den Unterschied?

Harald

 

[<ChristiaN/>]

Süßes Model! Ein goldener Reflektor auf der rechten Seite wäre gut gewesen.

 

[comabird]

Sehr schöne, natürliche und lebendige Aufnahmen, Stephanie! :up:

Das fällt zwar unter die Rubrik Geschmackssache, aber ich würde das Gesicht nicht so völlig gleichmässig ausleuchten. Das wirkt auf mich immer flach und künstlich und zu wenig modelliert. Ein wenig Schatten hat noch keinem Gesicht geschadet...

 

[Stephanie78]

Wie gesagt - mich stören die Schatten auch nicht sonderlich, solange ich
die Augen noch gut erkennen kann.

Und bei meinem winzigen Zweitreflektor bleiben auch bestimmt ein paarSchatten übrig ... :winkgrin:.

 

[Stephanie78]

Siehst du den Unterschied?

Ja, den sehe ich - das Gesicht wirkt mMn jetzt etwas flacher - trotzdem
danke für deine Bearbeitung!