Ich glaube gerne, dass die A1 aktuell bezüglich AF Performance bei den DSLM ganz vorne ist. Der nächste Zeitpunkt, wo sie herausgefordert wird, ist das Erscheinen der R3. Kann durchaus sein, dass sie auch noch besser ist als die R3. Wir werden es sehen.
Nun hatte Sony aber ehrlich gesagt eine A1 auch nötiger als Canon oder Nikon. Die beiden können für eine Weile noch auf 1Dx und D6 verweisen, wenn maximale AF Performance gefragt ist. Das zusammen mit weniger langer Erfahrung im DSLM Bereich bei C und N führt dann eben dazu, dass Sony da im Moment vorne liegt.
Nun hatte Sony aber ehrlich gesagt eine A1 auch nötiger als Canon oder Nikon. Die beiden können für eine Weile noch auf 1Dx und D6 verweisen, wenn maximale AF Performance gefragt ist. Das zusammen mit weniger langer Erfahrung im DSLM Bereich bei C und N führt dann eben dazu, dass Sony da im Moment vorne liegt.
5
Kommentare
P
Ist es denn wirklich so, dass man ohne konkurrenzfähige Kamera für die Actionsfans nicht überleben kann in dem Geschäft? Bezweifle ich. Sony hat lange ohne ernsthaft actiontaugliches Modell auch gut überlebt. Und zwar in einer zeit, wo die Anzahl verkaufter Kameras bereits am Sinken war. Es ist relativ neu, dass Sony mit der A9 Reihe und dann jetzt mit der A1 in diese Gefilde kommt, wo das auch geht.
Ja, Nikon will auch dahin, dass sie das können. Stacked Sensor können sie auch bereits. Der hier ist zwar mit 1" was kleiner, hat aber dafür satte 1000 FPS:
Und da er damit nicht mehr als 1/1000 Sekunde haben kann für ein ganzes Bild, hat er also auch etwas, was in der Praxis annährend an einen Globalshutter ran kommt.
Es tut sich auch bei Nikon viel, es bleibt spannend. Canon ist eh klar, dass sie vorne mitmischen wollen. R3 und die lichtstarken Supertele, die nun für RF kommen, der Fall ist klar.
Ist es denn wirklich so, dass man ohne konkurrenzfähige Kamera für die Actionsfans nicht überleben kann in dem Geschäft? Bezweifle ich. Sony hat lange ohne ernsthaft actiontaugliches Modell auch gut überlebt. Und zwar in einer zeit, wo die Anzahl verkaufter Kameras bereits am Sinken war. Es ist relativ neu, dass Sony mit der A9 Reihe und dann jetzt mit der A1 in diese Gefilde kommt, wo das auch geht.
Ja, Nikon will auch dahin, dass sie das können. Stacked Sensor können sie auch bereits. Der hier ist zwar mit 1" was kleiner, hat aber dafür satte 1000 FPS:
Nikon 1-inch stacked CMOS sensor boasts 1000 fps shooting
While smartphone makers are still playing the megapixel game, camera makers are looking into other aspects of digital photography that can still be improved. Nikon, for example, just boasted the de…
www.slashgear.com
Es tut sich auch bei Nikon viel, es bleibt spannend. Canon ist eh klar, dass sie vorne mitmischen wollen. R3 und die lichtstarken Supertele, die nun für RF kommen, der Fall ist klar.
Ist es denn wirklich so, dass man ohne konkurrenzfähige Kamera für die Actionsfans nicht überleben kann in dem Geschäft?
Nikon war bei den DSLRs bei Action und Sport ganz vorne dabei, wenn sie bei den DSLMs keine vergleichbaren Produkte anbieten können, werden sich viele Altkunden umorientieren. Gleichzeitig scheint Nikon als Marke bei jüngeren Neukunden nicht besonders "hipp" zu sein. Nikon muss versuchen, seine finanzstarken Altkunden zu halten.
Nikon war bei den DSLRs bei Action und Sport ganz vorne dabei, wenn sie bei den DSLMs keine vergleichbaren Produkte anbieten können, werden sich viele Altkunden umorientieren. Gleichzeitig scheint Nikon als Marke bei jüngeren Neukunden nicht besonders "hipp" zu sein. Nikon muss versuchen, seine finanzstarken Altkunden zu halten.
P
Das gilt primär mal für die Kunden der einstelligen, ja. Wer eine D4, D5 ode D6 hat und irgendwann eine DSLM sucht, wir sich umorientieren, wenn Nikon nichts bringt.
Schon bei der Reihe darunter gab es nur zwei Modelle, die wirklich noch gut actiontauglich waren, die D700 (10 jahre her) und die D850 (aktuell). D800 und D810 waren mit 4 bis 5 FPS zu lahm dafür.
ist meines Erachtens nur eine kleiner Teil der Kunden, die wirklich massiv auf Actionfotografie setzen. Ein bisschen bewegte Motive können ja sogar die Z6 und die Z7 recht gut. Der Mehrzahl der Kunden reicht das. Die kaufen auch bei Sony keine A9 oder A1, odern eine A7. Da hat erst die A7R IV RTT, und die ist nicht die meistverkaufte aus der A7 Reihe. Bei weitem nicht! Am besten laufen innerhalb der A7 Reihe so viel ich weiss die günstigen Modelle der 2. Generation. Bei der Genration 2 und 3 ist es bei A7 udn A7R aber auch noch nicht weit her mit Actionfotos.
Schon bei der Reihe darunter gab es nur zwei Modelle, die wirklich noch gut actiontauglich waren, die D700 (10 jahre her) und die D850 (aktuell). D800 und D810 waren mit 4 bis 5 FPS zu lahm dafür.
ist meines Erachtens nur eine kleiner Teil der Kunden, die wirklich massiv auf Actionfotografie setzen. Ein bisschen bewegte Motive können ja sogar die Z6 und die Z7 recht gut. Der Mehrzahl der Kunden reicht das. Die kaufen auch bei Sony keine A9 oder A1, odern eine A7. Da hat erst die A7R IV RTT, und die ist nicht die meistverkaufte aus der A7 Reihe. Bei weitem nicht! Am besten laufen innerhalb der A7 Reihe so viel ich weiss die günstigen Modelle der 2. Generation. Bei der Genration 2 und 3 ist es bei A7 udn A7R aber auch noch nicht weit her mit Actionfotos.
Als die F5 herauskam, habe ich dieses Top-Modell gekauft.
Vielleicht gibt es 2035 Zufriedenheit in Tüten.
Ich sehe die A1 primäre als Prestigeprodukt und Technologieträger, viel interessanter ist es für mich, wie viele der "A1 Gene", dann in der "Volumenkamera" A7 IV zu finden sind.